Постановлениепо делу № 5-14/2026

Судья Ленинского районного суда города Новосибирска Кишенская Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: , по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил

в Ленинский районный суд для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, протокол от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в мин. ФИО1 нарушил требования пунктов 1.3, 13.9 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки « », государственный регистрационный номер №, двигался по со стороны в сторону . В пути следования у , на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги на главную, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной. Произошло столкновение с автомобилем марки « », государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО3, который двигался по со стороны в сторону , обозначенной знаком 2.1 «Главная дорога». В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля марки « » ФИО4, которой причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшие в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, уведомлено о дате рассмотрения дела.

Исследовав совокупность собранных доказательств, судья приходит к следующим выводам.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в мин. ФИО1, управляя автомобилем марки « », государственный регистрационный номер №, двигался по со стороны в сторону , в пути следования у , на перекрестке неравнозначных дорог, при выезде со второстепенной дороги на главную, не выполнил требования дорожного знака 2.4 «Уступи дорогу», не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся по главной дороге. Произошло столкновение с автомобилем марки « », государственный регистрационный номер №, под управлением водителя ФИО3, который двигался по со стороны в сторону , обозначенной знаком 2.1 «Главная дорога». В результате дорожно-транспортного происшествия пострадал пассажир автомобиля марки « » ФИО4, которой причинен легкий вред здоровью.

При составлении протокола действия водителя ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указано на нарушение водителем требований пунктов 1.3, 13.9 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее Правила дорожного движения).

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 13.9ПДД РФ определено, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Дорожный знак 2.4 «Уступите дорогу» Приложением 1 к Правилам дорожного движения обязывает водителя уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной.

Названные требования Правил дорожного движения ФИО1 нарушил.

В результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью несовершеннолетнему пассажиру автомобиля «ФИО2», государственный регистрационный номер № ФИО5

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- его признательными показаниями, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в мин. он двигался по , со стороны , в сторону , в правом ряду, со скоростью км/час, в темное время суток, с включенным светом, шел мелкий снег, поземка, на дороге был гололёд, асфальт не чистился. ФИО1 набрал высокую скорость км/час при приближении к перекрестку за метров 30 начал торможение, дистанции до приближающегося справа по главной дороге автомобиля не хватило, автомобиль ФИО1 протаранил впередистоящий автомобиль. Вину признает (л.д.22);

- объяснениями ФИО3, из которых следует, что он управляя автомобилем », государственный регистрационный номер №, двигался по , в сторону , по главной дороге, на пересечении и произошло столкновение с автомобилем « », который находился на второстепенной дороге, проигнорировал знак и не уступил дорогу ФИО3 (л.д.29);

- объяснениями ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в мин., она находилась в автомобиле « », государственный регистрационный номер №, в качестве пассажира. Автомобиль управлял её супруг ФИО3 Они двигались по главной дороге и на перекрестке произошло ДТП, в результате ДТП она пострадала (л.д.33);

- протоколом об административном правонарушении (л.д.1-2);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.11);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и схемой дорожно-транспортного происшествия, согласно которой местом совершения правонарушения является адрес: (л.д.12-16);

- фотографией места ДТП (л.д.17);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

- рапортом должностного лица о ДТП (л.д.19);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.21);

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности (л.д.26);

- определениями о назначении судебно-медицинской экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36);

- заключением эксперта ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО4 имелось следующее телесное повреждение: (л.д.37-38).

Таким образом, в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что нарушение водителем ФИО1 Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4

Деяние ФИО1 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его обстоятельства, личность виновного.

Смягчающих вину обстоятельств не установлено.

В качестве отягчающего вину обстоятельства судья признает повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенного, судья находит, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 и иными лицами новых правонарушений могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде штрафа в размере – рублей.

Кроме того, как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ старший инспектор ДПС ГАИ УМВД России по г.Новосибирску вынес постановление № по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, признал его виновным по части 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушения, по факту нарушения ДД.ММ.ГГГГ подпункта 13.9 Правил дорожного движения РФ.

Названным постановлением ФИО1 привлечен к ответственности за обстоятельства, которые охватываются составом правонарушениях, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в постановлении от 17.05.2023 №24-П, лицо не может быть дважды привлечено к административной ответственности за одно и то же деяние.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по тем же противоправным событиям, по которым составлен протокол по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в этой связи, названное постановление подлежит отмене, а производство по части 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 4.1 ., 4.2 ., 4.3 ., частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Резолютивная часть

Постановил

Отменить постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором ДПС ГАИ УМВД России по г.Новосибирску, о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу прекратить по пункту 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере ) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), КПП , ИНН ОКТМО счет получателя , корреспондентский счет в Сибирское ГУ БАНКА России, БИК , код бюджетной классификации , УИН: .

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа. Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-14/2026 Ленинского районного суда г.Новосибирска.