Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Судакский городской суд Республики Крым·Первая инстанция·2 марта 2026 г.

Решениепо делу № 2а-432/2026

Суд
Судакский городской суд Республики Крым
Дата акта
02.03.2026
Номер дела
2а-432/2026
Инстанция
Первая инстанция
Вид акта
Решение
Состав суда
председательствующий судья Быховец М.А., секретарь судебного заседания Устименко В.С., c участием представителя административного истца – Казакова А.В., административного ответчика – Османова Л.И., помощника прокурора – Чепухиной Ю.Ю.

Нормы, на которые ссылается акт

Дело № 2а-432/2026

УИД 91RS0021-01-2026-000204-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2026 года город Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Быховец М.А., секретарь судебного заседания Устименко В.С.,

c участием представителя административного истца – Казакова А.В., административного ответчика – Османова Л.И., помощника прокурора – Чепухиной Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Отдела МВД Российской Федерации по городу Судаку к Османову Ленуру Ибрамовичу об установлении дополнительного ограничения по административному надзору,

Установил

24 февраля 2026 года в Судакский городской суд Республики Крым поступило административное исковое заявление ВРИО начальника Отдела МВД Российской Федерации по городу Судаку Якубова Э.Д. об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении Османова Ленура Ибрамовича в виде запрета на выезд за пределы муниципального образования – г. Судаку Республики Крым.

Требования мотивированы тем, что ответчик осужден за совершение преступления к наказанию в виде лишения свободы. По отбытию наказания ответчик поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г.Судаку, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. Вместе с тем, ответчик на путь исправления не встал, допустил совершение в течении одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, после вынесения неоднократных письменных предупреждений должных выводов не сделал, нуждается в установлении дополнительных запретов.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городу Судаку по доверенности Казаков А.В. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Османов Л.И не возражал против удовлетворения исковых требований, просил назначить минимальный срок дополнительного ограничения.

Помощник прокурора города Судака Республики Крым Чепухина Ю.Ю. в судебном заседании полагала, что заявленные административные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Заслушав объяснения присутствовавших лиц, исследовав материалы административного дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года, два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В силу положений п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела усматривается, что 05.03.2020 Османов Л.И. осужден Судакским городским судом Республики Крым за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ к наказнию в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания отбывал в ФКУ ИК - 17 УФСИН России по Саратовской области с 25.05.2019 по 24.05.2023. Освободился по отбытию наказания 24.05.2023. С места отбывания наказания характеризуется посредственно.

26.05.2023 Османов Л.И. поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по г.Судак, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. По решению Пугачевского районного суда Саратовской области 22.05.2023 в отношении Османова Л.И. установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующими административными ограничениями:

- не преюывать в увеселительных местах: кафе, барах, ресторанах и иных организациях общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них, а именно: спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные;

- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением исполнения трудовых обязанностей;

- являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При постановке на профилактический учет в ОМВД России по г. Судаку Османову Л.И. вынесено письменное предупреждение, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него будет подано заявление в суд о продлении административного надзора, либо об установлении дополнительного ограничения по административному надзору.

Османов Л.И. официально не трудоустроен, постоянных заработков не имеет, на жизнь зарабатывает частным наймом. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. УУП характеризуется посредственно.

20 января 2026 года постановлением № заместителем начальника полиции по (ООП) ОМВД России по г. Судаку подполковником полиции Смирновым В.А. Османов Л.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа, на сумму 1000 рублей (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ).

20 января 2026 года постановлением № заместителем начальника полиции по (ООП) ОМВД России по г. Судаку подполковником полиции Смирновым B.А. Османов Л.И. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа, на сумму 1000 рублей (вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ).

Из вышеизложенного следует, что ответчик на путь исправления не встала, допустил совершение в течении одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, склонен к совершению правонарушений, а следовательно нуждается в установлении дополнительных запретов.

В ходе рассмотрения дела, административным ответчиком не приведено заслуживающих внимания доводов, позволяющих усомниться в позиции административного истца.

Таким образом, с учетом разъяснений, данных в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления об установлении ответчику дополнительного ограничения по административному надзору на один месяц.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд,

Решил

Административные исковые требования Отдела МВД Российской Федерации по городу Судаку к Османову Ленуру Ибрамовичу об установлении дополнительного ограничения по административному надзору – удовлетворить.

Установить дополнительное ограничение по административному надзору в отношении Османова Ленура Ибрамовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> , в виде запрета на выезд за пределы Муниципального образования муниципальный округ Судак Республики Крым, сроком на 1 (один) месяц.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 02.03.2026.

Председательствующий судья:

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник: Судакский городской суд Республики Крым, дело № 2а-432/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.