Приговорпо делу № 1-184/2026

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Исакова П.Г., при секретаре судебного заседания Файзуллиной Э.А., с участием государственного обвинителя Булатовой А.Р., потерпевшей Т.Е.Н ., подсудимой Ивановой В.С., защитника Романовой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ивановой В.С. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил

Иванова В.С., совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Иванова В.С., 09 июня 2026 года, находясь возле МДОУ №7, расположенного по адресу: г.Салават, ул.Калинина, д.64а, нашла банковскую карту ..... .

Далее Иванова В.С., из корыстных побуждений, осознавая, что денежные средства, находящиеся на банковском счете № ..... ей не принадлежат, в период времени с 10 часов 52 минут по 13 часов 11 минут 09 июня 2026 года, не ставя в известность несовершеннолетнего И.А.А ., относительно принадлежности найденной банковской карты, передала ему карту, при этом несовершеннолетний И.А.А ., не подозревая о преступных намерениях Ивановой В.С., действуя в интересах последней, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу безналичной оплаты, осуществил приобретение различных товаров через магазин розничной торговли на территории г.Салават, оплатив покупку на общую сумму 285 рублей 52 копейки, в магазине «Магнит» по адресу: г.Салават, бул.С.Юлаева, д. 41А, после чего вернул Ивановой В.С. банковскую карту.

Далее Иванова В.С. используя указанную выше банковскую карту на имя Т.Е.Н ., путем её прикладывания к терминалам оплаты, находящимся в магазинах розничной торговли, тайно похитила и обратила в свою пользу денежные средства, принадлежащие Т.Е.Н . в сумме 4740 рублей 11 копеек, а именно осуществила покупки 09 июня 2026 года:

- в аптеке «Фармленд», по адресу: г. Салават, ул.Калинина, д.63А, около 11 часов 02 минут на сумму 875 рублей;

- в магазине «Ярмарка», по адресу: г. Салават, ул.Калинина, д.69А, около 11 часов 09 минут на сумму 317 рублей 48 копеек;

- в магазине «Красное и белое», по адресу: г. Салават, ул.30 лет Победы, д.23, около 11 часов 18 минут на сумму 569 рублей 99 копеек; около 11 часов 20 минут на сумму 521 рубль 50 копеек;

- в магазине «Апрель», по адресу: г. Салават, ул.30 лет Победы, д.23, около 11 часов 22 минут на сумму 594 рубля 80 копеек;

- в магазине «Красное и белое», по адресу: г. Салават, ул.Калинина, д.57А, около 12 часов 17 минут на сумму 974 рубля 65 копеек; около 12 часов 17 минут на сумму 987 рублей 65 копеек;

- в магазине «Монетка», по адресу: г. Салават, ул. Калинина, д. 40, около 12 часов 58 минут на сумму 357 рублей 82 копейки;

- в магазине «Пятерочка», по адресу: г. Салават, ул.Калинина, д. 23А, около 13 часов 11 минут на сумму 313 рублей 65 копеек.

Иванова В.С. причинила Т.Е.Н . материальный ущерб на общую сумму 5798 рублей 06 копеек.

Подсудимая Иванова В.С. в судебном заседании вину признала полностью и показала, что 09 июня 2026 года с 09 часов 30 минут до 10 часов 50 минут, проходила с внуком, около детского сада №7, увидели карту ..... , она подняла её. Далее зашли в магазин «Магнит», время было 10-52 час., купили продукты на 285 рублей, потом в 11-02 час., в аптеке «Фармленд» по улице ул. Калинина, д.63а, она купила лекарство на 775 рублей. Рядом находился магазин «Ярмарка» по улице Калинина, д.69а, в 11-09 час., купили продукты на 317 рублей, затем в магазине «Красное Белое» по улице 30 лет Победы, она приобрела продукты на 569,21 рубль. После этого, в этом же здании по улице 30 лет Победы, д.23, в аптеке «Апрель» она купила лекарства на 594 рубля. В 12-17 час., 12-18 час., в магазине «Красное Белое» на улице Калинина, д.57а приобрела продукты на 974 рубля и 987 рублей. В 12-58 час., в магазине «Монетка» на улице Калинина, д.40, на 357 рублей, в 13-11 час, в магазине «Пятерочка» по ул. Калинина д.23а на сумму 313 рублей. Общая сумма покупок составила 5 798 рублей 06 копеек. О том, что совершает преступление не знала, думала, что карта эта никому не нужна, информацией такой не владела. В содеянном полностью раскаивается.

Вина подсудимой Ивановой В.С., в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Потерпевшая Т.Е.Н . в судебном заседании показала, что она утеряла карту ..... . В течение дня не могла найти карту, подумала, что она лежит где-то дома, либо вылетела из кармана в машине. На следующий день после утери она зашла в приложение банка, увидела списание, поняла, что карту она потеряла и заблокировала её. На карте находилось около 18 000 рублей. Картой можно рассчитаться путем прикладывания к терминалу без введения пин-кода. Чтобы увидеть списание денежных средств, ей нужно заходить в приложение банка, так как СМС-оповещения у неё не подключены. В приложение зашла через день, увидела, что с карты было списано около 6 000 рублей, покупки совершены в аптеке «Фармленд», магазине «Ярмарка», «Красное Белое», «Монетка», «Пятерочка». В момент совершения указанных покупок она находилась на работе. Ущерб и вред ей возмещен в полном объеме, с подсудимой примирились, претензий материального и морального характера к ней не имеет.

Вина подсудимой Ивановой В.С. также подтверждается материалами дела.

Из заявления Т.Е.Н ., поступившего в ОМВД России по г.Салават РБ 11 июня 2026 года, следует, что Т.Е.Н ., просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое 09 июня 2026 года похитило с банковского счета денежные средства в сумме 5480 рублей 58 копеек (л.д.4).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11 июня 2026 года с фототаблицей осмотрено помещение магазина «Красное и белое» и аптеки «Апрель», расположенных в доме № 23 по ул.30 лет Победы г.Салават Республики Башкортостан, и установлено место совершения преступления, а именно где Иванова В.С. совершила оплату покупок банковской картой ..... . В ходе осмотра были изъяты кассовые чеки, видеозаписи с камер видеонаблюдения (л.д.10-14).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 11 июня 2026 года с фототаблицей осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного в доме № 23А по ул.Калинина г.Салават Республики Башкортостан, и установлено место совершения преступления, а именно где Иванова В.С. совершила оплату покупок банковской картой ..... . В ходе осмотра были изъяты кассовые чеки, видеозаписи с камер видеонаблюдения (л.д.15-18).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 июня 2026 года с фототаблицей осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного в доме № 41А по бул.С.Юлаева г.Салават Республики Башкортостан, и установлено место совершения преступления, а именно где Иванова В.С. совершила оплату покупок банковской картой ..... . В ходе осмотра были изъяты товарный чек, видеозаписи с камер видеонаблюдения (л.д.38-39).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 июня 2026 года с фототаблицей осмотрено помещение магазина «Ярмарка», расположенного в доме № 69А по ул.Калинина г.Салават Республики Башкортостан, и установлено место совершения преступления, а именно где Иванова В.С. совершила оплату покупок банковской картой ..... . В ходе осмотра были изъяты товарный чек, видеозаписи с камер видеонаблюдения (л.д.40-41).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 июня 2026 года с фототаблицей осмотрено помещение аптеки «Фармленд», расположенной в доме № 63А по ул.Калинина г.Салават Республики Башкортостан, и установлено место совершения преступления, а именно где Иванова В.С. совершил оплату покупок банковской картой ..... . (л.д.42-43).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 июня 2026 года с фототаблицей осмотрено помещение магазина «Красное и белое», расположенного в доме № 57А по ул.Калинина г.Салават Республики Башкортостан, и установлено место совершения преступления, а именно где Иванова В.С. совершила оплату покупок банковской картой ..... . В ходе осмотра были изъяты товарные чеки, видеозаписи с камер видеонаблюдения (л.д.44-45).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12 июня 2026 года с фототаблицей осмотрено помещение магазина «Монетка», расположенного в доме № 40 по ул.Калинина г.Салават Республики Башкортостан, и установлено место совершения преступления, а именно где Иванова В.С. совершила оплату покупок банковской картой ..... . В ходе осмотра были копия чека, видеозаписи с камер видеонаблюдения (л.д.46-47).

Из выписки по банковскому счету ..... от 12 июня 2026 года следует, что со счета ...... . 09 июня 2026 года в период с 10 часов 52 минут до 13 часов 11 минут совершено 10 операций по списанию денежных средств в магазинах и аптеках в г.Салават, оплата производилась путем бесконтактной покупки. Всего было оплачено покупок на общую сумму 5798 рублей 06 копеек (л.д.63-65). Списания денежных средств также подтверждается протоколом осмотра изъятых в ходе осмотра места происшествия товарно-кассовыми чеками и справкой, из которых следует, что была произведена оплата с банковского счета Т.Е.Н . 09 июня 2026 года: - в 08:52 «Magnit ММ Kizhuch Salavan Rus на сумму 285.52 рублей;

- в 09:02 «AptekaFarmlend91 SalavaT Rus » на сумму 875 рублей;

- в 09:09 «Yarmarka 11 SalavaT Rus» на сумму 317,48 рублей;

- в 09:18 «Krasnoe i Beloe Salavat Rus» на сумму 569,99 рублей;

- в 09:20 «Krasnoe 1 Beloe Salavat Rus» на сумму 521,50 рублей;

- в 09:22 «Apteka Aprel Salavat Rus» на сумму 594,80 рублей;

- в 10:17 «Krasnoe i Beloe Salavat Rus» на сумму 974,65 рублей;

- в 10:18 «Krasnoe i Beloe Salavat Rus» на сумму 987,65 рублей;

- в 10:58 «Monetka Salavat Rus» на сумму 357,82 рублей;

- в 11:11 «Pyaterochka 31365 Salavat Rus» на сумму 313,65 рублей.

Время оплат установлено чеками, а именно с 10 часов 52 минут до 13 часов 11 минут, что соответствует московскому времени, указанному в справке ..... (л.д.85-88, 89).

Согласно протолку осмотра документов от 15 июня 2026 года, просмотрены шесть видеофайлов изъятых из магазинов в ходе осмотра места происшествий, при просмотре Иванова В.С. подтвердила, что на всех видео зафиксировано как она расплачивается за товар найденной банковской картой (л.д.96-98, 99-106).

Таким образом, на основании приведенных выше, согласующихся между собой доказательств, допустимость и достоверность, которых у суда сомнений не вызывает, суд приходит к выводу о доказанности вины Ивановой В.С. в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета.

В ходе судебного заседания установлено, что именно Иванова В.С. 09 июня 2026 года в период времени с 10 часов 52 минут до 13 часов 11 минут совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета Т.Е.Н . № ..... путем расчета за приобретенный товар, в различных магазинах г.Салават, ранее найденной банковской картой ..... .

Помимо признания вины в судебном заседании подсудимой Ивановой В.С., её вина в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшей, которая указала, что банковскую карту потеряла, на счету у неё находились денежные средства.

Не доверять показаниям потерпевшей у суда нет оснований, сама Иванова В.С. не отрицала то, что она производили оплату товара банковской картой, принадлежащей потерпевшей в магазинах.

Размер похищенных денежных средств в сумме 5798 рублей 06 копейки подтвержден материалами уголовного дела, что согласуется с показаниями потерпевшего и подсудимой.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Ивановой В.С., учитывает, что она по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Иванова В.С. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, пенсионный возраст, первое привлечение к уголовной ответственности, принесение извинений потерпевшей и добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

При этом явку с повинной суд расценивает как активное способствование расследованию преступления, поскольку после задержания она добровольно сотрудничала со следствием, рассказала обо всех обстоятельствах, при которых совершила хищение денежных средств. При этом явка с повинной не может быть признана по смыслу отдельного факта обстоятельства, смягчающего наказания по смыслу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, поскольку факт хищения денежных средств был обнаружен потерпевшей самостоятельно, а в последующем фактические обстоятельства совершенного Ивановой В.С. преступления были установлены органами предварительного следствия до её написания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом требований ст.ст.6, 60, 61 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимой Ивановой В.С., вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи, суд назначает ей наказание в лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания.

Однако, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе возраст Ивановой В.С. (70 лет), совершение преступления впервые, полное заглаживание вреда, что существенно снижает степень общественной опасности совершенного ей деяния и при таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить Ивановой В.С. категорию преступления, предусмотренного п."г" ч.3 ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

При этом потерпевшая обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела, в связи с примирением, пояснив в судебном заседании, что Иванова В.С. в полном объеме возместила ей материальный и моральный вред в сумме 6000 рублей, принесла извинения, и претензий к Ивановой В.С. она не имеет. Сторона защиты также просила о прекращении уголовного дела по указанным основаниям, с учетом ч.6 ст.15 УК РФ.

По смыслу закона изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение осужденной, поскольку преступление средней тяжести позволяет суду при наличии предусмотренных ст.76 УК РФ оснований применить положения ст.25 УПК РФ.

Законом предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст.76 УК РФ).

Как следует из материалов дела, потерпевшая обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку ущерб и вред ей возмещен, при этом подсудимая впервые совершила преступление, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный потерпевшему вред.

Исходя из установленных обстоятельств, при наличии всех предусмотренных ст.76 УК РФ условий, имеются основания освобождения Ивановой В.С. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

Резолютивная часть

Приговорил

Признать Иванову В.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Освободить Иванову В.С. от отбывания назначенного наказания на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Ивановой В.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу – справки по операциям, товарно-кассовые чеки и диск с видеозаписью - хранить при материалах уголовного дела. Кофту с капюшоном, возвращенную Ивановой В.С., оставить в её распоряжении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд РБ.

Судья подпись П.Г. Исаков

Копия верна

Судья П.Г. Исаков

Приговор не вступил в законную силу Секретарь суда

Приговор вступил в законную силу Секретарь суда

Судья П.Г. Исаков

Подлинник приговора подшит в уголовное дело 1-184/2026 (УИД № 03RS0015-01-2026-002814-65) Салаватского городского суда Республики Башкортостан