Определениепо делу № 2-997/2026

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В., при секретаре судебного заседания Мзыкян А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ВТБ Лизинг к Белан Е. П. , третье лицо: нотариус Дрожко Т. В. , о взыскании задолженности по договору лизинга,

Установил

Представитель АО ВТБ Лизинг обратился в суд о взыскании задолженности по договору лизинга в размере 6 172 213,15 руб. с наследственного имущества Слюсаренко М. А. , а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 205 руб.

В адрес суда поступили материалы наследственного дела № , открытого после смерти Слюсаренко М. А. , умершей ... г. , согласно которым наследником умершей Слюсаренко М. А. является - Белан Е. П. .

Протокольным определением суда от ... г. к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник Слюсаренко М.А. – Белан Е.П.

В адрес суда поступила адресная справка ОАСР УВМ ГУ МВД России по РО, согласно которой ответчик Белан Е. П. , ... г. г.р., с ... г. зарегистрирована по адресу: <...> .

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче данного гражданского дела в Кировский районный суд <...> для рассмотрения по подсудности.

Представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела, открывшееся после смерти ... г. Слюсаренко М. А. наследство в установленном законом порядке принято Белан Е. П. .

С указанным выше иском истец обратился в Октябрьский районный суд <...> ... г. , то есть спустя 6 месяцев после смерти Слюсаренко М. А. .

По смыслу части 1 и 2 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правило исключительной подсудности по наследственным делам применяется тогда, когда иск кредитором умершего лица предъявляется к наследникам в течение шести месяцев после открытия наследства, т.е. до времени вступления в права наследования.

Если же иск предъявляется после получения наследства, то действуют общие правила территориальной подсудности, т.е. иск предъявляется не по месту нахождения наследственного имущества или основной его части, а по месту жительства ответчика, так как действие правила исключительной подсудности после принятия наследства теряет смысл.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В соответствии п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

При рассмотрении настоящего гражданского дела судом установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку согласно материалам наследственного дела № № , открытого после смерти Слюсаренко М. А. , умершей ... г. , ее наследник Белан Е. П. с ... г. зарегистрирована по адресу: <...> , что не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи данного дела на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Определил

Гражданское дело по иску АО ВТБ Лизинг к Белан Е. П. , третье лицо: нотариус Дрожко Т. В. , о взыскании задолженности по договору лизинга передать в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: