Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила·Первая инстанция·3 марта 2026 г.

Заочное решениепо делу № 2-622/2026

О взыскании коммунальных платежей

Суд
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила
Дата акта
03.03.2026
Номер дела
2-622/2026
Инстанция
Первая инстанция
Вид акта
Заочное решение
Истец (заявитель)
Акционерного общества «Регионгаз-инвест»
Ответчик
Огибениной Я.А.
Состав суда
председательствующего Зевайкиной Н.А.

Нормы, на которые ссылается акт

УИД: 66RS0009-01-2026-000385-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 марта 2026 года город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А., при секретаре судебного заседания Павленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-622/2026 по иску Акционерного общества «Регионгаз-инвест» к Огибениной Я.А. о взыскании коммунальных платежей,

Установил

05.02.2026 АО «Регионгаз-инвест» в лице представителя Арутюновой М.Н., действующей по доверенности, обратилось в суд с иском к Огибениной Я.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность за услуги отопления и ГВС: 82445,44 руб. - основной долг за ГВС и отопления за период с 01.12.2022 по 31.07.2024; 36760,34 руб. - пени по состоянию на 01.01.2026 за период с 01.12.2022 по 31.07.2024; 4576,17 руб. - расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что истец осуществляет поставку тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения в квартиру по адресу: <адрес> , ответчику фактически оказываются услуги горячего водоснабжения и отопления с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. За период с 01.12.2022 по 31.07.2024 образовалась задолженность в размере 82445,44 руб.. В связи с тем, что не производилась своевременно оплата за жилищно-коммунальные услуги истцом начислены пени согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ по состоянию на 01.01.2026 за период с 01.12.2022 по 31.07.2024 за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 3660,34 руб.. Истец оказывает услуги по ГВС и отоплению в данном жилом доме. Судебный приказ о взыскании задолженности был отменен в связи с возражениями ответчика

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. При обращении в суд с иском просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.5. 77).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания был извещена надлежащим образом по адресу своей регистрации, правом на получение заказного почтового отправления по месту своего жительства воспользоваться не пожелала (л.д.75-76).

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ и на основании положений ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства по имеющимся в деле доказательствам.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из закрепленного в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации, имеющей прямое действие на территории Российской Федерации и с ч. 1 ст. 12, ч.1 ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Судом сторонам направлена копия определения о подготовке дела к судебному разбирательству. Обязанность доказывания сторонам разъяснена, бремя доказывания между сторонами распределено, и стороны имели достаточно времени и возможностей для сбора и предоставления доказательств.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление доказательств и возражений в установленный срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

В силу п.14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> , с ДД.ММ.ГГГГ является Огибенина Я.А. (л.д.74).

Согласно представленной истцом выписки по лицевому счету № за период с 01.12.2022 по 01.07.2024 задолженность по ГВС и отоплению составляет 82445,44 руб. (л.д.19).

Факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг ответчиком надлежащим образом не оспорен.

Доказательств внесения денежных средств по оплате задолженности в большем размере, чем отражено в выписке по лицевому счету, стороной ответчика в суд не представлено.

Суд находит требования истца о взыскании задолженности за заявленный период подлежащими удовлетворению в полном размере.

Истец просит взыскать пени за период с 01.12.2022 по 31.07.2024 за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 36760,34 руб., согласно представленному расчету (л.д. 20-25), который судом проверен и признан математически верным.

Согласно п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства.

Суд, принимая во внимание обстоятельства конкретного спора, соотношение суммы пени, заявленной ко взысканию, с размером суммы задолженности за оказанные коммунальные услуги – сумма пени составляет почти 2/3 размера задолженности, то обстоятельство, полагает возможным снизить на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации размер неустойки до 25000,00 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при обращении в суд с иском были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4576,17 руб. (л.д.6), указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

руководствуясь статьями 12, 194-198, 233-237, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил

исковые требования акционерного общества «Регионгаз-инвест» к Огибениной Я.А. , удовлетворить частично.

Взыскать с Огибениной Я.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № ) в пользу АО «Регионгаз-инвест» (ОГРН 1026602949251) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за ГВС и отопление за период с 01.12.2022 по 31.07.2024 в размере 82445,44 руб.; пени по состоянию на 01.01.2026 за период с 01.12.2022 по 31.07.2024 в размере 25000,00 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4576,17 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2026.

Председательствующий

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник: Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила, дело № 2-622/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.