Заочное решениепо делу № 2-1474/2026

Ленинский районный суд города Костромы в составе судьи Оборотовой О.Ю. , при секретаре судебного заседания Пелёвиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к Яковлеву В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» обратилось в суд с иском к предполагаемому ответчику Бахиревой А. Ю. о взыскании задолженности по договору предоставления кредита № от dd/mm/yy , заключенному между ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и Березиной С.В. , по состоянию на 01.12.2025г. в размере 417 342,79 руб. (из которых: 411 087,92 руб. – просроченный основной долг, 6 254,87 руб. – начисленные проценты), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 933,57 руб.

Требования мотивированы тем, что между банком и Березиной С.В. заключен договор займа № от dd/mm/yy на сумму 500 718,00 руб. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. В последствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик Березина С.В. умерла dd/mm/yy . предполагаемым наследником Березиной С.В. является Бахирева А. Ю. . Просили установить наследника и взыскать с него сумму задолженности.

В ходе рассмотрения дела суд заменил ненадлежащего ответчика Бахиреву А.Ю. на надлежащего ответчика – наследника Березиной С.В. – Яковлева В.И.

Представитель истца ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Яковлев В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, извещение возвращено в адрес суда из-за истечения срока хранения. В силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем свидетельствует о злоупотреблении правами. Таким образом, ответчик считается надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало, доказательств уважительности неявки им не представлено.

Дело рассмотрено в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и Березиной С.В. заключен кредитный договор № 77750261734 от 26.07.2019 на сумму 500 718,00 руб.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий Договора процентная ставка по договору составляет 19,70 % годовых.

Погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитентными платежами в даты и в размере, указанные в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора. Последний платеж может незначительно отличаться от остальных. (п. 6 Договора).

Согласно выписке по лицевому счету ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» сумма займа была успешно отправлена на карту Березиной С.В. , выдана ей.

Согласно информации кредитора, задолженность не погашена.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В силу требований ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них (п. 51).

Согласно материалам наследственного дела № , заведенного нотариусом Никоновой Е.В. , установлено, что Березина С.В. умерла dd/mm/yy . Наследником, принявшим наследство, является муж Яковлев В.И. , мать наследодателя Бычкова Л.В. и ее дочери Куртышева Т.В. , Румянцева А.С. и Кирпиченко А.Ю. от наследства отказались в пользу Яковлева В.И. Согласно заявлению о принятии наследства Яковлеву В.И. было разъяснено, что принятие наследства означает принятие всего наследства, в том числе обязательств и долгов наследодателя. Ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю на жилое помещение. По состоянию на 2016 год стоимость жилого помещения согласно договору купли-продажи составляла 500 000 руб. В настоящее время рыночная стоимость имущества значительно выше.

Таким образом, суд полагает, что требования ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» к наследнику Березиной С.В. - Яковлеву В.И. о взыскании задолженности заявлены обоснованно. Принятое Яковлевым В.И. наследство превышает размер задолженности и достаточно для ее погашения.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, признан верным, соответствующим условиям заключенного с заемщиком кредитного договора. Доказательств отсутствия задолженности, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Таким образом, исковые требования ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований с учетом положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 933,57 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Резолютивная часть

Решил

Исковые требования ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» удовлетворить.

Взыскать с Яковлева В. И. , dd/mm/yy г.р., место рождения ... , паспорт № выдан dd/mm/yy ... ... в ... , СНИЛС № , как наследника Березиной С. В. за счет наследственного имущества, в пользу ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит», ИНН 7744000126, ОГРН 1027739586291, задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy , заключенному между ООО Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и Березиной С.В. , за период с 26.08.2019г. по 27.01.2021г. по состоянию на 01.12.2025г. в размере 417 342,79 руб. (из которых: 411 087,92 руб. – просроченный основной долг, 6 254,87 руб. – начисленные проценты), расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 933,57 руб., а всего взыскать в размере 430 276 (четыреста тридцать тысяч двести семьдесят шесть) руб. 36 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Ю. Оборотова

Мотивированное решение изготовлено 14.07.2026.