Определениепо делу № 2-340/2026
О взыскании неустойки, компенсации морального вреда
- Суд
- Димитровский районный суд г. Кострома
- Дата акта
- 10.03.2026
- Номер дела
- 2-340/2026
- Инстанция
- Первая инстанция
- Вид акта
- Определение
- Истец (заявитель)
- Удаловой М.Ю.
- Ответчик
- ООО «АРБАТ-СТРОЙ»
- Состав суда
- председательствующего судьи Драничниковой И.Н.
Нормы, на которые ссылается акт
- ст. 39 ГПК РФ×2
- ст. 220 ГПК РФ×2
- ст. 153.10 ГПК РФ
- ст. 221 ГПК РФ
- ст. 224 ГПК РФ
- ст. 225 ГПК РФ
- ст. 395 ГК РФ
Дело № 2-340/2026
44RS0026-01-2026-000313-43
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Кострома
Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Кулашкиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удаловой М.Ю. к ООО «АРБАТ-СТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,
Установил
Удалова М.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «АРБАТ-СТРОЙ», указав, что между сторонами 07.03.2024 был заключен договор подряда на строительство индивидуального жилого дома. Ответчиком нарушены сроки исполнения обязательств. На этом основании истец просила взыскать с ответчика неустойку в размере 3 850 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., предусмотренный законодательством о защите прав потребителей штраф, расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000 руб.
В процессе рассмотрения дела стороны пришли к мировому соглашению. В судебном заседании истец Удалова М.Ю., представитель ответчика Смирнов Д.В. просили об утверждении мирового соглашения.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд полагает возможным утверждение данного мирового соглашения, поскольку его условия определены сторонами по взаимной договоренности, достигнуто оно добровольно, в интересах обеих сторон, его условия не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов иных лиц.
Руководствуясь ст. 39, 153.10, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
Определил
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Удаловой М.Ю. и представителем ответчика ООО «АРБАТ-СТРОЙ» Смирновым Д.В. , по которому:
1. Настоящее Соглашение заключается Сторонами в целях урегулирования спора по делу № 2-340/2026, рассматриваемому в Димитровском районном суде г. Костромы по иску Удаловой М.Ю. к ООО «АРБАТ-СТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.
2. Ответчик обязуется выплатить Истцу денежные средства в общем размере 300 000 (Триста тысяч) рублей 00 копеек.
3. Указанная в п. 2 сумма выплачивается в качестве компенсации причиненного морального вреда, связанного с нарушением сроков выполнения работ по Договору подряда от 07.03.2024 г.
4. В связи с наличием ограничений (арестов) по банковским счетам Ответчика, стороны пришли к соглашению о производстве расчета наличными денежными средствами.
4.1. Передача денежных средств осуществляется в день подписания настоящего мирового соглашения в присутствии представителей сторон.
4.2. Факт передачи наличных денежных средств подтверждается письменной распиской Истца, составленной в момент получения денег. Подписание Истцом указанной расписки и настоящего Соглашения является подтверждением того, что Ответчик полностью исполнил свои обязательства по выплате.
4.3. Ответчик гарантирует, что передача наличных денежных средств осуществляется с соблюдением требований действующего законодательства РФ.
5. С момента выплаты Ответчиком суммы, указанной в п. 2 настоящего Соглашения, Истец отказывается от всех материально-правовых претензий к Ответчику, вытекающих из Договора подряда от 07.03.2024 г., как заявленных в рамках настоящего дела, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.
5.1. Истец подтверждает, что указанная сумма является для него полной, достаточной и окончательной компенсацией за любые нарушения, допущенные Ответчиком. Штраф по Закону о защите прав потребителей, любые виды неустоек, проценты по ст. 395 ГК РФ и иные расходы Истца дополнительному взысканию не подлежат.
5.2. Судебные расходы, включая расходы на оплату услуг юриста, Истцом Ответчику не предъявляются и считаются полностью покрытыми выплатой по настоящему Соглашению.
Производство по гражданскому делу по иску Удаловой М.Ю. к ООО «АРБАТ-СТРОЙ» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья - И.Н. Драничникова
Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.
Источник: Димитровский районный суд г. Кострома, дело № 2-340/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.