Решениепо делу № 12-124/2026
- Суд
- Кировский районный суд г. Красноярск
- Дата акта
- 20.05.2026
- Номер дела
- 12-124/2026
- Инстанция
- Апелляция
- Вид акта
- Решение
Нормы, на которые ссылается акт
Мировой судья судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска Кора К.С. (дело № 5-0076/52/2026)
Дело № 12-124/2026
24MS0052-01-2026-000039-61
РЕШЕНИЕ
20 мая 2026 года город Красноярск
Красноярский край
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края Чернов В.И. , рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Замалдинова Н.В. , данные изъяты , проживающей по адресу: <адрес> «в»-7, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> рабочий, 111 «а»-76, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные административные правонарушения, по жалобе Замалдинова Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска от 26 марта 2026 года,
Установил
Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска от 26 марта 2026 года Замалдинова Н.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, выразившемся в том, что Замалдинова Н.В. 02 сентября 2025 года около 18 часов 15 минут, находясь по адресу: г. Красноярск, пр. Красноярский рабочий, д. 111 «а» - в четвертом подъезде на четвертом этаже, нанесла один удар рукой в область головы Замалдинов О.Р. , от которого последний испытал физическую боль.
За данное административное правонарушение Замалдинова Н.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Замалдинова Н.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что ее вина в совершении правонарушения не доказана. Из видеозаписи не следует о том, что она наносила удары Замалдинов О.Р. , при том, что на лице последнего отсутствуют какие-либо следы удара. Она действовала в состоянии необходимой обороны от действий Замалдинов О.Р. , который преследовал ее и детей, начиная от улицы и до квартиры, при закрытии двери пытался проникнуть в жилое помещение. Квалификация действий дана неверная. Имеющееся на лице Замалдинов О.Р. повреждение могло образоваться от входной двери в момент ее закрытия и является случайными действиями. Отсутствуют доказательства того, что потерпевший испытал физическую боль, которая является оценочным понятием.
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Замалдинова Н.В. не явилась. О дате, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.
Потерпевший Замалдинов О.Р. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления.
Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В ходе судебного заседания мировым судьей достоверно установлено, что Замалдинова Н.В. 02 сентября 2025 года около 18 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> - в четвертом подъезде на четвертом этаже, нанесла один удар рукой в область головы Замалдинов О.Р. , от которого последний испытал физическую боль.
Вина Замалдинова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение в суде первой инстанции, и подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении № от 23 октября 2025 года, составленным в присутствии Замалдинова Н.В. ;
- рапортом оперативного дежурного ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от 02 сентября 2025 года, согласно которого 02 сентября 2025 года в 18 часов 43 минуты в дежурную часть поступило сообщение от Замалдинов О.Р. , который сообщил о том, что по адресу <адрес> рабочий, 111 «а» бывшая супруга не дает видеться с детьми, орет, кидается, поцарапала лицо;
- письменными объяснениями Замалдинов О.Р. от 02 сентября 2025 года, подтверждающими факт того, что Замалдинова Н.В. 02 сентября 2025 года около 18 часов 15 минут, находясь по адресу: <адрес> рабочий, <адрес> , нанесла ему один удар рукой в область головы, от которого он испытал физическую боль. Данные показания Замалдинов О.Р. подтвердил в судебном заседании суда первой инстанции;
- актом медицинского обследования живого лица № от 03 сентября 2025 года, подтверждающим факт того, что у Замалдинов О.Р. обнаружены повреждения в виде: кровоподтека с ссадинами в лобно-височной области слева; ссадин на передне-внутренней поверхности левого предплечья в нижней трети, которые расцениваются, как повреждения не причинившие вред здоровью человека и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;
- видеозаписью, имеющейся в материалах дела, воспроизведенной в судебном заседании, подтверждающей факт нанесения Замалдинова Н.В. удара по лицу Замалдинов О.Р. .
Перечисленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований КоАП РФ.
Квалификация деяния установлена правильно.
Доводы Замалдинова Н.В. о недоказанности ее вины в нанесении Замалдинов О.Р. удара по голове и причинении физической боли, судья не принимает во внимание, в связи с тем, что опровергаются указанными выше доказательствами по делу, в том числе показаниями потерпевшего, которые согласуются с указанными выше доказательствами и видеозаписью.
Доводы Замалдинова Н.В. о том, что оно действовала в условиях необходимой обороны (крайней необходимости) в связи с действиями потерпевшего, судья не принимает во внимание, в связи с тем, что не подтверждаются объективными доказательствами по делу.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, установленных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Наказание Замалдинова Н.В. назначено справедливое, в пределах санкции за совершенное правонарушение, в минимальном размере, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствии обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличием обстоятельств смягчающих административную ответственность.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Решил
Постановление мирового судьи судебного участка № 52 в Кировском районе г. Красноярска от 26 марта 2026 года в отношении Замалдинова Н.В. , признанной виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Замалдинова Н.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения.
Судья
Копия верна.
Судья Чернов В.И.
Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.
Источник: Кировский районный суд г. Красноярск, дело № 12-124/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.