Определениепо делу № 2-569/2026

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Завьялова О.М., при секретаре судебного заседания Овчинниковой Е.Э., помощник судьи Носкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от Дата в размере 54 986,69 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определением от Дата суд принял иск в порядке упрощенного производства. Определением от Дата суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, направил ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. Также просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон извещенных о времени и месте судебного заседания.

Установив позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Установив позицию сторон, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный истцом отказ от иска не противоречит закону (статья 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

Определил

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 77077825630) от исковых требований, предъявленных к ФИО1 (ИНН № ) о взыскании задолженности по кредитному договору № № от Дата в размере 54 986 рублей 69 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Копия верна

Судья О.М. Завьялов

Мотивированное определение составлено 07.05.2026.