Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Дзержинский районный суд г. Ярославль·Первая инстанция·17 февраля 2026 г.

Решениепо делу № 2а-1260/2026

Суд
Дзержинский районный суд г. Ярославль
Дата акта
17.02.2026
Номер дела
2а-1260/2026
Инстанция
Первая инстанция
Вид акта
Решение
Состав суда
председательствующего судьи Власовой И.В.

Нормы, на которые ссылается акт

УИД 76RS0 № -64

Дело № 2а-1260/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 17 февраля 2026 г.

Дзержинский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Власовой И.В., при секретаре Ляшенко М.А., с участием помощника прокурора Дзержинского района г.Ярославля данные изъяты рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району данные изъяты

Установил

начальник ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО9 . обратился в суд с требованием, о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз (всего 4 раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков, в отношении Кудрявцева данные изъяты года рождения, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года четырех административных правонарушений, с учетом сведений об образе жизни поднадзорного лица.

В судебном заседании представитель административного истца участия не принимал, о рассмотрении надлежаще извещался, имеется ходатайство от начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Прокурор просил удовлетворить административное исковое заявление, по изложенным в заявлении доводам.

В судебном заседании административный ответчик ФИО10 будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не участвовал, имеется расписка, в которой осужденный возражал о дополнении ранее установленных ему ограничений, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Дзержинского районного суда г.Ярославля от 27.11.2018 г. ФИО11 . осужден по ч.3 ст.30 п.А ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 02.03.2020 г. ФИО12 неотбытая часть наказания назначенного по приговору Дзержинского районного суда г.Ярославля от 27.11.2018 г. заменена наказанием в виде исправительных работ на срок 08 месяцев 24 дня с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства.

Постановлением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 30.06.2020 г. ФИО13 неотбытая часть наказания назначенного по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 27.11.2018 г., с учетом постановления Угличского районного суда Ярославской области от 02.03.2020 г. заменена лишением свободы на срок 02 месяца 24 дня с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 27.08.2020 г. в отношении ФИО14 . установлен административный надзор, на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Ярославской области.

22.09.2020 г. ФИО15 . освобожден из ФКУ ЛИУ-9 УФСИН России по Ярославской области по отбытии срока наказания.

Срок административного надзора в отношении указанного поднадзорного в настоящее время не истек. Дата окончания административного надзора 22.09.2028 г.

В ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО16 . состоит под административным надзором с 06.10.2020 г.

Решением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 01.09.2025 г. ранее установленные в отношении ФИО17 . решением Угличского районного суда Ярославской области от 27.08.2020 г. административные ограничения были дополнены административным ограничением в виде 1 явки в месяц (всего 3 явки) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 указанного ФЗ-64 суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных административным истцом материалов установлено, что ФИО18 в течение года 4 раза привлекался к административной ответственности, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района г.Ярославля от 21.11.2025 г. по ст.20.21 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки; постановлением начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО20 . от 02.12.2025 г. по ст.20.21 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; постановлением врио начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО19 . от 24.12.2025 г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; постановлением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 29.12.2025 г. по ч.1 ст.20.21 КоАП РФ - назначено наказание в виде административного ареста на срок 15 суток.

Данные постановления вступили в законную силу и ФИО21 в установленные законом сроки не обжаловались.

По месту жительства ФИО22 . согласно характеристике заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО23 характеризуется удовлетворительно, указывается, что постоянного места жительства и регистрации не имеет, проживает на территории Дзержинского района г.Ярославля, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен. Жалобы и заявления от соседей о его поведении в быту в ОМВД России по Дзержинскому городскому району в течение года не поступали. Неоднократно привлекался к административной ответственности.

Согласно отзыва инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУПиПДН ОМВД России по Дзержинскому городскому району ФИО24 . дата окончания административного надзора в отношении ФИО25 . - 22.09.2028 г. За период нахождения под административным надзором ограничение в виде явки 3 раза в месяц согласно графику, не соблюдает. В течение года четыре раза привлекался к административной ответственности. В настоящее время не имеет постоянного места жительства и регистрации, проживает на территории Дзержинского района г.Ярославля, злоупотребляет спиртными напитками, официально не трудоустроен.

Согласно справке на физическое лицо, выданной ОМВД России по Дзержинскому городскому району от 13.01.2026 г., с 01.12.2024 г. по настоящее время место временного проживания ФИО26 г. <адрес> . Иных характеристик со стороны поднадзорного ФИО27 суду не представлено.

В административном исковом заявлении ставится вопрос о дополнении Кудрявцеву П.И. ограничений, дополнительной явкой 1 раз в месяц – всего до 4-х явок в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Данные виды административных ограничений, об установлении которых просит административный истец, предусмотрены п.п. 1, 5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы».

При решении вопроса суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных административным ответчиком правонарушений и другие обстоятельства дела, материалы характеризующие личность, поведение ответчика в период отбывания наказания в местах лишения свободы, а также уже после освобождения из исправительного учреждения, и свидетельствующие о необходимости выбора таких ограничений.

С учетом обстоятельств дела в их совокупности установление административных ограничений, по мнению суда, должно быть направлено на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и отвечать задачам административного надзора.

Установление административных ограничений должно отвечать задачам административного надзора и обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных поднадзорным лицом преступлений, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, а также учитывая иные заслуживающие внимания обстоятельства, в том числе характер совершенных поднадзорным лицом административных правонарушений, суд приходит к выводу, что правовые основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении Кудрявцева П.И. имеются.

По мнению суда, дополнение ранее установленных административных ограничений будет направлено на обеспечение в отношении Кудрявцева П.И. индивидуального профилактического воздействия.

В связи с чем, административное исковое заявление начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272 - 273 КАС РФ, суд

Решил

заявление начальника ОМВД России по Дзержинскому городскому району Магомедова Р.З. удовлетворить.

Дополнить Кудрявцеву данные изъяты года рождения, уроженцу г.Ярославль, не имеющего постоянного места жительства и регистрации, временно проживающего по адресу: г. <адрес> административные ограничения, ранее установленные решением Угличского районного суда Ярославской области от 27.08.2020 г., дополненные решением Дзержинского районного суда г.Ярославля от 01.09.2025 г., административными ограничениями в виде: обязательной дополнительной явки 1 раз (всего до 4-х явок) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.В.Власова

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник: Дзержинский районный суд г. Ярославль, дело № 2а-1260/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.