Решениепо делу № 2-1226/2026

Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кондрака Л.Л., при секретаре Сидаметовой Э.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> <адрес> Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 , об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, -

Установил

ФИО1 обратился в суд с иском и, уточнив требования, просил установить факт принятия истцом наследства после смерти матери ФИО3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , и признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 35,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ .

В обоснование иска указал, что является наследником по закону после смерти матери ФИО3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , Истец принял указанное наследство, обратившись к нотариусу для оформления своих наследственных прав после, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследуемое имущество. За защитой своих наследственных прав истец обратился в суд с настоящим иском.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ , к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечена нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил своего представителя.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям изложенным в иске.

Администрация Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии.

С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно статьям 56, 57 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии со статьей 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом, пунктом 1 статьи 1206 названного кодекса в качестве выбора права, подлежащего применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных лиц предусмотрено, что возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, при разрешении спора следует учитывать нормы законодательства, действовавшего на момент возникновения права собственности ФИО3 на спорный жилой дом.

Как установлено судом, согласно архивным данным на ДД.ММ.ГГГГ похозяйственных книг за периоды с 1991 по ДД.ММ.ГГГГ на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> , предоставленным Администрацией Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым, числилось за ФИО3 (л.д. 111-121).

В соответствии с инструкцией о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной заместителем Министра коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ , которая утратила силу на основании приказа Госжилкоммунхоза от ДД.ММ.ГГГГ № , Временным положением о порядке регистрации прав собственности на недвижимое имущество, утвержденным приказом Министерства юстиции Украины от ДД.ММ.ГГГГ № и зарегистрированным в Минюсте ДД.ММ.ГГГГ за № (с последующими изменениями), предусматривалась обязательная регистрация домов, расположенных в городах и поселках городского типа, а также был утвержден перечень правоустанавливающих документов на недвижимое имущество. Действующим на тот момент законодательством УССР возникновение права собственности на дом в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа собственнику и регистрацией права собственности в БТИ.

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановлению Госкомстата СССР от 25.05.1990 № 69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Таким образом, в соответствии нормами законодательства, действующего на момент возникновения права собственности на спорное домовладение, право собственности на него возникало с момента его регистрации в местном совете.

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости сведений № КУВИ-001/2026-79624427 от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН отсутствуют сведения о здании, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 42).

Из предоставленного ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» ответа № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что инвентарное дело на домовладение по указанному выше адресу отсутствует (л.д. 51).

Предоставленные суду доказательства бесспорно свидетельствуют о том, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> , действительно принадлежал на праве собственности наследодателю ФИО3 , несмотря на отсутствие государственной регистрации вещного права наследодателя на указанное имущество, в связи с чем данный объект недвижимости входит в состав наследства, открывшегося после её смерти.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № , выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 15).

На день открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ , на территории Республики Крым действовало законодательство Российской Федерации, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статей 1152-1154 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов наследственного дела № , заведенного к имуществу ФИО3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ , усматривается, что ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в связи с отсутствием документов, подтверждающих принадлежность наследодателю наследуемого имущества, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 67-78).

Из письма администрации ФИО8 <адрес> ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что на момент смерти ФИО3 совместно с ней был зарегистрирован и проживал сын ФИО1 (л.д. 79).

В соответствии с частью 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений (п. 1).

Согласно положениям ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 264, 265, 268 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ .

Установление данного юридического факта необходимо истцу для оформления своих наследственных прав

Таким образом, ФИО1 , являющийся сыном ФИО3 согласно свидетельству о рождении серии I-АЯ № , выданному повторно ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 14), и единственным наследником после её смерти, принявшим наследство, на данный не может оформить право собственности на наследственное имущество, в связи с чем его наследственные права на недвижимое имущество могут быть защищены только в судебном порядке.

Из разъяснений, изложенных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО1 предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

При подаче уточненного искового заявления истцом приложена квитанция об оплате государственной пошлины от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб.

С учетом цены иска и заявленных требований размер государственной пошлины, подлежащей оплате истцом составляет 16 750 руб. О распределении судебных расходов по делу истцом не заявлено. При таких обстоятельствах с истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13 750 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, -

Резолютивная часть

Решил

Иск ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти матери ФИО3 , умершей ДД.ММ.ГГГГ .

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> , право собственности на жилой дом общей площадью 35,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> , в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4 , умершей ДД.ММ.ГГГГ .

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – <адрес> , паспорт гражданина Российской Федерации 39 14 № , выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ , к/п 310-21, в местный бюджет государственную пошлину в размере 13 750 (тринадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ .

Судья /подпись/ Л.Л. Кондрак

Копия верна

Судья Л.Л. Кондрак