Решениепо делу № 2-3701/2026

Советский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Рассказовой М.В., при секретаре Камозиной П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным,

Установил

Брянская таможня обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 13 января 2009 г. между Брянской таможней и ООО «Ростэк-Брянск» заключен договор безвозмездного пользования №27-юр/464-юр. Согласно акту приема – передачи движимого имущества к договору безвозмездного пользования №27-юр/464-юр от 13 января 2009 г. Брянской таможне от ООО «Ростэк-Брянск» передано следующее имущество: бра хрустальная 2-х рожковая, производство Чехия – 2 шт. С 13 января 2009 г. по настоящее время Брянская таможня использует по назначению переданное движимое имущество, обеспечивает его сохранность. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО «Ростэк-Брянск» прекратило деятельность 10 июня 2015 г., сведения о правопреемнике отсутствуют. С момента передачи по 06 июля 2026 г. по вопросу возврата указанного движимого имущества юридические или физические лица в Брянскую таможню не обращались.

На основании изложенного, истец просит суд признать бесхозяйным имуществом бра хрустальная 2-х рожковая, производство Чехия – 2 шт., признать право собственности Брянской таможни на имущество бра хрустальная 2-х рожковая, производство Чехия – 2 шт.

Определением Советского районного суда г.Брянска к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Согласно пункту 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Порядок ликвидации юридического лица регулируется статьями 62-64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В соответствии с пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.

Если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (три месяца), заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи (пункт 7 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Согласно статье 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Из пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с абзацем 1 статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу пункта 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что 13 января 2009 г. между Брянской таможней и ООО «Ростэк-Брянск» заключен договор безвозмездного пользования №27-юр/464-юр.

Согласно акту приема – передачи движимого имущества к договору безвозмездного пользования №27-юр/464-юр от 13 января 2009 г. Брянской таможне от ООО «Ростэк-Брянск» передано следующее имущество: бра хрустальная 2-х рожковая, производство Чехия – 2 шт.

С 13 января 2009 г. по настоящее время Брянская таможня использует по назначению переданное движимое имущество, обеспечивает его сохранность.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ООО «Ростэк-Брянск» прекратило деятельность 10 июня 2015 г. (способ прекращения – ликвидация юридического лица), сведения о правопреемнике отсутствуют.

В период с момента передачи имущества по 06 июля 2026 г. по вопросу возврата указанного движимого имущества юридические или физические лица в Брянскую таможню не обращались.

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования заявления подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил

Заявление Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность Брянской таможне имущество: бра хрустальная 2-х рожковая, производство Чехия – 2 шт.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Рассказова

Мотивированное решение составлено 14 августа 2026 г.

УИД 32RS0027-01-2026-004428-70

Дело №2-3701/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2026 года г.Брянск, пл.Карла Маркса, 2

Советский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Рассказовой М.В., при секретаре Камозиной П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным,

Установил

Брянская таможня обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 13 января 2009 г. между Брянской таможней и ООО «Ростэк-Брянск» заключен договор безвозмездного пользования №27-юр/464-юр. Согласно акту приема – передачи движимого имущества к договору безвозмездного пользования №27-юр/464-юр от 13 января 2009 г. Брянской таможне от ООО «Ростэк-Брянск» передано следующее имущество: бра хрустальная 2-х рожковая, производство Чехия – 2 шт. С 13 января 2009 г. по настоящее время Брянская таможня использует по назначению переданное движимое имущество, обеспечивает его сохранность. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ ООО «Ростэк-Брянск» прекратило деятельность 10 июня 2015 г., сведения о правопреемнике отсутствуют. С момента передачи по 06 июля 2026 г. по вопросу возврата указанного движимого имущества юридические или физические лица в Брянскую таможню не обращались.

На основании изложенного, истец просит суд признать бесхозяйным имуществом бра хрустальная 2-х рожковая, производство Чехия – 2 шт., признать право собственности Брянской таможни на имущество бра хрустальная 2-х рожковая, производство Чехия – 2 шт.

Определением Советского районного суда г.Брянска к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки не известили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

Согласно пункту 1 статьи 62 Гражданского кодекса Российской Федерации, учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом.

Порядок ликвидации юридического лица регулируется статьями 62-64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

В соответствии с пунктом 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Регистрирующий орган публикует информацию о ликвидации юридического лица.

Если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (три месяца), заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из единого государственного реестра юридических лиц путем внесения в него соответствующей записи (пункт 7 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Согласно статье 419 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, когда законом или иными правовыми актами исполнение обязательства ликвидированного юридического лица возлагается на другое лицо (по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др.).

Из пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с абзацем 1 статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу пункта 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что 13 января 2009 г. между Брянской таможней и ООО «Ростэк-Брянск» заключен договор безвозмездного пользования №27-юр/464-юр.

Согласно акту приема – передачи движимого имущества к договору безвозмездного пользования №27-юр/464-юр от 13 января 2009 г. Брянской таможне от ООО «Ростэк-Брянск» передано следующее имущество: бра хрустальная 2-х рожковая, производство Чехия – 2 шт.

С 13 января 2009 г. по настоящее время Брянская таможня использует по назначению переданное движимое имущество, обеспечивает его сохранность.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ООО «Ростэк-Брянск» прекратило деятельность 10 июня 2015 г. (способ прекращения – ликвидация юридического лица), сведения о правопреемнике отсутствуют.

В период с момента передачи имущества по 06 июля 2026 г. по вопросу возврата указанного движимого имущества юридические или физические лица в Брянскую таможню не обращались.

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд находит требования заявления подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

Решил

Заявление Брянской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать в собственность Брянской таможне имущество: бра хрустальная 2-х рожковая, производство Чехия – 2 шт.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Рассказова

Мотивированное решение составлено 14 августа 2026 г.