Приговорпо делу № 1-84/2026

Новомосковский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего – судьи Щегурова С.Ю., при секретаре Лукиной О.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Новомосковского городского прокурора Дорофеевой Л.Ф., подсудимой Шляхитской К.А., защитника адвоката Кожахмедова М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Шляхитской Кристины Алексеевны, данные изъяты , не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

Установил

Шляхитская К.А. совершила фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

20 января 2026 года у Шляхитской К.А. возник единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания, по адресу находящейся в ее собственности квартиры по адресу: <адрес> . После чего, Шляхитская К.А. являясь гражданкой РФ, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории РФ незаконно, в нарушении п.7 ч.1 ст. 2 Федерального Закона №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, фактически не являясь принимающей стороной по смыслу вышеуказанной нормы, согласно которой таковой является, в том числе гражданин РФ, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, с целью осуществления своего единого преступного умысла в период с 24.01.2026 г. по 31.01.2026 г. фиктивно поставила на регистрационный учет по месту пребывания трех иностранных граждан, а именно:

24.01.2026 в дневное время суток, Шляхитская К.А. получив от ФИО1 и ФИО2 документы иностранного гражданина на них, и осуществляя свой единый преступный умысел, находясь в принадлежащей ей квартире, используя учетную запись на портале «Госуслуги», установленной на принадлежащем ей мобильном телефоне, заполнила уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в место пребывания - в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> , которые заверила своей электронной подписью и направила в электронной форме в территориальный орган ОМВД – ОВМ ОМВД России по г.Новомосковску, расположенный по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. Дзержинского/Московская, д. 27/21, то есть представила заведомо недостоверные сведения о постановке их на учет по месту пребывания в жилом помещении в РФ без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания. После чего, в тот же день, документы предоставленные Шляхитской К.А. в личном кабинете на портале «Госуслуги», были внесены в систему ГИСМУ в соответствии с п.150 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по осуществлению миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, утвержденного приказом МВД РФ № от 10.12.2020, где 24.01.2026 документы на имя ФИО2 и 31.01.2026 г. документы на имя ФИО1 , когда последняя оплатила госпошлину за постановку ее на миграционный учет, были проверены сотрудником ОВМ ОМВД России по г. Новомосковску на правильность их заполнения и полноту предоставленных сведений и документов. Затем, в ходе проведения административной процедуры по проверке документов, сотрудник ОВМ, убедившись, что предоставленные Шляхитской К.А. документы, соответствуют предъявляемым вышеуказанным административным регламентом МВД РФ, требованиям, в соответствии с п.162 вышеуказанного регламента, были подписаны электронной подписью сотрудника ОВМ с отметкой о приеме уведомления о постановке на учет в место пребывания иностранного гражданина, то есть вышеуказанные иностранные граждане были поставлены на миграционный учет по месту пребывания, сроком до 17.04.2026. После чего, на учетную запись Шляхитской К.А. на портале «Госуслуг» поступили бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, заверенные электронной подписью сотрудника ОВМ ОМВД России по г.Новомосковску, и данные бланки уведомлений были переданы Шляхитской К.А. вышеуказанным иностранным гражданам.

29.01.2026 Шляхитская К.А., продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, находясь в помещении №34 ГБУ ТО «МФЦ», расположенного по адресу: <адрес> , совершила фиктивную постановку на учет в принадлежащей ей на праве собственности квартиры, иностранного гражданина на основании представления заведомо недостоверных сведений о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации без их намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнив уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания соответствующего образца, установленного Федеральным Законом №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, которые заверила своей подписью, на гражданина республики ФИО3 угли ДД.ММ.ГГГГ г.р., сроком пребывания с 29.01.2026 до 17.04.2026, при этом, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать не будет, и фактически данное жилое помещение по указанному адресу вышеуказанному иностранному гражданину не предоставлялось.

В ходе судебного заседания подсудимая Шляхитская К.А. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном акте, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал ее защитник адвокат Кожахмедов М.Д.

Государственный обвинитель Дорофеева Л.Ф. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой.

Подсудимая Шляхитская К.А. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ей в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и ее подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Шляхитской К.А. в предъявленном ей обвинении и квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ, как совершение фиктивной постановки на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер, степень общественной опасности преступления, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимой, состояние ее здоровья и ее близких, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Как личность Шляхитская К.А. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д.125,127), УУП ОМВД России по г. Новомосковску характеризуется удовлетворительно (л.д.133), привлекалась к административной ответственности, не судима (л.д.120,122,124).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шляхитской К.А. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетних детей у виновной (л.д.129), а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья близкого родственника.

Обстоятельств, отягчающих наказание Шляхитской К.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В судебном заседании поведение Шляхитской К.А. адекватно происходящему, она дает последовательные ответы на поставленные вопросы, поэтому у суда не возникает сомнений в ее вменяемости.

С учетом всех данных о личности подсудимой, положений ч.1 ст. 56 УК РФ, суд находит возможным ее исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ей наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет исходя из возраста, семейного и материального положения, трудоспособности и возможности получения ей заработка и иного дохода.

По мнению суда, указанный вид наказания Шляхитской К.А., будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимой, данным о ее личности, будет служить исправлению виновной и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного Шляхитской К.А. деяния, а потому считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, а также сведений о личности Шляхитской К.А., суд также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания либо с освобождением от его отбывания не имеется, как и оснований для прекращения уголовного дела.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ. При этом в соответствии со ст. 104.1 УК РФ суд также полагает необходимым конфисковать вещественное доказательство – мобильный телефон «Realme T15», принадлежащий Шляхитской К.А., поскольку с помощью указанного телефона, имеющего доступ к сети «Интернет» приложению «Госуслуги», Шляхитская К.А. осуществила постановку на миграционный учет иностранных граждан, в связи с чем, вышеуказанный мобильный телефон являлся средством совершения преступления.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

Резолютивная часть

Приговорил

признать Шляхитскую Кристину Алексеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 105 000 (сто пять тысяч) рублей.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН 716030215; КПП 711601001; получатель платежа - УФК по Тульской области (ОМВД России по г. Новомосковску); наименование банка получателя платежа - Отделение Тула; л/с 04661331750; р/с 03100643000000016600; БИК 017003983; ОКТМО 70724000, КБК 18811603132019000140, УИН 18800315247923823331.

Меру пресечения Шляхитской Кристине Алексеевне до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- мобильный телефон «Realme T15» - принадлежащий Шляхитской К.А., переданный ей на ответственное хранение под сохранную расписку, как средство совершения преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ и п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ - конфисковать в собственность государства;

- бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в место регистрации – хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Новомосковский районный суд <адрес> .

Председательствующий Приговор вступил в законную силу 01.05.2026