Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Ленинский районный суд г. Воронеж·Апелляция·20 апреля 2026 г.

Решениепо делу № 12-686/2026

Суд
Ленинский районный суд г. Воронеж
Дата акта
20.04.2026
Номер дела
12-686/2026
Инстанция
Апелляция
Вид акта
Решение

Нормы, на которые ссылается акт

Дело № 12-686/2026

УИД 36RS0004-01-2026-002811-26

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж 20 апреля 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Булгаков С.Н.

рассмотрев жалобу ООО «Альянс» на постановление по делу об административном правонарушении от 02.04.2026 года № 0209996004360000003086011, вынесенное административной комиссией при Управе Ленинского района городского округа город Воронеж по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области»,

Установил

В Ленинский районный суд г.Воронежа поступила жалоба ООО «Альянс» на постановление по делу об административном правонарушении от 02.04.2026 года № 0209996004360000003086011, вынесенное административной комиссией при Управе Ленинского района городского округа город Воронеж по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», которым ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Согласно обжалуемому постановлению, 11.03.2026г. транспортное средство ООО «Альянс» г.р.з. № было размещено без внесения платы в зоне платной парковки 3605 в период с 08-00 часов до 08-30 часов.

В своей жалобе заявитель указал, что транспортное средство, указанное в постановлении, на момент совершения административного правонарушения находилось в другом городе. Также на фотоматериале отчетливо видно г.р.з. № , марку транспортного средства. Соответственно, в постановлении на фото изображено другое транспортное средство, с другим регистрационным знаком, не принадлежащее лицу, привлеченному к административной ответственности.

В судебное заседание представитель заявителя, представитель административной комиссии при Управе Ленинского района городского округа город Воронеж не явились, извещены надлежащим образом.

Рассмотрев материалы жалобы, приобщенные доказательства, прихожу к следующим выводам.

Размещение транспортного средства на платной парковке (парковочном месте), расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения, без внесения платы за пользование парковкой (парковочным местом), установленной нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, влечет наложение административного штрафа в размере трех тысяч рублей (ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 N 74-ОЗ "Об административных правонарушениях на территории Воронежской области").

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 33.2 Закона Воронежской области N 74-ОЗ образует размещение транспортного средства на платной парковке без внесения платы за пользование парковочным местом. Обязательным условием привлечения лица к административной ответственности являются последствия в виде не поступления на счет соответствующей организации денежных средств за использование парковочного места, которое было занято в определенный период времени транспортным средством.

Пользователи парковок обязаны в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место (по истечении шестидесяти минут на территориях, непосредственно прилегающих к зданиям, в которых размещены медицинские организации государственной и муниципальной систем здравоохранения, дошкольные образовательные организации, общеобразовательные организации начального общего, основного общего и (или) среднего общего образования), осуществлять оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке (п.п. 3 п. 5.5 Постановления администрации городского округа город Воронеж от 09.10.2014 №1405 «О создании и использовании парковок (парковочных мест) на платной основе на автомобильных дорогах местного значения города Воронежа»)).

Как следует из материалов дела, в постановлении административной комиссии при Управе Ленинского района городского округа город Воронеж от 02.04.2026 года №0209996004360000003086011 указано, что транспортное средство ООО «Альянс» г.р.з. № было размещено без внесения платы в зоне платной парковки 3605 в период 08-00 часов до 08-30 часов 11.03.2026г. Однако, на фото, содержащемся в указанном постановлении, изображено транспортное средство с г.р.з № , марки AUDI.

Согласно представленному заявителем паспорту транспортного средства <адрес> , ООО «Альянс» является собственником транспортного средства марки Volkswagen, г.р.з. №

Таким образом, к ответственности ошибочно привлечено иное лицо, не являющееся собственником указанного в постановлении автомобиля.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, распределение бремени доказывания между государством в лице органов, уполномоченных на вынесение постановлений по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, и соответствующими собственниками (владельцами) транспортных средств, будучи исключением из общего правила о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, не отменяет действие в названной сфере иных положений, раскрывающих принцип презумпции невиновности (части 1, 2 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из представленных материалов однозначно следует, что обстоятельства исследованы не в полной мере и сделан ошибочный вывод о наличии состава правонарушения в действиях заявителя ООО «Альянс».

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

Решил

Постановление по делу об административном правонарушении от 02.04.2026 года №0209996004360000003086011, вынесенное административной комиссией при Управе Ленинского района городского округа город Воронеж по ст. 33.2 Закона Воронежской области от 31.12.2003 №74-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», в отношении ООО «Альянс» – отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

Копию настоящего решения направить заявителю, административной комиссии при управе Ленинского района городского округа город Воронежа.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Н. Булгаков

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник: Ленинский районный суд г. Воронеж, дело № 12-686/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.