Решениепо делу № 2а-1762/2026

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Андреевой В.Е., при секретаре Анютенковой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №10 по Московской области к Баклагиной Таисии Дмитриевне о взыскании задолженности,

Установил

Межрайонная ИФНС России №10 по Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Баклагиной Т.Д. задолженности по земельному налогу в сумме 2078 руб. за 2016 г. Мотивируя свои требования тем, что налогоплательщик имеет отрицательное сальдо ЕНС. За административным ответчиком числиться задолженность по земельному налогу за 2016 г. в сумме 2078 руб. Просит также восстановить срок на подачу административного иска, так как он пропущен в связи с обновлением программного обеспечения и актуализации сведений о задолженности налогоплательщика.

В судебное заседание административный истец МРИ ФНС России №10 по Московской области, административный ответчик Баклагина Т.Д. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания.

Налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа. На основании определения мирового судьи судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 29.03.2024 г. МРИ ФНС России №10 по Московской области отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности со ссылкой на положения ст.48 НК РФ. К заявлению о выдаче судебного приказа приложено требование об уплате недоимки по налогам со сроком исполнения до 04.04.2018 г.

Налоговый орган должен был обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. В административном иске административный истец просит восстановить срок на его подачу, однако, убедительных доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока, не приводит, в связи с чем, суд не усматривает оснований для восстановления МРИ ФНС России №10 по Московской области срока на подачу настоящего административного иска.

Согласно п.4 ч.1 ст.59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях, в том числе принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Принимая во внимание, что налоговым органом утрачена возможность взыскания с Баклагиной Т.Д. задолженности по земельному налогу за 2016 г. в сумме 2078 руб., суд считает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

Резолютивная часть

Решил

В удовлетворении административных исковых требований о взыскании с Баклагиной Таисии Дмитриевны задолженности по земельному налогу за 2016 г. в сумме 2078 рублей отказать.

Решение суда является основанием для признания задолженности по земельному налогу в сумме 2078 рублей за 2016 г. безнадежной к взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Андреева В.Е.

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2026 года.