Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Жуковский районный суд Калужской области·Первая инстанция·10 июля 2026 г.

Определениепо делу № 2-1-652/2026

Суд
Жуковский районный суд Калужской области
Дата акта
10.07.2026
Номер дела
2-1-652/2026
Инстанция
Первая инстанция
Вид акта
Определение

Нормы, на которые ссылается акт

УИД 40RS0008-01-2026-000458-80 дело № 2-1-652/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Жуков 10 июля 2026 года

Судья Жуковского районного суда Калужской области Лобзова Л.В., при секретаре Синюк В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России Апариной Светланы Витальевны к Иванову Николаю Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил

Судебный пристав-исполнитель СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России Апарина С.В. обратилась в суд с иском к Иванову Н.А. об обращении взыскания на заложенное имущество.

<ДАТА> и <ДАТА> истец Судебный пристав-исполнитель СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России Апарина С.В. в судебные заседания не явилась, об уважительной причине своей неявки суду не сообщила и не ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик не выразил своего согласия на рассмотрение дела по существу.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Определил

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России Апариной Светланы Витальевны к Иванову Николаю Александровичу об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца либо ответчика может отменить определение об оставлении без рассмотрения, если сторона представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причины своей неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду.

Судья: Л.В. Лобзова

Путь дела

  1. Жуковский районный суд Калужской областиОпределениеэтот акт

Всего в базе по делу 2 акта; показаны решения, постановления и акты вышестоящих судов.

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник: Жуковский районный суд Калужской области, дело № 2-1-652/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.