Решениепо делу № 2-1409/2026
О выселении в жилое помещение маневренного фонда
- Суд
- Златоустовский городской суд Челябинской области
- Дата акта
- 24.04.2026
- Номер дела
- 2-1409/2026
- Инстанция
- Первая инстанция
- Вид акта
- Решение
- Истец (заявитель)
- Комитета по управлению имуществом Златоустовского городского округа
- Ответчик
- Надыкто Александру Никифоровичу
- Состав суда
- председательствующего Коноваловой Т.С.
Нормы, на которые ссылается акт
- ст. 32 ЖК РФ×4
- ст. 2 ГПК РФ
- ст. 6.1 ГПК РФ
- ст. 167 ГПК РФ
- ст. 1 ЖК РФ
- ст. 3 ЖК РФ
- ст. 9 ГК РФ
- ст. 10 ГК РФ
- ст. 14 ЖК РФ
- ст. 51 ЖК РФ
- ст. 50 ЖК РФ
- ст. 89 ЖК РФ
- ст. 92 ЖК РФ
- ст. 106 ЖК РФ
- ст. 95 ЖК РФ
- ст. 12 ГПК РФ
УИД 74RS0017-01-2026-001475-67
Дело № 2-1409/2026
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2026 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Коноваловой Т.С., при секретаре Бухмастовой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ст.помощника прокурора г. Златоуста Казаковой Т.Б., представителя истца Закировой О.Д., гражданское дело по иску Комитета по управлению имуществом Златоустовского городского округа к Надыкто Александру Никифоровичу о выселении в жилое помещение маневренного фонда,
Установил
Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа (далее - КУИ ЗГО) обратился в суд с иском, в котором просит выселить ответчика Надыкто А.Н. из жилого помещения по адресу: <адрес> , комната 21 в жилое помещение маневренного фонда - в комнату жилой площадью 10 кв.м., расположенную по адресу <адрес> <адрес> (л.д. 4-5).
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в ДД.ММ.ГГГГ года в доме, расположенном по адресу: <адрес> , гражданин самовольно отключил в зимний период отопление дома по причине утечки с радиатора в комнате, где он находился. В результате разморожена система отопления дома. Согласно распоряжению Администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ № -р/АДМ <адрес> , расположенный по адресу: <адрес> <адрес> , признан аварийным и подлежащим сносу, а все жилые помещения в нем – непригодными для проживания и подлежащими изъятию у собственников. В соответствии с распоряжением № /р/АДМ от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии для муниципальных нужд земельных участков и жилых помещений» дом, расположенный по адресу: <адрес> , должен быть изъят для муниципальных нужд в целях сноса многоквартирного дома, признанного аварийным и подлежащим сносу. Надыкто А.Н. является собственником жилого помещения общей площадью 15,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ Надыкто А.Н. направлено уведомление об изъятии для муниципальных нужд земельных участков и жилых помещений, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ ответчику было предложено переехать в жилое помещение маневренного фонда жилой площадью 10 кв.м., по адресу: <адрес> , однако он отказался от переезда в указанное жилое помещение. В соответствии с актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ жилых помещений маневрового фонда по адресу: <адрес> выявлено следующее: жилые помещения маневренного фонда находятся в хорошем состоянии, соответствует санитарным и техническим нормам. Истец полагает, что замедление исполнения вынесенного судебного решения может привести к угрозе жизни и здоровью Надыкто А.Н. в связи с аварийной ситуацией с отсутствием отопления в <адрес> по адресу: <адрес> .
Представитель истца КУИ ЗГО – Закирова О.Д., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53), в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что в декабре 2023 года в результате разморожения системы отопления дома все фактически проживающие в доме граждане были расселены в маневренный фонд. На момент расселения ответчик фактически не проживал в принадлежащем ему жилом помещении, так как находился в больнице. КУИ ЗГО ответчику предоставляет маневренное жилье, выплатить выкупную цену за изымаемое жилое помещение не может в связи с отсутствием средств в бюджете. В данный момент ответчик проживает по адресу <адрес> .
Ответчик Надыкто А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.36 в том числе оборот).
Руководствуясь положениями ст.ст. 2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.
Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что в удовлетворении исковых требований КУИ ЗГО следует отказать, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Право на жилище является одним из необходимых условий гарантирования права на достойный жизненный уровень (ст. 25 Всеобщей декларации прав человека, ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах).
Конституцией Российской Федерации гарантировано право граждан иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им; право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства (ст.ст. 27,35 Конституции Российской Федерации).
Статьей 40 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждый имеет право на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
Закрепляя право на жилище и предполагая, прежде всего, ответственное отношение самих граждан к его осуществлению, Конституция Российской Федерации (ст. 40) одновременно возлагает на органы государственной власти и местного самоуправления обязанность по созданию условий для осуществления прав на жилище, при этом предусматривает малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, предоставлять бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными нормами.
Как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации, провозглашенные в Конституции Российской Федерации цели социальной политики России предопределяют обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и об обеспечении нормальных условий существования (постановления от 16.12.1997 N 20-П, от 08.06.2010 N 13-П, определения от 15.02.2005 N 17-О, от 09.02.2017 N 215-О).
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия», при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст. 27, ч.1 ст.40).
В соответствии с ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК) жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав (далее - жилищные права), а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений (далее - жилищные отношения) по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, если иное не вытекает из настоящего Кодекса, другого федерального закона или существа соответствующих отношений, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.
Согласно ч.4 ст. 3 ЖК никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе, в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
При этом, как следует из ст.ст. 9,10 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК) граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, право на жилище и вытекающие из наличия такого права жилищные правоотношения, должны реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства, злоупотребление правом недопустимо.
Из материалов дела следует, что на основании договора № ДД.ММ.ГГГГ «О безвозмездной передачи комнаты в собственность граждан» администрация ЗГО передала в собственность Надыкто А.Н. комнату площадью 15,8 кв.м., расположенную по адресу <адрес> (л.д.19). Право собственности Надыкто А.Н. на указанное жилое помещение в установленном законом порядке зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20 – копия свидетельства о государственной регистрации права).
Согласно акту обследования многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГГГ , составленному представителями Администрации ЗГО, жилые помещения в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес> находятся в аварийном состоянии: отсутствует отопление, внутреннее холодное водоснабжение. В помещениях общего пользования отмечено большое скопление проводов. На лестничной площадке 1-го этажа и лестничных маршах между 1-м и 2-м этажами следы протечки в виде наледи от прорыва системы отопления. На 1-м этаже в коридоре и местах расположения санитарных комнат наблюдается: на потолке – отслоение штукатурного слоя с оголение дранки, на наружной стене и внутренней перегородке отслоение штукатурного слоя и частичное разрушение кирпичной кладки (от повышенной влажности), нарушена целостность кирпича. На лестничной площадке 2-го этажа наблюдаются трещины по штукатурному слою. В комнате 29 (собственность физического лица) собственник не проживает. В комнате наблюдается разрыв чугунного радиатора как следствие размороженной системы отопления. На лестничной площадке 3-го этажа на перекрытии наблюдается частичное отслоение штукатурного слоя с оголение дранки. Отсутствие системы отопления и холодного водоснабжения ухудшают условия проживающих граждан (л.д.39-40).
Комиссией ЗГО даны рекомендации об устранении выявленных нарушений в соответствии с актом осмотра здания, сооружения от ДД.ММ.ГГГГ проведенного по адресу <адрес> , следующего содержания: ОМС «КУИ ЗГО», МКУ ЗГО «УЖКХ»»: собственникам жилого здания с целью определения фактического состояния конструкции жилого здания, обнаружения повреждений, установления уровня физического износа необходимо обратиться в организацию имеющую допуск саморегулируемой организации в области инженерных изысканий для проведения инструментального обследования конструкции жилого здания. Выполнить рекомендации указанные в техническом заключении специализированной организации по результатам обследования. На период выполнения ремонтно-восстановительных работ организовать отселение жителей дома (л.д.41).
Распоряжением администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ № -р/АДМ «О признании жилых помещений непригодными для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу», многоквартирный дом, расположенный по адресу <адрес> , признан аварийным и подлежащим сносу. Пунктом 2 вышеуказанного распоряжения установлен срок отселения физических лиц - до 2029 года (л.д.16).
Распоряжением администрации ЗГО № -р/АДМ от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии для муниципальных нужд земельных участков и жилых помещений» земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> , площадью 688кв.м. изъят для муниципальных нужд в целях сноса многоквартирного жилого дома, признанного аварийным. Кроме того, в соответствии с п. 2 вышеуказанного распоряжения, принято решение об изъятии жилых помещений в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, в частности, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.17-18).
Обследованием многоквартирного дома жилого <адрес> в <адрес> , проводимым ДД.ММ.ГГГГ , установлено, что вышеуказанный дом экстренно расселен в маневренный фонд, кто-то снял жилье самостоятельно. При визуальном осмотре наблюдается отслоение окрасочного и штукатурного слоев. Оконные рамы жилых помещений отсутствуют. Частичное разрушение бетонного слоя балконных плит, оголение арматуры. Наблюдается разрушение кирпичной кладки с выкашиванием отдельных камней и сквозными трещинами (л.д.42-46 – акт обследования с фотоматериалами).
В связи с признанием многоквартирного <адрес> в <адрес> аварийным и подлежим сносу, КУИ ЗГО заявлены требования о выселении ответчика в жилое помещение маневренного фонда площадью 10 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> , <адрес> .
ДД.ММ.ГГГГ в адрес Надыкто А.Н. направлена копия распоряжения Администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ № -р/АДМ «Об изъятии для муниципальных нужд земельных участков и жилых помещений» (л.д.21). Указанное распоряжение вручено Надыкто А.Н. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).
ДД.ММ.ГГГГ Надыкто А.Н. обратился к председателю КУИ ЗГО с заявлением, в котором указал, что отказывается от проживания в предоставляемом ему маневренном фонде (л.д.23).
В соответствии с актом комиссионного обследования от ДД.ММ.ГГГГ жилых помещений маневренного фонда по адресу: <адрес> (л.д.24), жилые помещения маневренного фонда находятся в хорошем состоянии, соответствуют санитарным и техническим нормам. Техническое состояние жилых помещений: наличие входной металлической двери, в наличии не менее 2-х ключей от входной двери; оконные блоки ПВХ без щелей, трещин и повреждений, остекление без сколов, трещин и иных дефектов, с исправной фурнитурой, легко открываемые и закрываемые; стены оклеены обоями, без дефектов (трещин, порезов, отслаивания, разводов, сколов, отсутствие плесени и грибка; пол покрыт линолеумом, установлены плинтуса по всему периметру пола; подвесные потолки, состоят из каркаса и панелей; сан.тех. оборудование ванной комнаты (ванна со смесителем и выпуск в канализацию) - инженерное оборудование (система отопления, водоснабжения и канализация) в чистом, исправном, рабочем состоянии, без течи и иных дефектов системы; унитаз со сливным бачком чистый, исправный, без сколов, трещин и иных дефектов. Душевая кабина чистая, исправная, без сколов, трещин и иных дефектов, в исправном, рабочем состоянии.; электропроводка в наличии, без скруток и в исправном состоянии, в наличии - все предусмотренные исправные электроприборы (розетки, выключатели), действующая электропроводка со всеми необходимыми электроприборами (электросчетчик, выключатели, патроны).
К указанному акту комиссионного обследования приложены фотографии (л.д.25-29).
ДД.ММ.ГГГГ вновь проведено комиссионное обследование многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> , о чем составлен акт (л.д.49), согласно которому в многоквартирном доме по вышеуказанному адресу наблюдается отслоение окрасочного и штукатурного слоев. Оконные рамы жилых помещений отсутствуют. Частичное разрушение бетонного слоя балконных плит, оголение арматуры. Наблюдается разрушение кирпичной кладки с выкашиванием отдельных камней и сквозными трещинами. На первом этаже – несанкционированная свалка. Нет возможности попасть в комнату <адрес> по причине отсутствия лестницы на 2 этаж. В жилом многоквартирном доме по вышеуказанному адресу фактически не проживают. К указанному акту комиссионного обследования приложены фотографии (л.д.50-52).
Согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании, спорный дом не включен в областную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда в связи с тем, что дом признан аварийным только в ДД.ММ.ГГГГ году. Ответчик, являющийся собственником жилого помещения по адресу: <адрес> , в нем не проживает. При этом нормы, на которые ссылается представитель истца в исковом заявлении, относятся к гражданам, занимаемым жилые помещения по договорам социального найма.
В соответствии со ст. 14 ЖК РФ, к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в частности, учет муниципального жилищного фонда; признание в установленном порядке жилых помещений муниципального и частного жилищного фонда непригодными для проживания, многоквартирных домов, за исключением многоквартирных домов, все жилые помещения в которых находятся в собственности Российской Федерации или субъекта Российской Федерации, аварийными и подлежащими сносу или реконструкции; ведение в установленном порядке учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма; предоставление в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда.
Пунктом 49 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.01.2006 № 47, предусмотрено, что к компетенции органа местного самоуправления отнесено также принятие решения и издание распоряжения с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
В соответствии с пп. 1,2 Положения о Комитете по управлению имуществом Златоустовского городского округа, утвержденного решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа Челябинской области от 2 июня 2025 г. № 37-ЗГО «Об учреждении органа местной администрации Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа», Комитет является отраслевым (функциональным) органом Администрации Златоустовского городского округа, обеспечивающим осуществление полномочий органов местного самоуправления по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности Златоустовского городского округа и земельными участками. Комитет является юридическим лицом и по своей организационно-правовой форме является муниципальным казенным учреждением (л.д.8-10).
Основными задачами Комитета являются:
1) обеспечение эффективного владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом, а также управления и распоряжения земельными участками;
2) обеспечение управления муниципальным жилищным фондом Златоустовского городского округа и организация работы по предоставлению жилых помещений гражданам в порядке, установленном действующим законодательством;
3) учет муниципального имущества;
4) контроль за использованием муниципального имущества и земельных участков;
5) обеспечение неналоговых поступлений в бюджет Златоустовского городского округа от использования муниципального имущества и земельных участков;
6) представление и защита прав и законных интересов Златоустовского городского округа в области имущественных, земельных, жилищных правоотношений;
7) разработка и реализация единой политики в области имущественных, земельных, жилищных правоотношений на территории Златоустовского городского округа;
8) подготовка муниципальных правовых актов Златоустовского городского округа в области имущественных, земельных, жилищных отношений (п. 11 Положения).
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению (дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение подлежит переводу в нежилое помещение; жилое помещение признано непригодным для проживания; в результате реконструкции или капитального ремонта жилого дома жилое помещение не сохраняется или уменьшается, в результате чего граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях (статья 51 ЖК РФ), или увеличивается, в результате чего общая площадь жилого помещения на одного члена семьи существенно превысит норму предоставления (статья 50 ЖК РФ), судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее - специализированные жилые помещения) относятся жилые помещения маневренного фонда.
Согласно п. 7 Правил отнесения жилого помещения к специализированному жилищному фонду и типовых договоров найма специализированных жилых помещений, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.01.2006 № 42, маневренный фонд может состоять из многоквартирных домов, а также квартир и иных жилых помещений (комнат в коммунальной квартире, секции и т.п.).
Жилые помещения маневренного фонда предоставляются из расчета не менее чем шесть квадратных метров жилой площади на одного человека (ч.1 ст.106 ЖК РФ).
В соответствии с положениями ст. 95 ЖК РФ, жилые помещения маневренного фонда предназначены, в частности, для временного проживания граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств; граждан, у которых жилые помещения стали непригодными для проживания в результате признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции.
Частью 8 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) предусмотрено, что по соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.
Согласно подпункту "и" пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" судам для правильного разрешения дел по спорам, связанным с изъятием жилого помещения у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд (статья 32 ЖК РФ), необходимо иметь в виду, что требование органа государственной власти или органа местного самоуправления, принявшего решение об изъятии жилого помещения, о переселении собственника изымаемого жилого помещения в другое жилое помещение, не может быть удовлетворено, если собственник жилого помещения возражает против этого, так как в соответствии с частью 8 статьи 32 ЖК РФ предоставление собственнику жилого помещения взамен изымаемого другого жилого помещения допускается только по соглашению сторон. Суд также не вправе обязать указанные органы обеспечить собственника изымаемого жилого помещения другим жилым помещением, поскольку из содержания статьи 32 ЖК РФ следует, что на орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии жилого помещения, возлагается обязанность лишь по выплате выкупной цены изымаемого жилого помещения.
Из указанных правовых норм следует, что предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними условиями.
Положения п. 2 ст. 2, п. 1 ч. 2 ст. 16 и п. 1 части 2 статьи 20.6 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" (в редакции настоящего Федерального закона) в части включения в аварийный жилищный фонд многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими реконструкции, распространяются на правоотношения, связанные с реализацией региональных адресных программ по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.
Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года, в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года N 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп. При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.
Таким образом, у собственника, проживающего в доме, признанном аварийным, подлежащим сносу и включенным при этом в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, жилое помещение в таком доме может быть либо изъято путем выкупа, либо данному собственнику должно быть предоставлено другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.
Право выбора одного из указанных способов обеспечения жилищных прав принадлежит собственнику изымаемого жилого помещения.
В нарушение требований вышеуказанных норм закона в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ответчика Надыкто А.Н. о выплате денежной компенсации взамен освобождаемого жилого помещения. При этом истцом представлены доказательства того, что <адрес> <адрес> , находится в не пригодном для проживания состоянии. Фактически в спорном доме ни кто не проживает, в том числе ответчик.
Принимая во внимание, что в ходе судебного разбирательства истцом не представлено достоверных доказательств того, что на момент рассмотрения дела Надыкто А.Н. проживает в спорном жилом помещении, в комнате находятся его личные вещи, при этом из пояснений представителя истца, что ответчик проживает в другом жилом помещении, в связи с тем, что в жилом помещении проживать невозможно, так как дом признан аварийным, учитывая, что переселение собственника жилого помещение в жилое помещение маневренного фонда без его согласия не допускается, суд приходит к выводу о том, что требования КУИ ЗГО о выселении ответчика из спорного жилого помещения в жилое помещение маневренного фонда является необоснованными, удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом Златоустовского городского округа к Надыкто Александру Никифоровичу о выселении в жилое помещение маневренного фонда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.
Председательствующий Коновалова Т.С.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ .
Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.
Источник: Златоустовский городской суд Челябинской области, дело № 2-1409/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.