Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальский края·Первая инстанция·13 июля 2026 г.

Постановлениепо делу № 5-11/2026

Суд
Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальский края
Дата акта
13.07.2026
Номер дела
5-11/2026
Инстанция
Первая инстанция
Вид акта
Постановление
Состав суда
судья С.А.Клейнос

Нормы, на которые ссылается акт

Дело № 5-11/2026

УИД 75RS0005-01-2026-000819-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Петровск-Забайкальский 13 июля 2026 год

Судья Петровск-Забайкальского городского суда Забайкальского края Клейнос С.А., с участием Савельева Н.А., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Савельева Н. А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца данные изъяты , гражданство РФ, зарегистрирован по адресу: данные изъяты , фактически проживает по адресу: данные изъяты

Установил

12.07.2026 г. старшим полицейским Петровск-Забайкальского ОВО ФГКУ ВНГ РФ Лукьяновым М.В. составлен протокол об административном правонарушении 75 ОВО009 120726000715/7 в отношении Савельева Н.А. Из протокола об административном правонарушении следует, что 12.07.2026 г. в 20 ч. 43 м. Савельев Н.А., находясь во дворе дома по адресу: <адрес> , будучи в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции при исполнении, тем самым оскорблял честь и достоинство сотрудников полиции. Ему было неоднократно предложено прекратить свои противоправные действия, он не реагировал, продолжал громко кричать и отталкивал сотрудников полиции, оказал активное сопротивление и в отношении него были применены спецсредства (наручники)

Действия Савельева Н.А. квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Савельев Н.А. отрицал факт того, что он толкал сотрудников полиции.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о прекращении производства по делу исходя из следующего.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

Частью 1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст.318 УК РФ применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, влечет уголовную ответственность.

Из протокола об административном правонарушении и представленных к нему материалов, следует, что Савельеву Н.А. вменяется совершение насильственных действий в отношении сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что в действиях Савельева Н.А. могут содержаться признаки преступления, предусмотренного ст.318 УК РФ.

Вместе с тем, на предмет наличия или отсутствия в действиях Савельева Н.А. признаков преступления, в установленном законом порядке, проверка не проводилась. В компетенцию суда при рассмотрении дела об административном правонарушении данный вопрос не входит.

В соответствии с п.3 ч.1.1 ст.29.9 КоАП РФ в случае, если в действиях (бездействии) лица, привлекаемого к административной ответственности содержатся признаки преступления суд по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносит постановление о прекращении производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Поскольку в действиях Савельева Н.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.318 УК РФ, то производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, а материалы дела подлежат направлению в Петровск-Забайкальский МСО СУ СК России по Забайкальскому краю для проведения проверки на предмет наличия или отсутствия в действиях Савельева Н.А. состава преступления.

Руководствуясь п.3 ч.1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья

Постановил

Производство по делу прекратить.

Материалы дела передать в Петровск-Забайкальское МСО СУ СК России по Забайкальскому краю для проведения проверки на предмет наличия или отсутствия в действиях Савельева Н.А. состава преступления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Петровск-Забайкальский городской суд.

Судья С.А.Клейнос

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник: Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальский края, дело № 5-11/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.