Определениепо делу № А41-52186/2012

Федерации в составе председательствующего судьи Кирейковой Г.Г., судей Самуйлова С.В. и Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании ходатайство администрации Каширского муниципального района Московской области от 13.03.2014 б/н о возвращении заявления от 25.02.2014 № 111/18 о пересмотре в порядке надзора решения

Арбитражного суда Московской области от 01.03.2013, постановления

Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.11.2013 по делу № А41-52186/12.

Суд установил:

администрация Каширского муниципального района Московской области обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 25.02.2014 № 111/18 о пересмотре в порядке надзора

2

решения Арбитражного суда Московской области от 01.03.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.11.2013 по делу № А41-52186/12 по иску открытого акционерного общества «Мосэнергосбыт» (далее – общество) к Каширскому муниципальному району Московской области в лице администрации

Каширского муниципального района Московской области о взыскании

204 404 402 рублей 83 копеек неосновательного обогащения и

63 784 454 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения иска).

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2014 указанное заявление принято к производству, возбуждено надзорное производство за номером ВАС-3031/14.

Однако после принятия заявления к производству от администрации Каширского муниципального района Московской области поступило ходатайство о возвращении ее заявления о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов по делу № А41-52186/12.

Основанием для возврата заявления администрация указала заключение с обществом мирового соглашения.

Рассмотрев представленное ходатайство, коллегия судей считает, что оно подлежит удовлетворению применительно к положениям статьи 49 и пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, поскольку существо его сводится к прекращению производства по заявлению в связи с заключением мирового соглашения.

Полномочия представителя, подписавшего ходатайство, на отказ от заявления о пересмотре дела в порядке надзора подтверждаются доверенностью от 10.01.2014 № 14/15.

Обстоятельств, исключающих прекращение надзорного производства, судебной коллегий не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 49 и 150 (пункт 4

3

части 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

Резолютивная часть

Определил

производство по заявлению администрации Каширского муниципального района Московской области от 25.02.2014 № 111/18 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Московской области от 01.03.2013, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 28.11.2013 по делу

№ А41-52186/12 прекратить.

Председательствующий судья Г.Г. Кирейкова

Судья С.В. Самуйлов

Судья О.Ю. Шилохвост