Определениепо делу № 2-1401/2026

Пермский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ейде М.Г., при секретаре ФИО4 , рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

Установил

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

ДД.ММ.ГГГГ стороной истца заявлен отказ от исковых требований к ответчику, с ходатайством о прекращении производства по делу.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного слушания извещены надлежащим образом.

Разрешая заявление стороны истца об отказе от иска, с учетом имеющихся в гражданском деле материалов, суд приходит к следующим выводам.

В силу частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит, что добровольный отказ истца от заявленных требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца, ответчика либо иных лиц. Истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принятия его судом истцу известны и понятны, что следует из заявления об отказе от иска.

С учетом изложенного суд принимает отказ истца от заявленных требований и на основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по настоящему гражданскому делу.

В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно статье 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании подпунктов 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом: при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме № рублей, что подтверждается чеком по операции ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ ( ДД.ММ.ГГГГ мск) (л.д. 10).

Поскольку истец отказался от иска до принятия решения судом первой инстанции, и отказ истца от иска подлежит принятию судом с прекращением производства по делу, поэтому на основании ст. 333.40 НК РФ 70 % от уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере № руб. подлежит возврату истцу. Сумма государственной пошлины, подлежащая возврату, составляет № руб.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

Определил

Принять от ФИО1 отказ от иска к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Прекратить производство по гражданскому делу № .

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Возвратить ФИО1 ( данные изъяты ) государственную пошлину в размере данные изъяты

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в <адрес> вой суд через Пермский районный суд <адрес> .

Судья: подпись

Копия верна.

Судья М. <адрес>

Подлинник подшит в гражданском деле №

Пермского районного суда <адрес>