Заочное решениепо делу № 2-216/2026

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я., при секретаре судебного заседания Нигматьяновой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебный пристав-исполинтель Уфимского РО СП ГУФССП по РБ ФИО1 к Конева И.В. , третьему лицу ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

Установил

Судебный пристав-исполинтель Уфимского РО СП ГУФССП по РБ ФИО1 обратилась в суд к Конева И.В. , третьему лицу ФИО2 с иском об обращении взыскания на земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований указано на то, что в производстве Уфимского РО СП находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Конева И.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденному на основании исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ год, выданного Уфимским районным судом Республики Башкортостан, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере № части всех видов заработной платы ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка с зачислением денежных средств на личный счет ФИО3 , открытый в отделении ПАО Сбербанк России.

В целях установления имущественного положения должника направлены запросы во все регистрирующие органы о наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание для исполнения требований исполнительного документа, а также вынесены постановления о розыске счетов должника, наложении ареста и списании денежных средств должника, находящихся в банке или иной кредитной организации и направлены во все кредитные организации на территории Республики Башкортостан, запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица.

Согласно полученным ответам на запросы должником государственная регистрация прав собственности и иных вещных прав на маломерные суда не проводилась; должник официально не трудоустроен.

Согласно ответа из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, за должником зарегистрировано право собственности:

- на земельный участок общей площадью 600 кв.м. +/- 9 кв.м с кадастровым номером № , расположенный по адресу: РБ, <адрес> .

Иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, в соответствии со ст. 446 ГРК РФ, принадлежащее должнику на праве собственности отсутствует.

В связи с неисполнением требований, изложенных в исполнительном документе, ДД.ММ.ГГГГ внесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации вышеуказанных объектов недвижимости.

Ссылаясь на изложенное, Судебный пристав-исполинтель Уфимского РО СП ГУФССП по РБ ФИО1 просит обратить взыскание на земельный участок по адресу: РБ, <адрес> , принадлежащий на праве собственности должнику Конева И.В.

Судебный пристав-исполинтель Уфимского РО СП ГУФССП по РБ ФИО1 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Конева И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресам: РБ, <адрес> ; РБ, <адрес> , судебные повестки возвращены обратно в суд с указанием: «истек срок хранения». Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствии, ходатайство об отложении рассмотрения дела суду не направила.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон.

При таком положении, учитывая, что срок рассмотрения дела, предусмотренный ст. 154 ГПК РФ истекает, судом принято решение о проведении судебного заседания без участия ответчика Конева И.В. с вынесением заочного решения.

Представитель третьего лица ФИО2 на судебное заседание также не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в направленном суду заявлении заведующая ОСП в <адрес> ФИО4 просила о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствии сторон.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу ч. 2 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно части 1 статьи 94 указанного Федерального закона, в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.

В пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда; такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель; с учетом норм статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику); после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в службе судебных приставов в отношении ответчика находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ , возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ , выданного Уфимским районным судом Республики Башкортостан, предмет исполнения: алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере № части всех видов заработной платы ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка с зачислением денежных средств на личный счет ФИО3 , открытый в отделении ПАО Сбербанк России, в пользу взыскателя ФИО2

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ должнику установлен срок для добровольного исполнения – в течение суток с момента получения указанного постановления (п. 2), а также должник предупреждена, что после истечения срока для добровольного исполнения требования исполнительного документа, судебный пристав-исполнитель применяет меры принудительного исполнения, в том числе обращении взыскания на имущество и имущественные права (п. 6) (л.д. 7-8, 9-10).

Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок № № от ДД.ММ.ГГГГ , Конева И.В. на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 600 кв. м. +/- 9 кв. м с кадастровым номером № , расположенный по адресу: РБ, <адрес> (л.д. 11).

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий в отношении вышеуказанного имущества (л.д. 12).

В настоящее время требования исполнительного документа должником не исполнено.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ , задолженность Конева И.В. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 539 368,99 руб. (л.д. 13-14).

На основании положений статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (пункт 1).

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона. Взыскание на цифровые рубли, учитываемые на счете цифрового рубля должника, обращается при отсутствии или недостаточности у должника находящихся на счетах и во вкладах в банках или иных кредитных организациях денежных средств в рублях, иностранной валюте и драгоценных металлов (пункт 3).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (пункт 4).

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (пункт 5).

В силу пункта 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Исследованием материалов дела, в частности Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ , установлено, что на спорном земельном участке жилой дом либо иные объекты недвижимого имущества не расположены (л.д. 22-24).

Ответчик не представил суду доказательств наличия у нее какого-либо иного объективно ликвидного имущества, за счет реализации которого могла бы быть оперативно погашена задолженность по исполнительному производству, при этом спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

При таких обстоятельствах, требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок ответчика подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196, 197, 198, 199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Решил

Исковые требования Судебный пристав-исполинтель Уфимского РО СП ГУФССП по РБ ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок общей площадью 600 кв. м +/- 24 с кадастровым номером № , расположенный по адресу: <адрес> , принадлежащий на праве собственности Конева И.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> , зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> .

Разъяснить ответчику, что она в течение 7 дней со дня получения копии решения может подать заявление об отмене этого решения в случае представления доказательств об уважительности не явки на судебное заседание, о которых он не имел возможности сообщить суду, при этом необходимо ссылаться на обстоятельства и представлять доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Я. Миннебаева

Копия верна:

Судья Илишевского районного суда

Республики Башкортостан Л.Я. Миннебаева