Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Иркутский областной суд·Апелляция·12 февраля 2026 г.

Апелляционное определениепо делу № 22-330/2026

Суд
Иркутский областной суд
Дата акта
12.02.2026
Номер дела
22-330/2026
Инстанция
Апелляция
Вид акта
Апелляционное определение
Состав суда
председательствующего Полухиной О.В., судей Трофимовой Р.Р., Черкашиной Д.С.

Нормы, на которые ссылается акт

  • ст. 111 УК РФ×2
  • ст. 73 УК РФ
  • ст. 74 УК РФ
  • ст. 70 УК РФ
  • ст. 389.8 УПК РФ

Судья 1 инстанции – Копытова Е.А. № 22-330/2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2026 года г. Иркутск

Судебная коллегия по уголовным делам Иркутского областного суда в составе председательствующего Полухиной О.В., судей Трофимовой Р.Р., Черкашиной Д.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевой А.А., с участием прокурора Калининой Л.В., осужденного Широколобова В.Н., посредством использования системы видео-конференц-связи, его защитника – адвоката Палеха А.И., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело с апелляционной жалобой защитника осужденного Широколобова В.Н. – адвоката Мясникова А.П. на приговор Ангарского городского суда Иркутской области от 4 декабря 2025 года, которым

Широколобов Владимир Николаевич, родившийся Дата изъята в <адрес изъят> края, гражданин РФ, судимый:

- 6 февраля 2024 года Ангарским городским судом Иркутской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев (постановлением Ангарского городского суда Иркутской области от 9 октября 2024 года испытательный срок продлен на 1 месяц, до 6 сентября 2026 года);

осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 6 февраля 2024 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ангарского городского суда Иркутской области от 6 февраля 2024 года сроком 6 месяцев и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде домашнего ареста до вступления приговора в законную силу изменена на заключение под стражу, после чего меру пресечения постановлено отменить. Взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. Время содержания под стражей с 20 июля 2025 года по 21 июля 2025 года, а также с 4 декабря 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, в срок наказания зачтено время нахождения под домашним арестом с 22 июля 2025 года по 3 декабря 2025 года, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

С Широколобова В.Н. в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки в сумме 5190 рублей 00 копеек, связанные с расходами на оплату труда адвоката Мясникова А.П. по назначению в ходе предварительного следствия.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав выступления сторон, судебная коллегия,

Установила

приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 4 декабря 2025 года Широколобов В.Н. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

На приговор суда поступила апелляционная жалоба защитника осужденного Широколобова В.Н. – адвоката Мясникова А.П., в которой он просит изменить данное судебное решение.

В подготовительной части судебного заседания суда апелляционной инстанции осужденный Широколобов В.Н. заявил ходатайство об отзыве апелляционной жалобы защитника Мясникова А.П., пояснил, что он согласен с приговором Ангарского городского суда Иркутской области от 4 декабря 2025 года, защитник осужденного – адвокат Палеха А.И. поддержала ходатайство Широколобова В.Н. об отзыве апелляционной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, препятствующих прекращению апелляционного производства по апелляционной жалобе защитника осужденного Широколобова В.Н. – адвоката Мясникова А.П.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 3898, п. 10 ч. 1 ст. 38920 УПК РФ, судебная коллегия

Определила

апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника осужденного Широколобова В.Н. – адвоката Мясникова А.П. на приговор Ангарского городского суда Иркутской области от 4 декабря 2025 года в отношении Широколобова Владимира Николаевича прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (г. Кемерово).

Председательствующий: Полухина О.В.

Судьи: Трофимова Р.Р.

Черкашина Д.С.

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник: Иркутский областной суд, дело № 22-330/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.