Решениепо делу № 2а-245/2026

Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Арсланханов Д.А., с участием помощника Кизилюртовского межрайонного прокурора ФИО5 , при секретаре судебного заседания ФИО4 , рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кизилюртовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

Установил

Кизилюртовский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к ФИО2 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование административного иска указано, что в ходе проведения Кизилюртовской межрайонной прокуратурой проверки по обращению начальника МРЭО Госавтоинспекции МВД по РД по факту управления транспортным средством ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения при наличии медицинских противопоказаний, установлено, что ФИО2 имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения № категории «В, В1(AS), С, С1, М», выданного ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной врачом психиатром ГБУ РД «Кизилюртовская центральная районная больница», ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РД, <адрес> № , состоит на «Д» учете у врача психиатра с диагнозом: F.06.

Наличие у ФИО2 права управления транспортными средствами не обеспечивает соблюдение принципа приоритета жизни и здоровья граждан, позволяет последнему неправомерно управлять транспортными средствами, эксплуатация, которых создает угрозу жизни и здоровья участников дорожного движения, что послужило основанием для обращения прокурора с настоящим исковым заявлением в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2 , до его выздоровления (до прекращения медицинских противопоказаний).

Помощник Кизилюртовского межрайонного прокурора ФИО5 , административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом, на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Заинтересованные лица: ГБУ РД «Кизилюртовская центральная районная больница» и МРЭО Госавтоинспекции МВД по РД, извещенные надлежащим образом, на судебное заседание своих представителей не направили, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицо: ОГИБДД ОМВД России «Кизилюртовский» извещенное надлежащим образом, на судебное заседание своего представителя не направило.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3, 5 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

В силу положений ч. 1 и 2 ст. 157 КАС РФ заявление о признании административного иска административным ответчиком, его представителем заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным ответчиком, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Поскольку в главах 15 и 22 КАС РФ отсутствует норма, регулирующая порядок принятия решения судом в случае признания административного иска административным ответчиком, в соответствии с ч. 4 ст. 2 КАС РФ суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также из положений ст. 65 КАС РФ следует, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

С учетом изложенного, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования прокурора, поскольку признание административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 179, 180, 227 КАС РФ, суд

Резолютивная часть

Решил

Исковое заявление Кизилюртовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которому ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № с правом управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, С1, М», со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ .

Обязать ФИО2 , сдать в ОГИБДД МО МВД России «Кизилюртовский» водительское удостоверение № с правом управления транспортными средствами категории «В, В1 (AS), С, С1, М», со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ , в течении 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия.

Председательствующий: Д.А. Арсланханов