Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра·Апелляция·27 апреля 2026 г.

Решениепо делу № 12-270/2026

Суд
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Дата акта
27.04.2026
Номер дела
12-270/2026
Инстанция
Апелляция
Вид акта
Решение
Состав суда
судья Миненко Ю.Б.

Нормы, на которые ссылается акт

Мировой судья Миненко Ю.Б. Дело 12-270/2026

УИД 86MS0072-01-2025-005717-92

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 апреля 2026 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты - Мансийского районного суда ХМАО - Югры Черкашин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шиповалова Андрея Валентиновича на постановление мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ , которым Шиповалов Андрей Валентинович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

Установил

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ , Шиповалов Андрей Валентинович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Шиповалов А.В.обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивировав тем, чтоникаких уведомлений о составлении протокола об административном правонарушении не получал, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Ханты-Мансийского районного суда осужден на пять лет лишения свободы, взят под стражу в зале суда, в связи с чем, протокол составлен без его участия.Также указал, что не является председателем гаражного кооператива, поскольку председателем был с ДД.ММ.ГГГГ года.

В судебное заседание Шиповалов А.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ханты - Мансийского судебного района ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ , Шиповалов Андрей Валентиновичпризнан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 01 мин. Шиповалов А.В., проживающийпо адресу: <адрес> , не уплатил в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф в размере 5 000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ .

Административная ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Исходя из положений статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Исходя из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № Шиповалов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес Шиповалова А.В. по средствам почтовой связи «Почта России» (ШПИ № ) и согласно отчета об отслеживании отправления « ДД.ММ.ГГГГ Неудачная попытка вручения», « ДД.ММ.ГГГГ Возврат из-за истечения срока хранения».

Таким образом, постановление от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ .

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о наложении административного штрафа не предоставлялись.

В силу требований ст. 32.2 КоАП РФ, штраф подлежал уплате Шиповаловым А.В. не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, то есть в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ .

Однако в установленный срок платеж об уплате административного штрафа от Шиповалова А.В. не поступило, что не опровергается и самимШиповаловым А.В.

Как следует из материалов дела, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № обжаловано не было, вступило в законную силу, в установленном законом порядке отменено не было, в связи с чем, Шиповалов А.В. был обязан исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа, назначенного указанным постановлением, в предусмотренный законом срок, что им сделано не было.

Довода жалобы о том, что Шиповалов А.В. с ДД.ММ.ГГГГ находился под стражей и не мог своевременно оплатить штраф, также узнать о наличии составленного в отношении него протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и с ДД.ММ.ГГГГ год не является председателем гаражного кооператива, суд находит несостоятельными, поскольку, Шиповалов А.В. не обжаловал постановление № от ДД.ММ.ГГГГ и оновступило в законную силу. Кроме того,Шиповалов А.В. мог своевременно обратиться в административный орган в порядке ст.31.5 КоАП РФ с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнение постановления о назначении административного наказания, чего им сделано не было.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства, оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Шиповалова А.В. верно квалифицированы как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что доводы жалобы не нашли своего объективного подтверждения и удовлетворению не подлежат, мировой судья всесторонне, полно и объективно исследовал все обстоятельства дела и правильно пришел к выводу о виновности Шиповалова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Наказание назначено с учетом характера и тяжести совершенного правонарушения, в пределах, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Процессуальных нарушений при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, оснований, предусмотренных ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Решил

Постановление мирового судьи судебного участка № Ханты-Мансийского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от ДД.ММ.ГГГГ , которым Шиповалов Андрей Валентинович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, – оставить без изменения, жалобу Шиповалова А.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с даты его вынесения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник: Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра, дело № 12-270/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.