Решениепо делу № 2-225/2026

Староминской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Иголкиной А.А., при секретаре Курило А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Козубенко Лидии Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

Истец обратился с исковым заявлением в суд о взыскании задолженности за счет наследственного имущества ФИО2 , указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и истцом заключен договор кредитной карты № , общая сумма задолженности составляет 108 313 рублей 30 копеек. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ , после смерти заведено наследственное дело № .

Истец просит суд взыскать в свою пользу с наследников в пределах наследственного имущества ФИО2 просроченную задолженность и государственную пошлину.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Козубенко Л.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения уведомлена надлежащим образом, о причинах не явки не уведомила.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч.1). Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем (ч.4).

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение, лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Учитывая достаточность времени с момента надлежащего уведомления ответчика Козубенко Л.А. о предстоящем судебном рассмотрении дела, отсутствие каких-либо уважительных причин неявки ответчика Козубенко Л.А. в судебное заседание, принимая во внимание наличие у ответчика Козубенко Л.А. реальной возможности оформить представительство своих интересов в суде, исходя из необходимости своевременного рассмотрения гражданских дел в судах общей юрисдикции, возможно рассмотрение дела по имеющимся документам, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и истцом заключен договор кредитной карты № , общая сумма задолженности составляет 108 313 рублей 30 копеек.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти № , после смерти заведено наследственное дело № .

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа договора.

В соответствии с п.2 ст.161, ст.808 ГК РФ, договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ч.2 ст.812 ГК РФ, ответчик не вправе оспаривать договор займа по безденежности путем свидетельских показаний, поскольку договор сторон заключен в надлежащей письменной форме, у суда нет никаких сведений о том, что договор был заключен под влиянием насилия, угрозы или иных противоправных действий и обстоятельств со стороны истца.

В соответствие с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако ФИО2 обязательства по возврату суммы займа в предусмотренный договором срок не исполнил.

Согласно ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Правила о прекращении обязательств смертью гражданина распространяются на обязательства, носящие личный характер. Обязательные отношения имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью должника, а переходят к его наследникам. Кредитные правоотношения относятся к обязательствам, не связанным с личностью должника и в данном случае действуют положения наследственного права.

В соответствии со ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ , ответчик Козубенко Л.А. обратилась к нотариусу ФИО1 Плесецкого нотариального округа Архангельской области с заявлением, согласно которому она поставила в известность нотариуса о принятии наследства после смерти своего сына ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ , ответчик Козубенко Л.А. обратилась к нотариусу ФИО1 Плесецкого нотариального округа Архангельской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 , умершего ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно выписке № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 59.5 кв.м., кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> , кадастровая стоимость составляет 212 749 рублей 3 копейки.

Согласно выписке <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью 2 303 кв.м., кадастровый № , расположенный по адресу: <адрес> , кадастровая стоимость составляет 1 058 113 рублей 35 копеек.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 выдано настоящее свидетельство на 5/6 доли на земельную долю размером 51000/45555383 на земельный участок с кадастровым номером № , стоимость земельной доли составляет 294 693 рубля 30 копеек.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 выдано настоящее свидетельство на 5/6 доли на земельную долю размером 25500/45555383 на земельный участок с кадастровым номером № , стоимость доли составляет 147 346 рублей 65 копеек.

Исходя из состава наследственного имущества и его стоимости, очевидно, что сумма долга достаточна для полного возмещения долга ответчиком, в связи, с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Цена разрешенного судом иска составляет 108 313 рублей 30 копеек, подлежащая уплате государственная пошлина составляет 4 249 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4 249 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ , в связи, с чем с ответчика Козубенко Л.А. подлежат взысканию судебные расходы в пользу истца по оплате государственной пошлины в размере 4 249 рублей.

Руководствуясь ст. ст.194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Решил

исковые требования АО «ТБанк» к Козубенко Лидии Андреевны о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать с Козубенко Лидии Андреевны в пользу АО «ТБанк» сумму задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 108 313 рублей 30 копеек – сумма общего долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 249 рублей, всего взыскать 112 562 рублей 30 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Иголкина