Решениепо делу № 2-507/2026
О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
- Суд
- Лесосибирский городской суд Красноярского края
- Дата акта
- 20.05.2026
- Номер дела
- 2-507/2026
- Инстанция
- Первая инстанция
- Вид акта
- Решение
- Истец (заявитель)
- Публичного акционерного общества «Совкомбанк»
- Ответчик
- Горбунову Александру Владимировичу
- Состав суда
- председательствующего судьи Ефимова А.А.
Нормы, на которые ссылается акт
- ст. 167 ГПК РФ
- ст. 307 ГК РФ
- ст. 309 ГК РФ
- ст. 819 ГК РФ
- ст. 811 ГК РФ
- ст. 1112 ГК РФ
- ст. 1113 ГК РФ
- ст. 1142 ГК РФ
- ст. 1175 ГК РФ
- ст. 1152 ГК РФ
- ст. 1153 ГК РФ
- ст. 98 ГПК РФ
- ст. 333.19 НК РФ
Дело № 2-507/2026
УИД 24RS0033-01-2025-003421-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Лесосибирск 20 мая 2026 г.
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Ефимова А.А., при секретаре Валбу Д.Е., с участием ответчика Горбунова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Горбунову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
Установил
ПАО «Совкомбанк» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что 29 апреля 2024 г. между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № 10085388468, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 110000 руб. под 32,9 % годовых на срок 120 месяцев, а заемщик принял обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. В связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на 17 декабря 2025 г. составила 125064 руб. 36 коп., в том числе просроченная ссуда – 110000 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 13873 руб. 50 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1190 руб. 86 коп. По изложенным основаниям Банк просит взыскать с наследников ФИО1 указанную задолженность по кредитному договору в размере 125064 руб. 36 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4751 руб. 93 коп.
Определением суда от 15 апреля 2026 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечен Горбунов Александр Владимирович.
Истец Банк о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представитель Валиева А.Ш. в суд не явилась, в рамках искового заявления просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик Горбунов А.В. возражал против удовлетворения исковых требований.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя Банка.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ответчика Горбунова А.В., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Обязательства возникают из договора и подлежат исполнению в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1112, 1113 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства, согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника либо его законного представителя о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 2 данной нормы права установлено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как установлено в судебном заседании, 29 апреля 2024 г. между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор № 10085388468, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 110000 руб. под 32,9 % годовых на срок 120 месяцев, а заемщик принял обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, путем внесения 120 минимальных обязательных платежей в размере не менее 5024 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в <адрес> , что подтверждается свидетельством о смерти.
Данных о действии в отношении заемщика ФИО1 договора личного страхования на момент его смерти не имеется.
Наследником первой очереди по закону, принявшим наследство, является сын Горбунов А.В.
Из информации, представленной нотариусом Лесосибирского нотариального округа Хакимовой З.Н., следует, что после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело по заявлению сына Горбунова А.В. о принятии наследства. ДД.ММ.ГГГГ Горбунову А.В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: автомобиль марки «ВАЗ 21099» идентификационный номер (VIN) № , 1996 г. выпуска; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> ; земельный участок с кадастровым номером № , местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> , площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства.
Согласно заключению № 2101-2024 от 7 октября 2024 г., выполненному ООО «Акцепт-Оценка», рыночная стоимость указанного автомобиля по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 36000 руб.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость указанной квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2670317 руб. 36 коп.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости объекта недвижимости кадастровая стоимость указанного земельного участка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9504 руб.
Размер задолженности по указанному выше кредитному договору по состоянию на 17 декабря 2025 г. составил 125064 руб. 36 коп., в том числе просроченная ссуда – 110000 руб., просроченные проценты за пользование кредитом – 13873 руб. 50 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1190 руб. 86 коп. Расчет задолженности произведен Банком верно, в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями закона.
Согласно п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что рыночная стоимость наследственного имущества на день смерти наследодателя, перешедшего к наследнику Горбунову А.В., очевидно превышает сумму задолженности по указанному кредитному договору, а также, учитывая отсутствие доказательств наличия иных долговых обязательств наследодателя, превышающих стоимость наследственного имущества, и исполнения их наследником, что подтверждено ответчиком в судебном заседании, суд приходит к выводу о взыскании с Горбунова А.В. в пользу Банка задолженности по кредитному договору в размере 125064 руб. 36 коп.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления в суд Банк в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ уплатил государственную пошлину в размере 4751 руб. 93 коп., что подтверждается платежным поручением № 84 от 22 декабря 2025 г.
При таком положении с Горбунова А.В. в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4751 руб. 93 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Горбунова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № № ) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору от 29 апреля 2024 г. № 10085388468 в размере 125064 руб. 36 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4751 руб. 93 коп., а всего 129816 руб. 29 коп.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Лесосибирский городской суд Красноярского края.
Судья А.А. Ефимов
Мотивированное решение суда изготовлено 3 июня 2026 г.
Судья А.А. Ефимов
Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.
Источник: Лесосибирский городской суд Красноярского края, дело № 2-507/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.