Решениепо делу № 2-1181/2026

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Фофановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (ММПКХ) к Овсянниковой ОС о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по водоотведению, водоснабжению, о взыскании пени за счет наследственного имущества,

Установил

Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее по тексту – ММПКХ, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Овсянниковой О.С. о взыскании задолженности за водоотведение и водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 707 руб. 04 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 722 руб. 40 коп., с продолжением начисления пени по день фактической оплаты основного долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты взыскании задолженности по жилищным и коммунальным услугам, о взыскании пени (л.д. 5-7).

В обоснование исковых требований указано, что ММПКХ является единой ресурсоснабжающей организацией в городе Озерске, оказывающей услуги населению Озёрского городского округа по водоснабжению, водоотведению и снабжению тепловой энергией в городе Озерске Челябинской области. В период с 01 августа 2022 года по 31 декабря 2025 года ММПКХ оказывало услуги по отоплению, водоотведению, горячему и холодному водоотведению жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . Согласно выписке из ЕГРН право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за ФИО3 По информации, полученной из адресной справки, ФИО3 снят с регистрационного учета по указанному адресу в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ . С заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась Овсянникова О.С.. Поскольку ответчик приняла наследство после смерти ФИО3 , она несет обязательства по погашению задолженности по коммунальным платежам, что повлекло обращение в суд.

В судебное заседание представитель истца ММПКХ не явился, извещен (л.д. 99), до рассмотрения дела по существу от представителя истца Матяшовой Е.В. (полномочия в доверенности л.д. 104) поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает (л.д.101).

Ответчик Овсянникова О.С. в судебное заседание не явилась.

Согласно адресной справке Овсянникова О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д.86).

Направленное ответчику заказной почтой судебные извещения о дате, месте и времени судебного заседания возвращено с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д.98).

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предпринимались меры к извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания путем направления повесток по адресу регистрации, однако он в отделение почтовой связи за получением корреспонденции не явился по зависящим от него обстоятельствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, применив положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ.

Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Ранее направленное в адрес ответчика судебное извещение о назначении по делу предварительного судебного заседания было получено Овсянниковой О.С. лично (л.д. 95), таким образом, ответчик проинформирована о нахождении искового заявления в производстве Озерского городского суда.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд удовлетворяет исковые требования, по следующим основаниям.

Согласно п.п. 1,3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Пунктами 1 и 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение; до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения и плату за коммунальные услуги.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112, пункту 2 статьи 1116, пунктов 1 и 3 статьи 1151, пункта 1 статьи 1162, пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имуществом, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По материалам дела установлено, что на основании постановления главы администрации Озерского городского округа Челябинской области от 12 июля 2011 года № 2167 с 01 января 2011 года ММПКХ является единой теплоснабжающей организацией на территории г.Озерска, п. Метлино Челябинской области, на основании постановления главы администрации Озерского городского округа Челябинской области от 28 июня 2013 года №1962 ММПКХ с 01 июля 2013 года является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения г.Озерска и поселка Метлино (л.д.42).

В соответствии с п.3.1 Устава ММПКХ, предметом деятельности предприятия является осуществление деятельности в сфере жилищно-коммунального хозяйства (л.д.48-53).

ФИО3 с 01 июня 2018 года являлся собственником <адрес> в г.Озерске Челябинской области, кадастровый № (л.д.78-80).

Согласно справке ООО «ДЕЗ» в указанном жилом помещении отсутствуют зарегистрированные лица (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.97).

После смерти ФИО3 заведено наследственное дело № , с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратилась Овсянникова О.С. (л.д.75).

Транспортных средств на имя ФИО3 на дату смерти зарегистрировано не было, что следует из ответа ОГИБДД МВД России по ЗАТО г.Озерск Челябинской области (л.д.89).

Как следует из ответа нотариуса ФИО5 , свидетельства о наследстве после смерти ФИО3 не испрашивались и не выдавались ( л.д. 74).

Таким образом, наследственная масса после смерти ФИО3 состояла из квартиры по <адрес> кадастровой стоимостью 1 868 597 руб. 38 коп.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 31 декабря 2025 года имеется задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение в отношении спорной квартиры в размере 8 707 руб. 04 коп. за период с 01 августа 2022 года по 31 декабря 2025 года.

Расчет задолженности произведен истцом с учетом тарифов предоставленного коммунального ресурса, его объема, размера жилого помещения (л.д.14-16).

Расчет размера платы за водоотведение в квартире, не оборудованной приборами ИПУ, либо в случае не передачи показаний, производится в соответствии с п.4 раздела 1 приложения №2 к Правилам №354 от 06 мая 2011 года (по нормативу).

1) За холодное водоснабжение (формула – количество граждан, проживающих в жилом помещении х норматив потребления х тариф) (л.д.15): с 01 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года – 14,22 руб. /м3, с 01 декабря 2022 года по 30 июня 2023 года – 14,82 руб. /м3, с 01 июля 2024 года по 30 июня 2025 года – 21,13 руб. /м3., с 01 июля 2025 года по 31 декабря 2025 года – 23,38 руб. /м3

Задолженность составила – 1764 руб. 90 коп.

2) Повышающий коэффициент на холодное водоснабжение (формула - норматив х тариф х 50% (пов. коэф.) х количество зарегистрированных лиц) (л.д. 16): величина повышающего коэффициента с 01 января 2017 г. – 1,5

Задолженность составила 953 руб. 14 коп.

3) За водоотведение (формула - количество граждан, проживающих в жилом помещении х норматив потребления х тариф) (л.д. 14): с 01 июля 2022 года по 31 декабря 2022 года - 23,83 руб./ м3, с 01 декабря 2022 года по 30 июня 2024 года - 34,42 руб./ м3, с 01 июля 2024 года по 30 июня 2025 года - 37,46 руб./ м3., с 01 июля 2025 года по 31 декабря 2025 года - 40,06 руб./ м3.

Задолженность составила 5 989 руб.

Таким образом задолженность по оплате за водоотведение и водоснабжение по адресу : <адрес> составила - 8 707 руб. 04 коп.

Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически правильным, произведен на основании тарифов за жилищные услуги, ответчиком не оспорен, а потому принимается в основу решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших, в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

На дату смерти ФИО3 обязательства по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению исполнены не были, материалы дела доказательств обратного не содержат.

Установив, что ответчик Овсянникова О.С. является наследником после смерти ФИО3 , приняла наследство, которое по стоимости значительно превышает заявленную ко взысканию задолженность, она отвечают по долгам наследодателя. В указанной части исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассматривая исковые требования ММПКХ о взыскании пени за период с 11 сентября 2022 года по 04 августа 2026 года в размере 4 177 руб. 68 коп., суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному расчету (л.д. 102-103), размер пени составляет за период с 11 сентября 2022 года по 04 августа 2026 года - 4 177 руб. 68 коп.. Расчет пени (неустойки) произведен по формуле: сумма долга * дни неуплаты * 1/300 * ставку рефинансирования.

Неустойка начислена истцом с учетом мораториев, введенных постановлением Правительства РФ от 02 апреля 2020 года № 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года № 497.

Поскольку оплата за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение не осуществляется, исковые требования о взыскании пени обоснованы.

Так как ответчик Овсянникова О.С. по закону приняла наследство после смерти ФИО3 , с нее в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01 августа 2022 года по 31 декабря 2024 года в размере 5 731 руб. 66 коп., пени за период с 11 сентября 2022 года по 04 августа 2026 года в размере 3 518 руб. 90 коп., в пределах стоимости всего причитающегося наследственного имущества.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Овсянникова О.С. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям после смерти ФИО3 , наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу : <адрес> .

Обязательство, состоящее из платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не связано неразрывно с личностью ФИО3 и может быть исполнено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате за водоотведение и водоснабжение в отношении спорной квартиры за период с 01 января 2025 года по 31 декабря 2025 года составила 2 975 руб. 38 коп. ( л.д.17), пени за период с 13 марта 2025 года по 04 августа 2026 года составили 658 руб. 78 коп. Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начиная с 05 августа 2026 года по день фактического исполнения обязательства, рассчитанная на сумму задолженности или ее остатка, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании с ответчика расходов по госпошлине, поскольку при подаче настоящего искового заявления определением судьи от 17 июня 2026 года ММПКХ предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. до принятия судом итогового судебного акта по делу (л.д. 1-3).

С ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Решил

Исковые требования Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (ММПКХ) к Овсянниковой ОС о взыскании задолженности по оплате за оказанные услуги по водоотведению, водоснабжению, о взыскании пени за счет наследственного имущества – удовлетворить.

Взыскать с Овсянниковой ОС , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , паспорт № , выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (ММПКХ) задолженность по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 августа 2022 года по 31 декабря 2024 года в размере 5 731 руб. 66 коп., пени за период с 11 сентября 2022 года по 04 августа 2026 года в размере 3518 руб. 90 коп., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества и за его счет.

Взыскать с Овсянниковой ОС в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (ММПКХ) задолженность по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01 января 2025 года по 31 декабря 2025 года в размере 2 975 руб. 38 коп., пени за период с 13 марта 2025 года по 04 августа 2026 года в размере 658 руб. 78 коп.

В удовлетворении требований Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства (ММПКХ) о взыскании расходов по госпошлине – отказать.

Взыскать с Овсянниковой ОС в доход бюджета госпошлину 4 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца через Озёрский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Медведева И.С.

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2026 года

<>

<>

<>

<>

<>

<>