Определениепо делу № А71-11091/2013

Федерации в составе председательствующего судьи Александрова В.Н., судей Кирюшиной В.Г., Чистякова А.И., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» о пересмотре в порядке надзора решения

Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.12.2013 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 по делу № А71-11091/2013

Установила

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилфонд» (г. Ижевск; далее – общество) обратилось в

Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии

Администрации Ленинского района города Ижевска (далее – комиссия)

2

от 01.10.2013 № 1254 о привлечении к административной ответственности, предусмотренной статьей 11.4 Закона Удмуртской

Республики от 13.10.2011 № 57-РЗ «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 16.12.2013 оспариваемое постановление изменено в части размера административного штрафа, обществу назначен штраф в размере 15 000 рублей.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской

Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судом норм материального права.

Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суды исходили из наличия в действиях общества состава административного правонарушения.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации основаниями для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу являются:

нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам

3

международного права, международным договорам Российской

Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Рассмотрев доводы общества, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, коллегия судей

Резолютивная часть

Определила

в передаче дела № А71-11091/2013 Арбитражного суда Удмуртской

Республики в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 16.12.2013 и постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2014 отказать.

Председательствующий

судья В.Н. Александров

Судья В.Г. Кирюшина

Судья А.И. Чистяков