Заочное решениепо делу № 2-1968/2026
О взыскании задолженности
- Суд
- Дзержинский городской суд Нижегородской области
- Дата акта
- 09.06.2026
- Номер дела
- 2-1968/2026
- Инстанция
- Первая инстанция
- Вид акта
- Заочное решение
- Истец (заявитель)
- Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград»
- Ответчик
- Голубь ТИ
- Состав суда
- председательствующего судьи Власова А.В.
Нормы, на которые ссылается акт
Дело № №
УИД № №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Дзержинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Власова А.В., при секретаре Сафоновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Голубь ТИ о взыскании задолженности,
Установил
ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя требования тем, что между истцом и Голубь Т.И. заключен договор поставки газа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии с Договором истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а ответчик - отбирать природный газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные договором. В соответствии с пунктом 5.2 договора оптовая цена на газ может быть пересчитана в зависимости от изменения показателя среднемесячной теплотворной способности газа, подтверждаемого актом о количестве поданного-принятого газа. Перерасчёт цены происходит при отклонении указанного показателя от установленной нормы (7900 Ккал/м3). Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно, путем подписания акта приема-передачи. Порядок учета газа установлен разделом 4 договора. Объём поставленного газа подтверждается актами приёма-передачи газа. Объем поставленного по договору в период: ДД.ММ.ГГГГ природного газа составляет 6,653 тысяч куб.м, общая стоимость поставленного природного газа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом НДС составила 90 464,49 руб. В соответствии с пунктом 5.5.2. договора расчеты за поставляемый газ, транспортировку газа и снабженческо-сбытовые услуги производятся с расчетного (лицевого) счета покупателя на счет поставщика ежемесячно, не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным. Однако ответчик не оплачивает поставляемый ему по договору природный газ, в результате чего образовалась задолженность перед истцом в размере 90 464,49 руб. за газ, потребленный за период: ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ . Пени за просрочку денежного обязательства по оплате поставленного природного газа по № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ составили 11 651,43 руб.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленный природный газ по договору поставки газа № № от ДД.ММ.ГГГГ за период: с ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 464,49 руб., пени в размере 11651,43 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
Суд находит материалы дела достаточными, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и их представителей, с вынесением по делу заочного решения.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела установлено, что истец осуществляет поставку природного газа в нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Как следует из доводов искового заявления, между истцом и ответчиком в порядке, установленном пунктами 9-11 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № «Об утверждении Правил поставки газа в Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ , действующей в спорный период) заключен договор поставки газа № № от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с разделом 2 договора от 17 октября 2022 года истец принял на себя обязательство поставлять природный газ, а ответчик - отбирать природный газ и оплачивать его стоимость в порядке и сроки, определенные договором.
В силу пункта 5.2 Договора оптовая цена на газ может быть пересчитана в зависимости от изменения показателя среднемесячной теплотворной способности газа, подтверждаемого актом о количестве поданного-принятого газа. Перерасчёт цены происходит при отклонении указанного показателя от установленной нормы (7900 Ккал/м3). Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно, путем подписания акта приема-передачи. Порядок учета газа установлен разделом 4 договора.
Как следует из представленного расчета, объем поставленного природного газа по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ . составил 6,653 тысяч куб.м., общей стоимостью 90 464,49 руб.
Расчет суммы задолженности, представленный истцом, и ее размер ответчиком не оспорен, проверен судом и является арифметически верным, произведен на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, размер пени за спорный период в соответствии с условиями договора № № ДД.ММ.ГГГГ составляет 11651,43 рублей.
Оснований для применения статьи 333 ГК РФ судом не усматривается.
При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за поставленный природный газ в размере 90464,49 рублей, пени в размере 11651,43 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Расходы по оплате государственной пошлины по настоящему делу в размере 4063 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК Российской Федерации,
Решил
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН № ) удовлетворить.
Взыскать с Голубь ТИ (паспорт № № ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН № ) задолженность за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 90464 рублей 49 копеек, пени в размере 11651 рублей 43 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4063 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам данные изъяты областного суда в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.В. Власов
«КОПИЯ ВЕРНА»Судья ___________________Секретарь _______________«___»_______________20__г.
Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.
Источник: Дзержинский городской суд Нижегородской области, дело № 2-1968/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.