Определениепо делу № 2-27/2026

Умётский районный суд Тамбовской области в составе судьи Худошина Д.В., при секретаре судебного заседания Поповой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к Н.А.М. и Н.Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ООО МФК «Займ Онлайн» с Н.О.А. ,

Установил

ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее – истец, Общество) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника Н.О.А. , умершей 26 февраля 2022 года, и просило взыскать за счет данного имущества задолженность в размере 15000 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ , заключенному между ООО МФК «Займ Онлайн» (впоследствии уступившим право требования) с Н.О.А. , а также уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 4000 рублей.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с вступлением в наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ Н.О.А. , к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены малолетние дети последней: Н.А.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Н.Е.М. ДД.ММ.ГГГГ г.р. в лице их законных представителей (опекунов по договору о приемной семье) – С.Л.А. и С.А.В. .

В судебное заседание представитель истца не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. В данном заявлении представитель Общества также указал, что последствия отказа от иска ему понятны.

Законные представители несовершеннолетних ответчиков в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, поскольку отказ истца от поданного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять его.

Кроме того, из имеющегося в материалах вышеуказанного гражданского дела платежного поручения усматривается, что истцом уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 4000 руб.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 4000 рублей подлежит возврату, лицу её уплатившему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221 и 225 ГПК РФ,

Резолютивная часть

Определил

Принять заявленный отказ ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» от поданного им иска к Н.А.М. и Н.Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному ООО МФК «Займ Онлайн» с Н.О.А. , в связи с чем, дальнейшее производство по делу – прекратить.

В связи с прекращением производства по вышеуказанному гражданскому делу, возвратить истцу – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (ИНН: 7726626680, ОГРН: 1097746177693) государственную пошлину в размере 4000 руб., уплаченную при подаче иска в суд, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ .

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Умётский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Д.В. Худошин