Решениепо делу № 2-246/2026

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой И.С., при секретаре Митяевой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к Хорошиловой Нине Ивановне, Хорошилову Сергею Романовичу, Гербер Ольге Романовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ПАО «Сбербанк» и ФИО6 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ . Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка) являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 18,9% годовых. Согласно Общим Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 12 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10 Условий, а также п.12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 37,8% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 102 046,41 рублей. Заемщик ФИО6 умер.

Просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников ФИО6 , сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 046,41 рублей, в том числе просроченные проценты 21 783,01 рублей, просроченный основной долг 80 263,40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 061,39 рублей.

Определением Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены: Хорошилова Н.И., Хорошилов С.Р., Гербер О.Р.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Хорошилова Н.И., Хорошилов С.Р., Гербер О.Р. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены в установленном законом порядке.

Информация о месте и времени рассмотрения гражданского дела размещена на официальном сайте Алейского городского суда Алтайского края в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании заявления ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ , ему выдана международная карта ПАО «Сбербанк России» данные изъяты в валюте РФ - российский рубль. Размер первоначального лимита по карте составлял 100 000 рублей, процентная ставка – 18,9% годовых.

Таким образом, у кредитора возникло обязательство по предоставлению кредитных средств для совершения операций по карте в пределах лимита кредита, а у заёмщика - по возврату кредита путём ежемесячной уплаты денежных средств.

В соответствии со ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Таким образом, сделанное банком предложение на выдачу карты (предоставление кредита) является офертой, а заявление, поданное ФИО6 в банк на ее получение, является акцептом о заключении договора о предоставлении кредитной карты или получение такого кредита. Данный договор является договором присоединения, что соответствует законодательно установленной форме заключения договора.

Условия такого договора определены в стандартных формах, что соответствует положениям ч.1 ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты в ОАО «Сбербанк России» (далее также Общие условия) предусмотрено, что при получении карты банк открывает на имя клиента банковский счет, используемый для учета операций, совершаемых с использованием карты/реквизитов карты, и проведения расчетов в соответствие с договором.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком был заключен кредитный договор, открыт счет карты № , выдана банковская карта № .

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО6 надлежащим образом исполнял взятые на себя кредитные обязательства до момента своей смерти.

Согласно записи акта о смерти № , составленной ДД.ММ.ГГГГ данные изъяты , ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец данные изъяты , умер ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. Следовательно, Банк обязан принять исполнение данного денежного обязательства от любого лица (как заемщика, так и третьего лица, в том числе правопреемника либо иного лица, давшего на это свое согласие).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая долги наследодателя.

Положениями ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно ответам нотариусов Алейского нотариального округа ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ , не заводилось.

Согласно ответу филиала ППК «Роскадастр» по Алтайскому краю, выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО6 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ принадлежали следующие объекты недвижимости: данные изъяты

Положениями статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации).

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации относятся в том числе доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Брак между ФИО6 , и Хорошиловой Н.И. заключен ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается записью акта о заключении брака № , составленной данные изъяты

Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 и Хорошилова Н.И. приобрели у ФИО10 в общую совместную собственность данные изъяты реально не выделенную долю жилого дома (именуемую квартира № ), расположенную по адресу: <адрес> , общей площадью данные изъяты кв.м.

Согласно постановлению администрации Алейского района Алтайского края № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО6 и Хорошиловой Н.И. предоставлен в общую совместную собственность на возмездной основе земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

На основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО6 и Хорошилова Н.И. приобрели у администрации Алейского района Алтайского края в общую совместную собственность вышеуказанный земельный участок. На земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий ФИО6 и Хорошиловой Н.И. на праве общей совместной собственности.

Учитывая, что доля жилого дома (именуемая квартирой № ) и земельный участок по адресу: <адрес> приобретены ФИО6 и Хорошиловой Н.И. в период брака в общую совместную собственность, следовательно указанное имущество является общим имуществом супругов.

Согласно пунктам 1 и 2 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между сторонами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Суд считает, что в судебном заседании не установлены обстоятельства, на основании которых можно отойти от принципа равенства долей. При рассмотрении дела доказательств наличия заключенного сторонами брачного договора, соглашения о разделе совместно нажитого имущества суду не представлено.

Таким образом, основываясь на установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельствах и в силу п.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации суд определяет доли супругов в совместно нажитом имуществе равными и составляющими соответственно по ? доле.

Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД МО МВД России «Алейский» на имя ФИО6 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано транспортное средство данные изъяты , государственный регистрационный номер № , которое снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о смерти собственника.

Согласно сведениям, представленным Государственной инспекцией гостехнадзора г.Алейска и Алейского района № от ДД.ММ.ГГГГ , за ФИО6 техника не регистрировалась.

Из ответа Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Алтайскому краю от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6 не значится получателем пенсии и иных социальных выплат в ОСФР по Алтайскому краю.

Согласно сведениям, представленным ФИО14 », между Банком и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор кредитной карты № , в рамках которого на имя клиента была выпущена кредитная карта № , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ договор расторгнут, имеется задолженность. Банк уступил ФИО15 права (требования) по указанному договору.

Согласно сведениям, представленным ФИО16 , на имя ФИО6 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ было открыто данные изъяты счетов, общий остаток по которым составляет данные изъяты рублей.

Согласно сведениям, представленным АО « ФИО2 », на имя ФИО6 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ было открыто данные изъяты счета, общий остаток по которым составляет данные изъяты рублей.

Иного имущества, находящегося в собственности наследодателя ФИО6 в ходе рассмотрения дела не установлено.

Согласно буквальному смыслу нормы ст. 1175 ГК РФ, переход к наследникам должника обязанности по исполнению не исполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.

Согласно ст.1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений указанной нормы права юридический смысл свидетельства о праве на наследство определяется его правоподтверждающим характером без правообразующего значения, из чего следует, что обязательства наследодателя становятся принадлежащими наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а посредством наследственного правопреемства.

Таким образом, несмотря на то, что в силу положений ГК РФ получение свидетельства о наследстве является правом, а не обязанностью наследника, данный документ, не обладая правообразующим характером, относится к числу правоподтверждающих.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных в судебное заседание копий записи актов о заключении брака и рождении детей, наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются супруга умершего Хорошилова Н.И., сын Хорошилов С.Р., дочь Гербер (Хорошилова) О.Р.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Решением Алейского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Хорошиловой Н.И., установлен факт принятия Хорошиловой Н.И. наследства после смерти ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ , состоящего из данные изъяты За Хорошиловой Н.И. признано право собственности на данные изъяты .

Данным решением установлено, что единственным наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО6 , является его супруга Хорошилова Н.И.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ , изготовленному ФИО17 », рыночная стоимость данные изъяты , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 482 000 рублей.

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ , изготовленному ФИО18 рыночная стоимость данные изъяты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 312 000 рублей данные изъяты

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ , изготовленному ФИО19 рыночная стоимость данные изъяты , по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 115 000 рублей.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.п.59, 61 приведенного Постановления №9, смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества после смерти ФИО6 входит: данные изъяты

По общему правилу, размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения судом, что следует и из приведенного Постановления №9.

Учитывая возможность правопреемства по кредитному договору, после смерти заемщика на его место в обязательстве встал наследник, в данном случае – супруга умершего Хорошилова Н.И.. Наследник должника обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства ответчика Хорошиловой Н.И. перед банком возникают в силу принятия ей наследства ФИО6 , и ограничены стоимостью принятого ей наследственного имущества.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным и документально обоснованным. Иного расчёта ответчиками не представлено. Правильность предоставленных банком расчетов сомнений не вызывает.

Учитывая, что Хорошилова Н.И. унаследовала имущество должника ФИО6 на сумму превышающую задолженность ФИО6 перед истцом по кредитному договору, и соответственно размер заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности с ответчика Хорошиловой Н.И.

При этом у суда не имеется оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с ответчиков Хорошилова С.Р. и Гербер О.Р., поскольку они наследство после смерти ФИО6 не принимали, доказательств обратного суду не представлено.

По правилам статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика Хорошиловой Н.И. в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом при подаче искового заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 061,39 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Решил

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 удовлетворить частично.

Взыскать с Хорошиловой Нины Ивановны (паспорт гражданина РФ № ) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН № ) задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 046,41 рублей, в том числе просроченные проценты – 21 783,01 рублей, просроченный основной долг – 80 263,40 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 061,39 рублей.

В удовлетворении остальной части заявленных требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение №8644 к Хорошилову Сергею Романовичу, Гербер Ольге Романовне о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Алейский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья И.С. Иноземцева