Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Яковлевский районный суд Белгородской области·Первая инстанция·13 августа 2026 г.

Решениепо делу № 2-709/2026

О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования

Суд
Яковлевский районный суд Белгородской области
Дата акта
13.08.2026
Номер дела
2-709/2026
Инстанция
Первая инстанция
Вид акта
Решение
Истец (заявитель)
Брусенской Т.А. , Якуниной Н.А.
Ответчик
Администрации Ивнянского муниципального округа
Состав суда
председательствующего судьи Котельвина А.В.

Нормы, на которые ссылается акт

31RS0025-01-2026-000646-04

2-709/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ивня

13 августа 2026 года

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвина А.В., при секретаре судебного заседания Саркисян Э.Х., с участием представителя истца Брусенской Т.А. – Клевцовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брусенской Т.А. , Якуниной Н.А. к администрации Ивнянского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

Установил

Брусенская Т.А. и Якунина Н.А. обратились в суд с указанным иском, в котором просили в порядке наследования по закону после смерти отца – <данные> , умершего <дата> , признать за ними право собственности на 1/2 долю в праве (за каждой) на земельный участок площадью 1720 кв.м, с кадастровым номером <номер> , расположенный по адресу: <адрес> .

Истцы Брусенская Т.А. и Якунина Н.А. в судебное заседание не явились, в своих заявлениях от <дата> просили рассмотреть дело в их отсутствие. Истец Брусенская Т.А. обеспечила участие своего представителя Клевцову Л.Н., которая заявленные требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что <данные> , при покупке в 2003 году у <данные> жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес> , сделку в регистрирующих органах не зарегистрировал, посчитав достаточным заключения договора купли-продажи. В последующем жилой дом был уничтожен в результате пожара и все документы были утрачены.

Представитель ответчика администрация Ивнянского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом, а также путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Яковлевского районного суда Белгородской области.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца Брусенской Т.А., заслушав свидетеля, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, по правилам статьи 1111 ГК РФ.

Как следует из содержания статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 3 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Положениями пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что <данные> , умер <дата> , его наследниками являются: Брусенская (Тарарыева) Т.А. (дочь), что подтверждается свидетельством о рождении <номер> от <дата> и свидетельством о заключении брака между <данные> <номер> <номер> от <дата> , Якунина (Тарарыева) Н.А. (дочь), что подтверждается свидетельством о рождении <номер> <номер> от <дата> , копией справки о заключении брака <данные> и свидетельством о заключении брака между <данные> <номер> <номер> от <дата> .

Иных наследников к имуществу <данные> судом не установлено.

Согласно представленной копии наследственного дела <номер> к имуществу <данные> открывшееся после его смерти наследство приняли наследники первой очереди по закону - дочери Якунина Н.А. и Брусенская Т.А., обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из жилого дома и земельного участка, находящихся в <адрес> ; денежных вкладов, со всеми причитающимися процентами и компенсациями; неполученной пенсии.

Нотариусом Ивнянского нотариального округа Белгородской области Озеровой Т.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону: <дата> – Якуниной Н.А., <дата> – Брусенской Т.А., на причитающиеся каждой 1/2 долю на денежные вклады со всеми причитающимися процентами и компенсациями, хранящиеся в операционной кассе <номер> Яковлевского ОСБ <номер> по счетам № <номер> , 623/57, 42 <номер> ; неполученную пенсию за октябрь 2007 года в сумме 2957,89 руб. и ежемесячную денежную выплату за октябрь 2007 года в сумме 1236,36 руб.

Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, на указанные наследниками в качестве наследственного имущества <данные> .: жилой дом и земельный участок в <адрес> , материалы наследственного дела не содержат.

При этом, из имеющихся в материалах дела выписки из ЕГРН 05.06.2026 <номер> и перечня ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала <номер> по состоянию на <дата> , следует, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером <номер> , площадью 1720+/-14.52, категории земель: земли населенных пунктов, вида разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, местоположением: <адрес> , является <данные>

По утверждениям представителя истца Клевцовой Л.Н., указанный земельный участок, как и расположенный на нём жилой дом, в 2003 году был приобретен <данные> однако данная сделка по купле-продаже имущества в установленном порядке зарегистрирована не была, а после того как в 2014 дом был уничтожен в результате пожара, все документы были утрачены.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <данные> подтвердил, что в 2003 году его мать <ФИО>14 продала Свидетель №1 земельный участок с расположенным на нем жилым домом в <адрес> , в связи с чем каких-либо правопритязаний на указанное имущество не имеется.

Свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, его показания последовательны, не противоречат друг другу и согласуются, как между собой, так и с доводами представителя истца и имеющимися доказательствами.

Доказательств оказания давления на свидетеля или свидетельствующих о наличии заинтересованности в исходе дела, либо опровергающих указанные им обстоятельства, суду не представлено.

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля, у суда не имеется, в связи с чем описанные им обстоятельства относительно произошедшей между <данные> в 2003 сделки купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> , признаются судом достоверными.

Кроме того, указанный факт, также подтверждается выписками из похозяйственных книг Вознесеновской сельской администрации <адрес> <номер> (за 2002-2006) и <номер> (за 2007-2011), в соответствии с которыми <данные> с <дата> (даты прибытия) по <дата> (дату смерти), значился главой семьи, состоявшей из 1 человека (его самого), по адресу хозяйства: <адрес> .

Согласно постановлению администрации Владимировского сельского поселения муниципального района « <адрес> » <адрес> от <дата> <номер> , земельному участку с кадастровым номером <номер> , присвоен адрес: <адрес> .

По указанным основаниям, суд считает установленным, что земельный участок с кадастровым номером <номер> , по адресу: <адрес> , значащийся согласно перечня ранее учтенных земельных участков, принадлежащим <данные> с 2003 года являлся собственностью <данные> в связи с чем после его смерти указанное имущество подлежит включению в состав открывшегося наследства и наследованию в соответствии с законом на общих основаниях.

По правилам пунктов 2, 4 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследниками части наследства, означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Следовательно, обратившись к нотариусу и получив свидетельства о праве на наследство на часть наследственного имущества, наследники Брусенская Т.А. и Якунина Н.А. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии всего наследства, в том числе земельного участка с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес> .

Вместе с тем, в отсутствие документов подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок, возможности оформить наследственные права на него у наследников не имеется.

Спора о правах в отношении открывшегося наследства не имеется, истцы, как наследники первой очереди по закону претендуют на открывшееся наследство в размере причитающихся им долей.

Спора о праве на указанный земельный участок, со стороны третьих лиц, судом также не установлено.

Стороной ответчика доказательств обратного суду не представлено.

Представленные истцами доказательства относятся к рассматриваемому спору, являются допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают принадлежность спорного имущества наследодателю, а также наследственные права истцов на спорное имущество как наследников по закону первой очереди после смерти <данные>

Право наследования гарантируется, что предусмотрено статьей 35 Конституции РФ, в силу чего указанные обстоятельства, при наличии достаточных доказательств подтверждающих принадлежность имущества наследодателю, не могут служить препятствием прав на наследство в судебном порядке.

Заявленные истцом требования о признании права собственности на имущество является в соответствии со статьей 12 ГК РФ способом защиты своих гражданских прав.

При таких обстоятельствах, у суда имеются все достаточные основания для удовлетворения требований истцов о признании за ними права собственности на земельный участок в размере причитающихся им долей.

Удовлетворение настоящего иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Решил

исковые требования Брусенской Т.А. , Якуниной Н.А. к администрации Ивнянского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Брусенской Т.А. <дата> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: серия <номер> <номер> ) право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1720 кв.м, с кадастровым номером <номер> , расположенный по адресу: <адрес> , в порядке наследования по закону после смерти отца <данные> , умершего <дата> .

Признать за Якуниной Н.А. <дата> года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации: серия <номер> <номер> ) право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1720 кв.м, с кадастровым номером <номер> , расположенный по адресу: <адрес> , в порядке наследования по закону после смерти отца <данные> , умершего <дата> .

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено <дата> .

Судья А.В. Котельвин

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник: Яковлевский районный суд Белгородской области, дело № 2-709/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.