Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Центральный районный суд г. Волгоград·Апелляция·3 июня 2026 г.

Определениепо делу № 12-3102/2026

Суд
Центральный районный суд г. Волгоград
Дата акта
03.06.2026
Номер дела
12-3102/2026
Инстанция
Апелляция
Вид акта
Определение
Состав суда
судья И.К. Шумен

Нормы, на которые ссылается акт

Дело № 12-3102/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Волгоград 03 июня 2026 года

Судья Центрального районного суда г. Волгограда Шумен И.К., ознакомившись с жалобой Вайцеховской Оксаны Юрьевны на постановления территориальной административной комиссии Центрального района городского округа город – герой Волгоград от 30 апреля 2026 года № 1/8-26/140675П, от 22.05.2026 №1/8-26/148234П по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.18 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении Вайцеховской Оксаны Юрьевны,

Установил

постановлениями территориальной административной комиссии Центрального района городского округа город – герой Волгоград от 30 апреля 2026 года № 1/8-26/140675П, от 22.05.2026 №1/8-26/148234П по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.18 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности Вайцеховская Оксана Юрьевна признана виновной в совершении административных правонарушений.

Не согласившись с указанными постановлениями, заявитель подала жалобу в Центральный районный суд г. Волгограда.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу статьи 30.2 КоАП РФ, на каждое постановление по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, поскольку действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобой на несколько актов.

Как следует из текста поступившей жалобы, заявитель просит указанные постановления отменить, производство по делам прекратить.

КоАП РФ не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Между тем при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо представить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу.

В связи с этим жалоба не может быть принята к рассмотрению судом в порядке главы 30 КоАП РФ и подлежит возврату заявителю для устранения отмеченных недостатков, после чего жалоба может быть подана вновь с указанием причин пропуска срока на обжалование.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

Определил

жалобу Вайцеховской Оксаны Юрьевны на постановления территориальной административной комиссии Центрального района городского округа город – герой Волгоград от 30 апреля 2026 года № 1/8-26/140675П, от 22.05.2026 №1/8-26/148234П по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 8.18 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, в отношении Вайцеховской Оксаны Юрьевны – возвратить.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья И.К. Шумен

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник: Центральный районный суд г. Волгоград, дело № 12-3102/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.