Определениепо делу № 12-593/2026
- Суд
- Ленинский районный суд г. Воронеж
- Дата акта
- 26.03.2026
- Номер дела
- 12-593/2026
- Инстанция
- Апелляция
- Вид акта
- Определение
- Состав суда
- судья Булгаков С.Н.
Нормы, на которые ссылается акт
Дело № 12-593/2026
36RS0004-01-2026-002222-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 26 марта 2026 года
Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Булгаков С.Н., рассмотрев дело по жалобе Елькова Дениса Викторовича на постановление №10677462254039154801 от 22.09.2025 года и решение заместителя начальника территориального отдела государственного автомобильного и дорожного надзора по Воронежской области Бочарова С.А. от 24.02.2026 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,
Установил
В Ленинский районный суд г. Воронежа поступила жалоба Елькова Дениса Викторовича на постановление №10677462254039154801 от 22.09.2025 года и решение заместителя начальника территориального отдела государственного автомобильного и дорожного надзора по Воронежской области Бочарова С.А. от 24.02.2026 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ,.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.
Нарушение выявлено с помощью средства автоматической фотофиксации.
При таких обстоятельствах, учитывая, что местом совершения вменяемого лицу в вину правонарушения является: автомобильная дорога общего пользования федерального значения подъезд к г. Калуга от М-3 «Украина» 12 км + 91 м, что относится к территории Калужской области, жалоба подлежит рассмотрению Калужским районным судом Калужской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ, суд
Определил
Жалобу Елькова Дениса Викторовича на постановление №10677462254039154801 от 22.09.2025 года и решение заместителя начальника территориального отдела государственного автомобильного и дорожного надзора по Воронежской области Бочарова С.А. от 24.02.2026 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ передать по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.
Судья Булгаков С.Н.
Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.
Источник: Ленинский районный суд г. Воронеж, дело № 12-593/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.