Определениепо делу № 2-2349/2026

Мытищинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Ревиной О.А., при секретаре судебного заседания Арутюнян А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2349/2026 по иску ПАО «Совкомбанк» к Абдурасулову Амиру Абдуманновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество,

Установил

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца дважды не явился в назначенные по делу судебные заседания, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. В отсутствие сторон, суд считает не возможным рассмотреть дело по существу.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает необходимым исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Определил

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Ходатайство представителя истца ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, разъяснив заявителю, что ему необходимо обратиться с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.

Возвратить ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 37 279,64 рублей, оплаченную за обращение в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ )

Согласно ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись О.А. Ревина