Определениепо делу № А32-21360/07-47/256

Н.В.Осипова, рассмотрев заявление ООО «Беркли Арт», г. Сочи (без номера и без даты), о пересмотре в порядке надзора решения

Арбитражного суда Краснодарского края от 19.05.2008 по делу

№ А32-21360/07-47/256, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по тому же делу,

Установил

Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора должно соответствовать требованиям, установленным статьями 292, 294

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ранее коллегией судей Высшего Арбитражного Суда Российской

Федерации было рассмотрено заявление того же лица, по результатам рассмотрения которого вынесено определение от 07.07.2009 об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской

2

Федерации, поскольку отсутствовали основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации.

Надзорное производство по заявлению осуществлено в полном объеме, предусмотренном нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные в повторном заявлении доводы, приводились ранее в первоначальном заявлении и были предметом судебной проверки.

В соответствии с частью 9 статьи 299 названного Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.

В связи с подачей повторного заявления по аналогичным основаниям ходатайство о восстановлении срока на подачу надзорного заявления не подлежит удовлетворению.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

Резолютивная часть

Определил

заявление ООО «Беркли Арт» о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 19.05.2008 по делу

№ А32-21360/07-47/256, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 31.03.2009 по тому же делу, а также приложенные к нему документы возвратить заявителю (всего – на 153 листах).

Судья ______________ Н.В.Осипова