Заочное решениепо делу № 2-1015/2026

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., при секретаре Поповой В.В., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Феникс" к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил

Истец ООО ПКО «Феникс», обращаясь в суд, просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся в период с 07.08.2013 по 23.10.2020 включительно в размере 100 000 руб., а также расходы на оплату госпошлину в размере 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.08.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО5 заключен кредитный договор № ... , в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность в размере 746 158, 78 руб. за период с 07.08.2013 по 23.10.2020, согласно расчету задолженности. 23.10.2020 КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования задолженности Ответчика ООО ПКО «Феникс» по договору уступки прав требования № ... .

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО "СК "Ренессанс Жизнь", ООО КБ "Ренессанс Кредит".

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласен на заочное решение.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила.

Третьи лица ООО "СК "Ренессанс Жизнь", ООО КБ "Ренессанс Кредит" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

С учетом согласия истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, изучив представленные письменные доказательства, приходит к следующему.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что 07.08.2013 между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО6 в простой письменной форме заключен кредитный договор № ... , сумма кредита 164 450 руб. на 1377 день под 24,9 % годовых, на условиях возврата кредита ежемесячными платежами согласно графику платежей в срок до 14.09.2016.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, погашения осуществлялись в недостаточном размере в срок до 15.09.2014, в результате чего образовалась задолженность в размере 746158,78 руб. за период с 30.06.2014 по 23.10.2020.

По договору № ... от 23.10.2020 уступки прав (требований(цессии) КБ «Ренессанс Кредит» (Цедент) уступил права требования по указанному кредитному договору ООО « ПКО «Феникс»(Цессионарий) в размере 746158,78 руб., включая основной долг 134821,62 руб., проценты 52821,03 руб., проценты на просроченный основной долг 41347,74 руб., штрафы 517168,39 руб. В реестре передаваемых прав указан ответчик под номером 104697.

В соответствии с ч.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, истец является взыскателем по кредитному договору на основании договора уступки прав требования № ... от 23.10.2020.

23.10.2020 ООО «ПКО «Феникс» направило должнику требование о погашении задолженности в размере 746158,78 руб., которое не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Иволгинского района Республики Бурятия от 01.07.2024 отменен судебный приказ № ... от 09.03.2023 о взыскании с ФИО7 в пользу ООО «Феникс» процентов по кредитному договору № ... в размере 52821,03 руб.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору № ... от 07.08.2013 составляет 746158,78 руб., включая основной долг 134821,62 руб., проценты 52821,03 руб., проценты на просроченный основной долг 41347,74 руб., штрафы 517168,39 руб. Данный расчет судом проверен, принимается как верный, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не оспорен, иных доказательств не представлено.

Истец просит взыскать задолженность по основному долгу за период с 07.08.2013 г. по 23.10.2020 г. включительно в размере 100 000 руб.

В части 3 статьи 196 ГПК РФ закреплено, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 100 000 руб.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 руб., уплаченная согласно платежным поручениям № ... от 10.11.2025, № ... от 04.10.2022.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Решил

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 (ИНН ... ) в пользу ООО «ПКО Феникс» (ИНН 7713793524 ОГРН 1147746920144) задолженность за период с 07.08.2013 по 23.10.2020 включительно по кредитному договору № ... от 07.08.2013 г. в размере 100 000 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 23.04.2026.

Судья О.С. Гусельникова