Постановлениепо делу № 5-71/2026
- Суд
- Кингисеппский городской суд Ленинградской области
- Дата акта
- 24.02.2026
- Номер дела
- 5-71/2026
- Инстанция
- Первая инстанция
- Вид акта
- Постановление
Нормы, на которые ссылается акт
- ст. 19.3 КоАП РФ×3
- ст. 20.21 КоАП РФ
- ст. 27.2 КоАП РФ
- ст. 4.1 КоАП РФ
- ст. 4.2 КоАП РФ
- ст. 24.5 КоАП РФ
- ст. 29.9 КоАП РФ
- ст. 29.10 КоАП РФ
№ 5-71/2026
УИД 47RS0007-01-2026-000384-83
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Кингисепп 24 февраля 2026 года
Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Иванова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Чупарина Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
Чупарина Евгения Юрьевича, данные изъяты
Установил
22.02.2026 в 17 часов 40 минут Чупарин Е.Ю., находясь в помещении ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Кингисепп, пр. Карла Маркса, д. 28/2, куда был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения за нахождение в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, не выполнил законных требований сотрудников полиции – отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с выявленным административным правонарушением, предусмотренным ст. 20.21 КоАП РФ.
Чупарин Е.Ю. отводов суду, как и необходимости участия защитника не заявил; указал, что права ему понятны, в объяснениях обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривал.
Вместе с тем, вина Чупарина Е.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства неповиновения сотрудникам полиции; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах обнаружения Чупарина Е.Ю. в общественном месте с признаками опьянения и доставления в дежурную часть ОМВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, расположенного по адресу: Ленинградская область, г. Кингисепп, пр. Карла Маркса, д. 28/2, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в соответствии с которым Чупарин Е.Ю. отказался от прохождения освидетельствования.
Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм. Изложенные в материалах обстоятельства совершения Чупариным Е.Ю. административного правонарушения непротиворечивы.
Оценив доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.
Суд на основании исследованных доказательств, приходит к убеждению, что действия сотрудников полиции связаны с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, не противоречили ст. 13, 20 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», ст. 27.2 КоАП РФ.
Действия Чупарина Е.Ю. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в соответствии с которой неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа, административный арест, обязательные работы.
На основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд, назначая наказание, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Чупарина Е.Ю.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, характера деяния, личности лица, обстоятельств совершения административного правонарушения, прихожу к выводу, что применение наказания в виде административного ареста соответствует содеянному и отвечает требованиям разумности и справедливости.
Сведений о том, что Чупарин Е.Ю. относится к категории лиц, к которой не может быть применен административный арест, не имеется.
Согласно протоколу в отношении него применена мера обеспечения производства по делу – административное задержание.
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ по делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
Постановил
Признать Чупарина Евгения Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения настоящего постановления, зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 17 часов 30 минут 22.02.2026.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.
Судья
Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.
Источник: Кингисеппский городской суд Ленинградской области, дело № 5-71/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.