Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Судебный участок № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска Красноярского края·Первая инстанция·24 ноября 2025 г.

Решениепо делу № 02-2377/67/2025

О взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 , 233 - 235 ГПК РФ , суд решил: Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному дого

Суд
Судебный участок № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска Красноярского края
Дата акта
24.11.2025
Номер дела
02-2377/67/2025
Инстанция
Первая инстанция
Вид акта
Решение
Истец (заявитель)
АО «Банк Русский Стандарт»
Ответчик
ФИО2

Нормы, на которые ссылается акт

Дело № 2-2377/67/2025

24MS0088-01-2025-004785-98

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

24 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска ФИО1, при секретаре Федоровой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 , 233 - 235 ГПК РФ , суд

Решил

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору №... года по состоянию на по 09.08.2025 года в размере 11 988 рублей 58 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего 15 988 рублей 58 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение по рассмотренному им делу.

Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле (их представители) вправе представить мировому судье, постановившему решение, заявления о составлении мотивированного решения суда: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

В случае поступления указанных заявлений от лиц, участвующих в деле, мотивированное решение составляется в течение десяти дней со дня поступления заявления, срок на обжалование решения в апелляционном порядке исчисляется с момента изготовления мотивированного решения мировым судьей.

Мировой судьяФИО1

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник: Судебный участок № 67 в Октябрьском районе г. Красноярска Красноярского края, дело № 02-2377/67/2025. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.