Решениепо делу № 2-229/2026

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Леонтьевой Е.А., при секретаре судебного заседания ФИО6 с участием помощника прокурора ФИО7 , адвоката ФИО20 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киселёвой ФИО4 к ФИО2 о лишении права на получение социальных выплат и мер социальной поддержки, полагающихся в связи с гибелью военнослужащего и признании права на их получение в полном объеме,

Установил

Истец обратилась в суд с исковым заявлением. В обоснование указала, что она Киселёва Т.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2 До брака с ним у неё был ребенок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого ФИО2 усыновил, и фактически не является биологическим родителем ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сын ФИО1 , проходивший военную службу по контракту в войсковой части 45375 ( <адрес> края), погиб при исполнении обязанностей военной службы при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины.

Истица привела положения, закрепленные в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Семейный кодекс Российской Федерации, Полагала, что ФИО2 должен быть лишён права на получение страховой суммы, единовременного пособия и единовременной выплаты, предусмотренных названными выше нормативными правовыми актами, поскольку ФИО2 не проявлял должной заботы о ФИО5 , не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не заботился о его здоровье, проживая отдельно от него, не предпринимал действий для участия в его воспитании и развитии. Ответчик не обеспечивал сына материально, никогда не отправлял ему денег, подарков, не уплачивал алиментов. Фактически я одна вырастила и воспитала своего сына ФИО1 Просила суд лишить ответчика права (признать утратившим право) на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ; выплату единовременного пособия на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ; единовременную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 98, всех иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего и на меры социальной поддержки как родителя погибшего военнослужащего.

В судебное заседание явились истец Киселёва Т.И., ответчик ФИО2 , третье лицо ФИО19 , представитель истца – адвокат ФИО20

В судебном заседании истец Киселёва Т.И. исковые требования поддержала в полном объёме, пояснила суду, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО2 До этого была замужем за ФИО8 , от которого у неё родился сын Иглин ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в браке с ФИО16 у неё родился сын Виталий ДД.ММ.ГГГГ г.р., которые во время брака в 1992 году были усыновлены ФИО2 От брака с ФИО2 родилась дочь ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ году брак с ФИО2 был расторгнут, когда погибшему сыну было 16 лет. Усыновил ФИО2 сына ФИО5 , когда ему было 13 лет, в связи с чем было выдано повторное свидетельство о рождении. За время совместного проживания ФИО2 работал, приносил домой маленькую зарплату, детей она сама одевала и кормила на свою заработную плату, также ей помогала материально мать в воспитании и обеспечении её детей. Во время проживания с ФИО2 он поднимал на неё руку, все это происходило при детях. После расторжения брака с ФИО2 , ответчик не проявлял должной заботы о ФИО5 , не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не заботился о его здоровье, проживая отдельного от него, не предпринимал действий для участия в его воспитании и развитии, не обеспечивал сына материально, никогда не отправлял ему денег, алименты на ФИО1 она не подавала, даже подарки на праздники, которые ФИО2 выдавали на работе, детям не приносил. Фактически она одна вырастила и воспитала своего сына ФИО5 . После того, как сына признали официально умершим, ФИО2 не звонил ни ей, ни остальным детям, чтобы выразить моральную поддержку по поводу гибели ФИО5 .

В судебном заседании ответчик ФИО2 возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил суду, что с Киселёвой Т.И. проживал с 1987 года по 1995 год. В 1991 году зарегистрировали брак с Киселёвой Т.И. и он усыновил двоих детей Иглина ФИО5 и Богомолова Виталия, два свою фамилию и отчество. Он считает их своими детьми. В 1991 году родилась совместная дочь ФИО9 Они с Киселёвой Т.И. проживали совместно, вели общий быт и домашнее хозяйство. Он всегда работал, все заработанные деньги тратились на содержание семьи. За время проживания с Киселёвой Т.И. строили большой дом, надворные постройки, держали коров, косили сено, обрабатывали огород. ФИО5 не знал своего биологического отца, сыновья считали его ( ФИО2 ) отцом, которых он воспитывал как родных. В 1995 году он с Киселёвой Т.И. разошелся. Дети остались проживать с ней. Он оставил дом и все, что в нём было, ушел жить к матери. Киселёва Т.И. на алименты подавать не стала, т.к. он ей оставил дом, который они построили во время совместного проживания. После расторжения брака он продолжал общаться с детьми, давал деньги на еду, одежду и прочие нужды детей, покупал велосипед, деньги передавал через тёщу Киселёву К. Жили с Киселёвой Т.И. на одной улице, он часто видел детей, они тоже приходили к нему домой. Вместе ходили на рыбалку, играли в футбол. Он не уклонялся от родительских обязанностей, Киселёва Т.И. не лишала его родительских прав. Если бы Киселёва Т.И. подала на алименты, то он исправно бы их платил. ФИО5 и Виталий выросли, никто из них не поменял фамилию и отчество, данные им – ФИО2 Они уже сами отцы, их дети носят его фамилию. После развода встречи с детьми были не частыми, но по родственному теплые, как у отца с сыновьями, приносил им подарки с работы. Киселёва Т.И. препятствовала встречи с детьми, т.к. вышла замуж за другого мужчину. После гибели ФИО5 он не звонил Киселёвой Т.И. и детям, чтобы выразить свою моральную поддержку, ходил в ЗАГС, чтобы получить свидетельство о смерти ФИО5 . В период с 1998 по 2001 год отбывал наказание по ч.1 ст. 111 УК РФ в <адрес> .

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ФИО19 , законный представитель ФИО3 в судебном заседании пояснила, что является бывшей супругой ФИО5 . За время брака с ФИО5 она не слышала, чтобы он вел разговоры об отце. Единственное, что когда она увидела свидетельство о рождении ФИО5 , где было написано «повторное», спросила у ФИО5 , почему так написано, на что он ответил, что его батя усыновил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Правительство Забайкальского края в своих письменных пояснениях. Ссылаясь на п.1 ст. 24 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ, правовым позициям Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № -П, от ДД.ММ.ГГГГ № -П, ст. 38 Конституции РФ, на Семейный кодекс Российской Федерации, считают, что предоставление мер социальной поддержки лицам, уклонявшимся от воспитания и содержания военнослужащего, противоречит правовой природе данных выплат.

Третьи лица, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора - ФКУ «Военный комиссариат Забайкальского края», Министерство обороны Российской Федерации, АО «СОГАЗ», Министерство социальной и демографической политики Забайкальского края, Министерство финансов Забайкальского края; Правительство Забайкальского края, Департамент ЗАГС по Хилокскому району, Краевой центр социальной защиты Забайкальского края извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание явка представителя не обеспечена.

От представителя ФКУ «75 Финансово-экономическая служба», по доверенности ФИО10 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии.

От представителя Правительства Забайкальского края по доверенности ФИО11 поступили пояснения на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

От заведующей отделом ЗАГС Хилокского района поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя отдела ЗАГС, заявленные требования оставляют на усмотрение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, войсковая часть № , ФКУ «75 Финансово-экономическая служба» войсковой части № , о времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления судебной корреспонденции заказным письмом по адресу регистрации и по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Почтовые конверты возвращены в связи с истечением срока хранения.

Исходя из положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), разъяснений в рамках пунктов 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что Киселёва Т.И. его мать, ФИО2 является ему отчимом, только по документам является отцом, поскольку в детстве их с братом ФИО5 усыновил. Когда ФИО2 жил с матерью, помогал семье, как это положено, супругу, но мать при этом также работала, бабушка помогала им материально. После развода все и закончилось, никакой помощи ему, брату, сестре ФИО2 не оказывал, никаких подарков на дни рождения, праздники не дарил, лично ему или ФИО5 велосипед не покупал. С бабушкой Клавой (его тещей) у него были плохие отношения, поэтому никаких денег он ей передавать не мог. Охарактеризовать его может только с плохой стороны. Неоднократно во время проживания с матерью, ФИО2 скандалил, поднимал руку на мать при детях, но детей не трогал. Сейчас, зайдя в здание суда, он даже не узнал родную дочь, т.к. не видел её ни разу. Документы он, чтобы поменять фамилию и отчество не менял, поскольку это занимает много времени, хлопот и денег.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что Киселёва Т.И. является ей мамой, а ФИО2 отцом. Сейчас в здании суда она в свои 35 лет в первый раз видит своего так называемого отца, он ей только по документам считается отцом. В детстве она его не помнит, в силу своего малолетнего возраста, когда они жили с мамой, запомнился только один момент, как ФИО2 всю рассаду выкинул на пол, а мама плакала, собирая её. Никакого участия в воспитании её и братьев ФИО2 не принимал. Когда ФИО5 провожали в армию, она не пришел на проводины, не звонил им, смс-сообщения не отправлял, не говоря уже о какой-то материальной помощи, подарков. Тот факт, что он передавал деньги через свою тещу Клаву, это неправда, т.к. она с бабушкой была в хороших отношениях, со слов бабушки и матери, он вообще никак не помогал. Её и братьев мама воспитала одна. После того, как пришло сообщение о том, что ФИО5 признали официально умершим, ФИО2 сразу побежал в ЗАГС для получения свидетельства о смерти и, по словам сотрудников ЗАГСа, даже не помнил дату рождения ФИО5 , о чем было недоумение у сотрудников ЗАГСа. Никакой моральной поддержки ей, брату, маме ФИО2 по поводу гибели ФИО5 не высказывал, не звонил, встреч с ними не искал.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить исковые требования, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО14 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ , после расторжения брака ей присвоена фамилия: Киселёва. (л.д.19).

ФИО2 и ФИО14 родителями ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.12).

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 , родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> , умер ДД.ММ.ГГГГ , место смерти РФ, Донецкая Народная Республика, <адрес> , н. <адрес> ёловка, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о смерти № , место государственной регистрации 97500002 Отдел ЗАГС <адрес> ЗАГС <адрес> (л.д.10).

Согласно свидетельства о перемени имени ФИО14 сменила фамилию на Киселёву.(л.д. 13).

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания следует, что Киселёва Т.И. зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Из информации Военного комиссариата <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., в/ч 45375 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории ДНР и Украины. (л.д. 15).

Согласно свидетельства о регистрации по месту пребывания следует, что ФИО19 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 17).

Согласно свидетельству о рождении следует, что родителями ФИО19 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО1 и ФИО3 (л.д.18).

Согласно справке о заключении брака № А-00276 следует, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО15 , присвоена фамилия мужу ФИО21 , жене ФИО21 (л.д. 20).

Согласно свидетельства о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО3 расторгнут (л.д. 23).

Согласно справке о смерти № А-00277 ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ в ДНР при взрыве во время военных действий (л.д. 25).

Согласно копии трудовой книжки в период с ДД.ММ.ГГГГ по 1998 год ФИО2 работал на Хилокской дистанции пути Забайкальской железной дороги.

Согласно постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО2 усыновил ФИО17 и ФИО16

Из информации Хилокского РОСП УФССП России от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведений о взыскании алиментов с ФИО2 предоставить невозможно за истечением срока давности.

Согласно ответа на адвокатский запрос № следует, что ФИО1 , 1979 г.р. обучался в МОУ СОШ № <адрес> ., зачислен в школу ДД.ММ.ГГГГ под фамилией ФИО17 , по окончанию школы получен аттестат о среднем общем образовании от ДД.ММ.ГГГГ Информации об участии в его жизни родителей матери Киселёвой Т.И. и отца ФИО2 предоставить не могут из-за срока давности, поскольку сменился пед.состав и руководство школы, нет классного руководителя, который бы мог дать характеристику и данную информацию.

Согласно приговору Хилокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Читинского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , ФИО2 был осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Рассматривая исковые требования, суд приходит к следующему.

Российская Федерация - это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7Конституции Российской Федерации). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Пунктами 1,2 ст.969 ГК РФ определено, что В целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

Согласно п. 2 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Согласно п. 1 ст.18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих») военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета следует, что основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).

Исходя из положений статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Согласно абзаца 3 п.3 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе родители (усыновители) застрахованного лица.

В статье 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации» и ч. 8 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» лицами, имеющими право на получение страховой суммы и единовременного пособия в связи с гибелью военнослужащего, являются, в том числе его родители (ч. 3 ст. 2 № 52-ФЗ). Единовременное пособие выплачивается в равных долях в размере 3 000 000 рублей (ч.8 ст. 3 № 306-ФЗ).

В статях 4, 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. Определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2 000 000 руб.

В соответствие с подпунктом «а» пункта 1 Указа Президента РФ ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Размер указанных страховых сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы. (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

Согласно п. 2 ч.11 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № -П, от ДД.ММ.ГГГГ № -П, от ДД.ММ.ГГГГ № -П, от ДД.ММ.ГГГГ № -П, от ДД.ММ.ГГГГ № -П, от ДД.ММ.ГГГГ № -П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произволен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»).

К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат».

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

В случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по призыву супруга, при ее отсутствии законные представители (опекуны, попечители) либо усыновители несовершеннолетних детей указанного военнослужащего, а в случае, если указанный военнослужащий не состоял в браке или не имел детей, родители в равных долях имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по призыву, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер). (п. 31.2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»).

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы (сотрудников органов внутренних дел, погибших при исполнении служебных обязанностей), названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № -П, от ДД.ММ.ГГГГ № -П).

Из приведенных нормативных положений и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в статье 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ и в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Постановлением Правительства Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ ) "О некоторых вопросах оказания социальной помощи отдельным категориям граждан" (вместе с "Положением об осуществлении единовременной выплаты членам семей лиц, принимавших участие и погибших в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики") в 2024 году установлена единовременная выплата членам семей лиц, принимавших участие и погибших (умерших) в ходе специальной военной операции, в размерах, определенных Положением об осуществлении в 2024 году единовременной выплаты членам семей лиц, принимавших участие и погибших (умерших) в ходе специальной военной операции, утвержденным настоящим постановлением.

В соответствии с Положением, выплата предоставляется в следующих размерах: 1) один миллион рублей в равных долях членам семьи погибшего; 2) триста тысяч рублей на каждого проживающего на территории Забайкальского края несовершеннолетнего члена семьи погибшего. (пункт 2). Членами семьи погибшего, имеющими право на получение выплаты, для целей настоящего Положения являются: 1) супруг (супруга), состоящая (состоящий) на день гибели, в зарегистрированном браке с погибшим (погибшей); 2) родители погибшего; 3) несовершеннолетние дети погибшего; 4) дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; 5) дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, по очной форме; 6) опекуны (попечители) погибшего; 7) лица, признанные фактически воспитывавшими и содержавшими погибшего в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия. (пункт 4)

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (пункт 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст.61 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно п.1 ст. 63 СК РФ Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

В соответствии с п. 1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В силу п. 4 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Согласно абзацу второму ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они: уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов;

Пунктом 1 ст. 71 СК РФ предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 настоящего Кодекса), а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» разъяснено, что Семейный кодекс Российской Федерации, закрепив приоритет в воспитании детей за их родителями, установил, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами ребенка; при осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию, а способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей (пункт 1 статьи 62, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации). Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам ребенка, могут быть ограничены судом в родительских правах или лишены родительских прав (пункт 1 статьи 65, статья 69, статья 73 Семейного кодекса Российской Федерации) (абзацы первый, второй пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ).

Лишение родительских прав является крайней мерой ответственности родителей, которая применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в статье 69 СК РФ, перечень которых является исчерпывающим (абзац первый пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ).

В соответствии со ст. 69 СК РФ родители (один из них) могут быть лишены судом родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении.

Из приведенных положений семейного законодательства, а также разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех её членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание, защита прав и интересов детей. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанных на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом требований добросовестности, разумности и справедливости, общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойным защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.

Оценивая представленные суду доказательства, суд находит оснований для удовлетворения исковых требований истца.

Истец Киселёва Т.И. и её представитель адвокат ФИО20 в иске и в ходе судебного заседания указывали на то, что ФИО2 фактически длительное время не принимал участие в воспитании сына ФИО1 В 1998 году был осужден за совершение преступления к реальному лишению свободы, после освобождения детей не содержал, подарков на дни рождения, в праздники не дарил, при этом, никакого общения с ФИО5 не поддерживал, материально не обеспечивал, на связь с семьей и сыном не выходил, то есть не предпринимал каких-либо мер для создания своему сыну условий жизни, необходимых для его развития, не оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, не содержал сына материально, между отцом и сыном отсутствовали семейные и родственные связи.

Алиментные обязательства в отношении ФИО2 не взыскивались. В добровольном порядке материальную помощь ответчик не предоставлял.

Указанные обстоятельства подтверждены пояснениями свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку их пояснения согласуются между собой и подтверждают пояснения истца о том, что в воспитании сына ФИО5 и других детей ответчик не участвовал, материально не помогал, подарков не дарил, попыток для дальнейшего взаимодействия и поддержания общения с сыном в период его несовершеннолетия не предпринимал, на связь с ним не выходил, о его жизни и здоровья не интересовался, в его нравственном, физическом развитии участия не принимал.

Таким образом, ответчиком не представлено доказательств реального участия в жизни погибшего, обеспечения его материально (покупка подарков, продуктов питания, одежды, и иное) до совершеннолетия погибшего, так и после гибели сына не оказывал моральной поддержки семье.

При таких обстоятельствах исковые требования Киселёвой Т.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Решил

Исковые требования Киселёвой ФИО4 удовлетворить.

Лишить ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 7605 180322) права на выплату страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации»; выплату единовременного пособия на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»; единовременную выплату, установленную Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», всех иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи, в связи с гибелью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись. Верно.

Судья Е.А. Леонтьева

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ .