Решениепо делу № 2-1431/2026

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи ФИО6 при секретаре ФИО3 , с участием:

представителя ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «СААБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

Установил

ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключен договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № МФК-04 от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с условиями которого, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 161 774 рублей 46 копеек, определенной на дату уступки права требования.

ДД.ММ.ГГГГ наименование ООО «СААБ» изменено на ООО ПКО «СААБ».

На основании судебного приказа вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчика взыскана определенная на дату уступки задолженность с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых и расходов по оплате госпошлины в общей сумме 163 992 рубля 46 копеек.

Задолженность по указанному судебного приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ .

Вместе с тем, истцом произведен расчет процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а также расчет процентов по ст.395 ГК РФ за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО ПКО «СААБ»: проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 581 рубль 71 копейка; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 587 рублей 69 копеек; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 844 рубля 41 копейку; а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 141 рубль, по оплате почтовых расходов а размере 130 рублей 54 копеек, взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставку Банка России с даты вынесения решения.

Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, просил в иске о рассмотрение дела в его отсутствие, возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала относительно исковых требований, просила суд отказать в их удовлетворении отказать, основывая свои возражения на неправомерном начислении истцом процентов, в части периодов их начисления с нарушением сроков исковой давности.

Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам:

На основании ст.2 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В соответствии с ч.1 ст.434 Гражданского Кодекса РФ (ГК РФ), договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключен договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ .

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № МФК-04 от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с условиями которого, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 161 774 рублей 46 копеек, определенной на дату уступки права требования.

ДД.ММ.ГГГГ наименование ООО «СААБ» изменено на ООО ПКО «СААБ».

На основании судебного приказа вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ № с ответчика взыскана определенная на дату уступки задолженность с учетом ранее произведенных оплат, при наличии таковых и расходов по оплате госпошлины в общей сумме 163 992 рубля 46 копеек.

Задолженность по указанному судебного приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ .

Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании процентов по ст.395 и ст.809 ГК РФ за период с 2020 года.

Частью 1 статьи 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу ч.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, с учетом указанных норм гражданского законодательства, суд полагает требования истца о взыскании процентов по ст.809 ГК РФ подлежащим удовлетворению в части, за период с ДД.ММ.ГГГГ (три года до момента обращения истца в суд с иском) по ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического погашения суммы основного долга), с учетом досрочных выплат по погашению основного долга.

Судом произведен расчет за указанный период при учете досрочных выплат, согласно которому, сумма процентов по ст.809 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за пользование денежными средствами составляет 28 030 рублей 57 копеек.

Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по ст.395 ГК РФ, учитывая указанные выше обстоятельства, судом произведен расчет при учете досрочных выплат, согласно которому, сумма процентов по ст.395 ГК РФ, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составляет 20 100 рублей 56 копеек.

В соответствии с п.65. постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчице пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования судом удовлетворены частично, на общую сумму 48 131 рубль 13 копеек, с ответчика в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 130 рублей 54 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Резолютивная часть

Решил

Исковые требования ООО ПКО «СААБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС № ) в пользу ООО ПКО «СААБ» (ИНН № ) проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 28 030 рублей 57 копеек; проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 100 рублей 56 копеек, а также определить, что взыскание процентов по ст.395 ГК РФ производится до момента фактического исполнения обязательства по решению суда.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС № ) в пользу ООО ПКО «СААБ» (ИНН № ) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, по оплате почтовых расходов а размере 130 рублей 54 копеек.

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «СААБ» к ФИО2 о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья ФИО7