Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Златоустовский городской суд Челябинской области·Первая инстанция·18 марта 2026 г.

Приговорпо делу № 1-138/2026

Суд
Златоустовский городской суд Челябинской области
Дата акта
18.03.2026
Номер дела
1-138/2026
Инстанция
Первая инстанция
Вид акта
Приговор
Состав суда
председательствующего - судьи Росляк Я.В.

Нормы, на которые ссылается акт

  • ст. 314.1 УК РФ×11
  • ст. 158 УК РФ×4
  • ст. 19.24 КоАП РФ×3
  • ст. 63 УК РФ×3
  • ст. 68 УК РФ×3
  • ст. 105 УК РФ×2
  • ст. 73 УК РФ×2
  • ст. 139 УК РФ×2
  • ст. 43 УК РФ×2
  • ст. 15 УК РФ×2
  • ст. 64 УК РФ×2
  • ст. 72 УК РФ×2
  • ст. 116.1 УК РФ
  • ст. 69 УК РФ
  • ст. 47 УПК РФ
  • ст. 19 УК РФ

Дело №1-138/2026

УИД- 74RS0017-01-2026-001108-04

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Златоуст Челябинская область 18 марта 2026 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего - судьи Росляк Я.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Каёвой С.С., с участием государственного обвинителя Косикова И.В., подсудимого Сычева А.А., его защитника – адвоката Сафаровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении:

Сычева Алексея Алексеевича, данные изъяты , судимого:

- приговором Челябинского областного суда от 28.10.2005 за совершение преступлений, предусмотренных п. «в» ч.4 ст.162, п. «ж,з» ч.2 ст.105 Уголовного кодекс Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 14 (четырнадцать) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 11.01.2019;

- приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 15.04.2022 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекс Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 03 (три) месяца, на основании ст.73 уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком на 01 (один) год; постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 18.07.2022 испытательный срок продлен на 01 (один) месяц и дополнены возложенные приговором суда обязанности; постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 19.09.2022 (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 08.11.2022) условное осуждение отменено и Сычев А.А. направлен в места лишения свободы на срок 01 (один) год 03 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка №8 города Златоуста Челябинской области от 21.06.2022 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 Уголовного кодекс Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 04 (четыре) месяца с удержанием 10% заработка в доход государства, постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 города Златоуста Челябинской области от 22.11.2022 наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 01 (один) месяц 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- приговором мирового судьи судебного участка №1 города Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 31.01.2023 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекс Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 08 (восемь) месяцев, с применением положений ч.5 ст.69 Уголовного кодека Российской Федерации назначенное наказание частично сложено с наказанием назначенным по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 15.04.2022 и по приговору мирового судьи судебного участка №8 города Златоуста Челябинской области от 21.06.2022 и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок м 01 (один) год 04 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока наказания 07.02.2024;

- приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 12.02.2025 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 06 (шесть) месяцев, с установлением следующих ограничений, снят с учета 04.09.2025 по отбытию срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, (далее УК РФ)

Установил

Сычеву А.А., осужденному по приговору Челябинского областного суда от 28.10.2005 за совершение преступлений, предусмотренных п.«в» ч.4 ст.162, п.«ж»,«з» ч.2 ст.105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 14 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, решением Озерского городского суда Челябинской области от 24.07.2018 установлен административный надзор на срок 8 лет.

Он же осужден по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 15.04.2022 за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Златоустовского городского суда Челябинской области от 19.09.2022 (с учетом изменений внесенных апелляционным постановлением Челябинского областного суда от 08.11.2022) условное осуждение отменено и Сычев А.А. направлен в места лишения свободы на срок 01 (один) год 03 (три) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Также Сычев А.А. осужден приговором мирового судьи судебного участка №8 г.Златоуста Челябинской области от 21.06.2022 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. постановлением мирового судьи, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 города Златоуста Челябинской области от 22.11.2022 наказание в виде исправительных работ заменено лишением свободы на срок 01 (один) месяц 10 (десять) дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением врио заместителя начальника ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области от 24.10.2022 административный надзор в отношении Сычева А.А. прекращен в связи с убытием в места лишения свободы.

Кроме того, Сычев А.А., приговором мирового судьи судебного участка №1 г.Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от 31.01.2023 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, с применением положений ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 15.04.2022 и приговор от 21.06.2022) осужден к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 14.12.2023, вступившим в законную силу 26.02.2024, Сычеву А.А. согласно ст.1 - 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Челябинского областного суда от 28.10.2005, а именно на срок 3 года, с административными ограничениями в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц; запрета выезда за пределы Челябинской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Сычев А.А., проживающий по адресу: <адрес> , 09 апреля 2024 года поставлен на учёт в ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и ознакомлен с графиком, местом и временем явки на регистрацию, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

06 мая 2024 года Сычев А.А., получив разрешение начальника ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области о перемене места жительства, стал проживать по адресу: <адрес> и поставлен на учёт в ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, и ознакомлен с графиком, местом и временем явки на регистрацию, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

25 июня 2024 года Сычев А.А., получив разрешение начальника ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области о перемене места жительства, стал проживать по адресу: <адрес> . 26 июня 2024 Сычев А.А. поставлен на учёт в ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, он ознакомлен с графиком, местом и временем явки на регистрацию, предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора.

02 августа 2024 года Сычев А.А., получив разрешение начальника ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области о перемене места жительства, стал проживать по адресу: <адрес> .

06 сентября 2024 года Сычев А.А., получив разрешение начальника ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области о перемене места жительства, стал проживать по адресу: <адрес>

Решением Златоустовского городского суда Челябинской области от 30.10.2024, вступившего в законную силу 14.11.2024, административные ограничения, установленные решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 14.12.2023 Сычеву А.А. на срок административного надзора, дополнены административными ограничениями в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21-00 часа до 06-00 часов.

17 января 2025 года Сычев А.А., получив разрешение начальника ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области о перемене места жительства, стал проживать по адресу: <адрес>

Сычев А.А., зная об установленном в отношении него административном надзоре, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и о своих обязанностях, являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения в виде обязанности пребывать на регистрацию в органы внутренних дел два раза в месяц, а также административной и уголовной ответственности за нарушение установленных ограничений, действуя умышленно, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение требований ст.11 ч.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», умышленно, без уважительных причин, желая самовольно покинуть избранное им место жительства и остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, в конце октября 2025 года, самовольно покинул своё место жительства по адресу: <адрес> , в трехдневный срок в органы внутренних дел о перемене места жительства не сообщил, в период времени с конца октября 2025 года по день его обнаружения — 15 января 2026 года, когда Сычев А.А. был выявлен участковым уполномоченным полиции ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО7 у дома №3 по ул.Дачная в г.Златоусте, после чего 15 января 2026 доставлен в ОП «Горный» ОМВД РФ по Златоустовскому городскому округу Челябинской области.

Таким образом, в период с конца октября 2025 года по 15 января 2026 года Сычев А.А. самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес> , уклонившись от административного надзора, установленного ему судом.

Подсудимый Сычев А.А. с предъявленным обвинением по ч.1 ст.314.1 УК РФ согласился, обстоятельства, изложенные в обвинительном акте подтвердил, суду показал что решением суда в отношении него установлен административный надзор до 07.02.2027. Он был поставлен на учет как поднадзорное лицо в отделе полиции 09.04.2024, с указанного времени находился под административным надзором. С января 2025 года стал постоянно проживать по адресу: <адрес> сожительницей и ее детьми. В конце октября он стал употреблять спиртные напитки, не пришел на отметку в отдел полиции, ушел с адреса проживания, стал вести бродяжнический образ жизни, жил в подъездах, подвалах. В декабре 2025 у него обострилось хроническое заболевание, в связи с чем он лег в больницу. 15.01.2026 был задержан сотрудниками полиции.

Суд приходит к убеждению, что виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления доказана совокупностью следующих доказательств.

Из показаний свидетеля Сажнева А.В. (инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП «Горный» ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области), данных при производстве дознания (л.д.41-43) и оглашенных с согласия участников процесса, установлено, что 06.04.2024 было вынесено заключение о заведении дела административного надзора, и заведено дело административного надзора № в отношении осужденного Сычева А.А., которому решением суда установлен административный надзор. В анкете поднадзорного лица, Сычевым А.А., указано его место жительства - <адрес> . В этот же день Сычев А.А. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, с правами и обязанностями поднадзорного лица, ему разъяснена ответственность поднадзорного лица, предусмотренная ст. 19.24 КоАП РФ и ст. 314.1 УК РФ. Во время постановки на учет как поднадзорного лица Сычев А.А. проживал по адресу: <адрес> . У Сычева А.А. не имеется регистрации на территории РФ. За период нахождения под административным надзором Сычев А.А. несколько раз писал заявление о смене жительства, а именно: <адрес> ; <адрес> . Последним избранным его жительства начиная с 17.01.2025 был адрес: <адрес> , где Сычев проживал с сожительницей ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее несовершеннолетними детьми.

За время нахождения под административным надзором Сычева А.А. неоднократно допускал нарушения порядка и условий административного надзора. 07.11.2025 Сычев А.А. не явился на регистрацию в ОП «Горный», 25.10.2025 в 22-25 Сычев А.А. был проверен по месту проживания, где не находился. Также Сычев А.А. проверялся по указанному месту жительства сотрудниками полиции 26.10.2025, 21.11.2025 и 10.12.2025 после 21-00, но дома отсутствовал. Сожительница Сычева А.А. пояснила, что Сычев А.А. ушел из дома в конце октября 2025 года, точной даты не помнит, при этом Сычев А,А. с сотрудниками полиции на связь не выходил, на отметки не являлся и по адресу: <адрес> , проживать перестал.

Им было вынесено постановление о приостановлении дела административного надзора в связи с заведением контрольно – розыскного дела, так как местонахождение Сычева А.А., как поднадзорного лица известно не было. 15.01.2026 Сычев А.А. был задержан у дома №3 по ул.Дачная в г.Златоусте Челябинской области.

Из показаний свидетеля ФИО6 (инспектор исполнения административных наказаний ОИАЗ ОМВД РФ по ЗГО Челябинской области), данных при производстве дознания (л.д.90) и оглашенных с согласия участников процесса, установлено, что Сычев А.А. привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Из показаний свидетеля ФИО7 (старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП «Горный» ОМВД России по ЗГО Челябинской области), данных при производстве дознания (л.д.99-10) и оглашенных с согласия участников процесса, установлено, что на территории его обслуживания проживал Сычев А.А., находящийся по административным надзором, который неоднократно менял место жительства. С 17.01.2025 проживал по <адрес> данный адрес находится на его административном участке. По указанному адресу Сычев А.А. проживал с сожительницей и несовершеннолетними детьми сожительницы. Соседями Сычев А.А. характеризовался удовлетворительно, в общении был вежлив, официально не был трудоустроен, злоупотреблял спиртными напитками. В период с 06.09.2024 Сычев А.А. пропускал регистрацию в отделе полиции «Горный», а также отсутствовал дома после 22 часов, за что привлекался к административной ответственности. 25.10.2025 Сычев А.А. был проверен по месту жительства по адресу: <адрес> в 22:25, однако дома не находился, повторно Сычев А.А. был проверен 26.10.2026 в 01:50, но Сычева А.А. также дома не было. Акты о проверках и выявленных нарушениях направились в отделение административного надзора для приобщения к делу. Также 07.11.2025 Сычев А.А. пропустил отметку в отделе полиции, о причинах неявки не уведомил. В дальнейшем было установлено, что в конце октября 2025 года, Сычев А.А. самовольно без уведомления ОВД покинул место жительства по адресу: <адрес> скрылся в неизвестном направлении, перестал выполнять обязанности поднадзорного лица, предусмотренные законом, и соблюдать административные ограничения, наложенные судом.

В отношении Сычева А.А. было заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. Им проводились мероприятия по розыску Сычева А.А., он был выставлен на сторожевой контроль. 15.01.2026 в дневное время Сычев А.А. был им задержан у многоквартирного дома №3 по ул.Дачная.

Из показаний свидетеля ФИО8 , данных при производстве дознания (л.д.105-106) и оглашенных с согласия участников процесса, установлено, что она проживает по адресу: <адрес> несовершеннолетними детьми. С августа 2024 года по октябрь 2025 года она состояла в отношениях с Сычевым А.А. по адресу: <адрес> . В октябре 2025 года стал злоупотреблять спиртными напитками, на просьбы прекратить выпивать реагировал агрессивно, поэтому она решила прекратить с Алексеем отношения и попросила того уйти из ее квартиры. Точную дату как Алексей ушел из квартиры она затруднилась ответить, но это было в конце октября 2025. Уточнила, что попросила Алексея уйти из квартиры на эмоциях, цели выгнать Алексея из дома – не было, понимала, что Алексею больше некуда идти. После того, как в октябре 2025 года Сычев А.А. ушел из дома, он звонил ей несколько раз, всегда с разных номеров, интересовался, приходили ли сотрудники полиции, при этом Сычев А.А. не говорил где находится.

Виновность подсудимого в инкриминируемом преступлении подтверждается также письменными материалами уголовного дела:

- решением Металлургического районного суда города Челябинска от 14.12.2023 (с учетом изменений, внесенных на основании апелляционного определения Челябинского областного суда от 26.02.2024), вступившего в законную силу 26.02.2024, согласно которому Сычеву А.А. установлен административный надзор на срок погашения судимости, а именно на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения 2 (два) раза в месяц; запрета выезда за пределы Челябинской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.137-140, л.д.141-146)

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от 18.06.2019 года, согласно которому Сычев А.А. 09.04.2024 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. (л.д.52)

- решением Златоустовского городского суда от 30.10.2024, согласно которому установленные решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 14.12.2023 в отношении Сычева А.А. на срок административного надзора дополнены административными ограничениями в виде: запрещения посещения мест общественного питания, в которых разрешена свободна реализация и употребление спиртных напитков (кафе, бары, рестораны); запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 21.00 часа до 06.00 часов. (л.д. 165-166)

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 09.04.2024, согласно которому Сычев А.А. 09.04.2024 ознакомлен с тем, что ему необходимо являться на регистрацию в ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области 1 и 3 пятницу каждого месяца. Согласно графика, крайняя регистрация Сычева А.А. была 17.10.2025, на следующую регистрацию – 07.11.2025 Сычев А.А. не явился. (л.д.53)

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 06.05.2024, согласно которому Сычев А.А. 06.05.2024 ознакомлен с тем, что ему необходимо являться на регистрацию в ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области 1 и 3 вторник каждого месяца. (л.д. 60

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 26.06.2024, согласно которому Сычев А.А. 26.06.2024 ознакомлен с тем, что ему необходимо являться на регистрацию в ОП «Горный» ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области 1 и 3 пятницу каждого месяца. (л.д.62)

- протоколом выемки от 04.02.2026, согласно которому у свидетеля Сажнева А.В. изъяты дело административного надзора № и контрольно – наблюдательное дело № в отношении Сычева А.А., имеющие значение для уголовного дела и фототаблицей к протоколу (л.д.46, л.д.47)

- протоколом осмотра от 04.02.2026, в ходе которого осмотрены дело административного надзора № и контрольно – наблюдательное дело № в отношении Сычева А.А. и фототаблицей документов к протоколу. (л.д.48-50, л.д.51-86)

- копией заявления Сычева А.А. от 06.05.2024, в котором Сычев А.А. просит разрешения проживать по адресу: <адрес> . (л.д.58)

- копией заявления Сычева А.А. от 25.06.2024, в котором Сычев А.А. просит разрешения проживать по адресу: <адрес> . (л.д.61)

- копией заявления Сычева А.А. от 02.08.2024, в котором Сычев А.А. просит разрешения проживать по адресу: <адрес> . (л.д.63)

- копией заявления Сычева А.А. от 06.09.2024, в котором Сычев А.А. просит разрешения проживать по адресу: <адрес> (л.д.63)

- копией заявления Сычева А.А. от 17.01.2025, в котором Сычев А.А. просит разрешения проживать по адресу: <адрес> (л.д.69)

- копией заключения о приостановлении дела административного надзора № от 28.11.2025, согласно которому в отношении Сычева А.А. ДД.ММ.ГГГГ принято решение о приостановлении течения срока административного надзора в связи с розыском. (л.д.79)

- копией постановления от 28.11.2025 о заведении контрольно-наблюдательного дела по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его, согласно которому в отношении Сычева А.А. было заведено контрольно-наблюдательное дело № с целью установления местонахождения. (л.д.83)

Исследованные судом доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, согласуются между собой и по ряду существенных моментов дополняют друг друга.

Вышеперечисленные доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности Сычева А.А. в инкриминируемом ему деянии.

Обстоятельства преступления суд устанавливает из последовательных и непротиворечивых показаний свидетелей, исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, а также из показаний самого подсудимого, в части которых они не противоречат вышеуказанным сведениям.

Оснований для оговора подсудимого свидетелями не усматривается, в том числе учитывая, что перед своими допросами они предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания в данной части являются последовательными, логичными.

Суд также учитывает, что Сычев А.А. в ходе судебного следствия фактически не оспаривает факт несоблюдения административного надзора.

Оснований не доверять признательным показаниям подсудимого, данным в ходе судебного следствия, у суда не имеется, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, даны Сычевым А,А. в присутствии защитника, с разъяснением положений ст.51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 47 УПК РФ. Обстоятельств, способных поставить под сомнение вышеприведенные признательные показания подсудимого, а также данных, свидетельствующих о самооговоре, в судебном заседании не установлено.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд полагает, что в ходе судебного следствия достоверно установлено, что Сычев А.А. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, оставил свое место жительства, не уведомив об этом ОВД. О месте своего жительства органы внутренних дел не уведомлял, разрешение на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или на краткосрочный выезд, в связи с исключительными личными обстоятельствами не получал, на регистрацию не являлся. При этом, ему было достоверно известно о наличии обязанности уведомлять о смене места жительства и являться на регистрацию в установленные дни. Подсудимому со слов свидетеля ФИО1 было достоверно известно о том, что его разыскивают сотрудники полиции в связи с осуществлением административного надзора. То есть Сычев А.А. уклонился от административного надзора, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел.

Установленные судом фактические обстоятельства, свидетельствуют о намерении Сычева А.А. препятствовать осуществлению контроля либо избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом административных ограничений, указанных в части 1 статьи 4 Федерального закона об административном надзоре, а также за выполнением обусловленных этими ограничениями обязанностей, перечисленных в части 1 статьи 11 данного Федерального закона, которые были разъяснены Сычеву А.А. при постановке на учет в качестве поднадзорного лица.

Действия подсудимого Сычева А.А. подлежат квалификации по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Судом было также изучено психическое состояние здоровья подсудимого. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта № от 19.02.2026 (л.д.119-121), согласно которому Сычев А.А. данные изъяты Сычев А.А. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, опасности для себя и окружающих не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в связи с чем, суд приходит к выводу, что он может и должен нести ответственность за совершенные преступления, поскольку совершил преступления в состоянии вменяемости, и в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Суд, при обсуждении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст.ст.6, 7, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствии со ст.15 УК РФ к категории умышленного преступления небольшой тяжести, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

В качестве данных о личности подсудимого суд учитывает, что Сычев А.А. характеризуется удовлетворительно, имеет источник дохода от неофициальной трудовой деятельности, состоял в фактических брачных отношениях с ФИО1 , занимался воспитанием и содержанием ее троих детей.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: ослабленное состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника, признание им вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством «явки с повинной», изложенной в объяснении от 15.01.2026 и 16.01.2026 (л.д.8-9, л.д.21), суд не находит, поскольку преступление совершено в условиях очевидности, когда сотрудники полиции располагали данными о причастности Сычева А.А. к преступлению, в связи с чем отсутствует признак добровольности, являющийся обязательным для установления явки с повинной в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Суд также не усматривает оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством по ч.1 ст.314.1 УК РФ, активное способствование раскрытию преступления, поскольку в судебном заседании не установлено сведений о предоставлении подсудимым органам дознания информации, в том числе ранее неизвестной, о совершенных им или иным лицом преступлениях, которая имела значение для их раскрытия и расследования.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не усматривает. В действиях Сычева А.А. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ усматривается рецидив преступлений, поскольку судимости по приговору Челябинского областного суда от 28.10.2005, по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 15.04.2022, не сняты и не погашены. Судимости по указанным приговорам имели правовое значение для установления в отношении Сычева А.А. административного надзора, наделившего его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, поскольку решением Металлургического районного суда г.Челябинска от 14 декабря 2023 г. административный надзор установлен Сычеву А,А. в соответствии с п. 4 ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-Фз от 06.04.2011, что в силу ч.2 ст.63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

В соответствии с п. 47 постановления Пленума Верховного Суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года № 58 в редакции от 23.12.2025 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» в тех случаях, когда в соответствии с ч. 2 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений не признается обстоятельством, отягчающим наказание, поскольку он предусмотрен в качестве признака преступления соответствующей статьей Особенной части УК РФ или иным образом, наказание назначается без учета правил, предусмотренных частью 2 статьи 68 УК РФ.

В свою очередь положения ч. 2 ст. 68 УК РФ предусматривают, что при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ).

Следовательно, рецидив преступлений, не признанный обстоятельством, отягчающим наказание, не может быть учтен при определении вида наказания по ст. 314.1 УК РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, о его образе жизни, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, которое позволит достигнуть целей, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, а менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. Наказание в виде лишения свободы будет являться адекватной социальной опасности содеянного Сычевым А.А. мерой уголовно-правого воздействия.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 73, УК РФ суд не находит, поскольку Сычев А.А. отбывал наказание в виде лишения свободы, в отношении него был установлен административный надзор, однако, исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточно. Сычев А.А. не встал на путь исправления, не изменил своего поведения и своего отношения к совершению деяний, запрещенных законом.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, ее поведением во время или после совершения преступления, равно как и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, а равно оснований, для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Сычеву А.А. надлежит в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о мере пресечения суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого и приходит к убеждению, что для обеспечения исполнения приговора необходимо до вступления приговора в законную силу изменить Сычеву А.А. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, и зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 18.03.2026 до дня вступления приговора в законную силу по правилам п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307- 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил

признать Сычева Алексея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сычеву А.А. отменить, до вступления приговора в законную силу избрать Сычеву А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Сычева А.А. под стражей с 18.03.2026 до дня вступления приговора в законную силу из расчета на основании п.а ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: дело административного надзора № , контрольно-наблюдательное дело № в отношении Сычева А.А., находящиеся на хранении у свидетеля ФИО11 ., считать возвращенными по принадлежности и освободить свидетеля от дальнейшего хранения вещественного доказательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в указанный срок с момента вручения копии приговора

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Росляк Я.В.

Приговор вступил в законную силу 03.04.2026.

Путь дела

  1. Златоустовский городской суд Челябинской областиПриговорэтот акт
  2. Златоустовский городской суд Челябинской областиПриговор · первая инстанция
Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник: Златоустовский городской суд Челябинской области, дело № 1-138/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.