Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Ленинградский районный суд Краснодарского края·Первая инстанция·28 июля 2026 г.

Решениепо делу № 2-747/2026

Суд
Ленинградский районный суд Краснодарского края
Дата акта
28.07.2026
Номер дела
2-747/2026
Инстанция
Первая инстанция
Вид акта
Решение
Состав суда
судьи Калниной М.Ю.

Нормы, на которые ссылается акт

Дело 2-747/2026,

УИД 23RS0030-01-2026-000878-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 июля 2026 года Краснодарский край станица Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Калниной М.Ю.,

при секретаре Поярковой И.В.,

с участием

прокурора Шульга К.С.,

представителя ответчика администрации

МО Ленинградский муниципальный округ Осовий В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> (далее Прокурор), действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Ленинградский муниципальный округ (далее Администрация), муниципальному унитарному предприятию ЖКХ «Водоканал» (далее МУП ЖКХ «Водоканал») об обязании устранить допущенные нарушения законодательства в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг,

Установил

В обоснование своих требований прокурор указывает, что ответчиком нарушены требования законодательства в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем просит обязать выполнить проведение капитального ремонта системы водоснабжения по <адрес> протяженностью 0,262 км в <адрес> .

В судебном заседании прокурор уточнил заявленные требования в части указания срока выделения денежных средств администрацией для проведения капитального ремонта, уточненные исковые требования просила удовлетворить.

Представитель администрации в судебном заседании не возражала в удовлетворении уточненных исковых требований.

Представитель ответчика МУП ЖКХ «Водоканал» в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает в удовлетворении заявленных требований.

Суд, с учетом мнения участников судебного заседания, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика МУП ЖКХ «Водоканал».

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее Закон №131-ФЗ) организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Администрация муниципального образования Ленинградский муниципальный округ является учредителем МУП ЖКХ «Водоканал», которое на территории муниципального образования Ленинградский муниципальный округ является гарантирующей организацией, осуществляющей водоснабжения и водоотведение.

В соответствии со ст. 132 Конституции РФ органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, формируют, утверждают и исполняют местный бюджет, вводят местные налоги и сборы, решают иные вопросы местного значения.

В силу ст. 14,50,51 Закона №131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относится владение, пользование и распоряжение муниципальным имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" собственники и иные законные владельцы централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и их отдельных объектов, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, принимают меры по обеспечению безопасности таких систем и их отдельных объектов, направленные на их защиту от угроз техногенного, природного характера и террористических актов, предотвращение возникновения аварийных ситуаций, снижение риска и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций.

Требованиями пункта 34 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, организация водопроводно-канализационного хозяйства обязана обеспечивать в соответствии с требованиями нормативно-технических документов эксплуатацию объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, принадлежащих организации водопроводно-канализационного хозяйства на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах эксплуатационной ответственности такой организации, своевременно ликвидировать аварии и повреждения на централизованных системах холодного водоснабжения и (или) водоотведения в порядке и сроки, которые установлены нормативно-технической документацией.

На основании ст. 8 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" на организацию водопроводно-канализационного хозяйства, использующую объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в том числе бесхозяйные, для подачи коммунальных ресурсов потребителям, возложена обязанность обеспечивать технически исправное состояние указанных объектов (своевременно устранять аварии и ликвидировать повреждения).

Как следует из материалов дела, при рассмотрении заявления ФИО4 ВО-519-26) прокуратурой были выявлены нарушения, связанные с некачественной системой водоснабжения в результате физического износа объекта водоснабжения по <адрес> протяженностью 0,262 км в <адрес> .

Согласно дефектного акта от ДД.ММ.ГГГГ МУП ЖКХ «Водоканал» в связи с полной утратой работоспособности объекта (100% износ) и частыми аварийными ситуациями требуется полная замена системы водоснабжения на участке по <адрес> протяженностью 0,262 км в <адрес> .

Собственником водопровода является администрация муниципального образования Ленинградский муниципальный округ.

Невыполнение мероприятий по водоотведению на территории муниципального образования Ленинградский муниципальный округ может привести к ухудшению санитарно-эпидемиологической обстановки на территории округа.

Положения ст. 45 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) дает право прокурору обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.

В силу ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, дана оценка всем предоставленным доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований прокурора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил

Исковые требования прокурора Ленинградского района, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Ленинградский муниципальный округ, муниципальному унитарному предприятию ЖКХ «Водоканал» об обязании устранить допущенные нарушения законодательства в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг, – удовлетворить.

Обязать администрацию муниципального образования Ленинградский муниципальный округ Краснодарского края в шестимесячный срок с даты вступления решения суда в законную силу обеспечить выделение денежных средств для проведения капитального ремонта системы водоснабжения по <адрес> протяженностью 0,262 км в <адрес> .

Обязать муниципальное унитарное предприятие ЖКХ «Водоканал» (ИНН 2341016893 ОГРН 1142371000507) в шестимесячный срок, с даты поступления денежных средств, провести капитальный ремонт системы водоснабжения по <адрес> протяженностью 0,262 км в <адрес> .

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2026 года.

Судья: подпись. М.Ю. Калнина

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник: Ленинградский районный суд Краснодарского края, дело № 2-747/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.