Постановлениепо делу № 5-22/2026

Судья Бардымского районного суда Пермского края Корняков В.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Аптракова Д.Ф., которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Аптракова Д.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> , зарегистрированного по адресу: <адрес> , проживающего по адресу: <адрес> , работающего данные изъяты женатого, имеющего троих малолетних детей, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

Установил

Согласно протоколу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ в 3 часа 19 минут по адресу: <адрес> Аптраков Д.Ф. воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей старшего инспектора ДПС А. и инспектора ДПС Г. , а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Отводов суду не заявлено, ходатайств не поступило.

В судебном заседании Аптраков Д.Ф. с протоколом согласился, вину признал, раскаялся в содеянном.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, оценив все доказательства по делу, как в их совокупности, так и каждое в отдельности, суд считает, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена и доказана.

Вина Аптракова Д.Ф. в совершенном административном правонарушении подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ; рапортами сотрудников полиции А. и Г. Не доверять вышеуказанным доказательствам у судьи оснований не имеется.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п.п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Аптраков Д.Ф. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции - инспекторов ДПС и воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, хватался за форменную одежду и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Требования сотрудников полиции, предъявленные к Аптракову Д.Ф., были законными и обоснованными, они находились при исполнении служебных обязанностей, действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране безопасности дорожного движения, действия сотрудников полиции соответствовали положениям ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции".

При таких обстоятельствах действия Аптракова Д.Ф. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

На основании ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает признание вины, наличие троих малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая обстоятельства дела, имущественное положение и данные о личности виновного, который имеет постоянное место жительство и работы, содержит на иждивении троих малолетних детей, к административной ответственности против порядка управления ранее не привлекался, в целях предупреждения совершения последним новых однородных правонарушений, судья считает, что необходимо назначить Аптракову Д.Ф. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Резолютивная часть

Постановил

Аптракова Д.Ф. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), номер счета получателя платежа 03100643000000015600, КПП 590401001, ИНН 5904140498, код ОКТМО 57503000, кор. счет 40102810145370000048, БИК 015773997, Банк получателя Отделение Пермь Банка России// УФК по Пермскому краю г. Пермь, УИН 18810459260380001510.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, необходимо предоставить в Бардымский районный суд Пермского края.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Бардымский районный суд Пермского края.

Судья: В.И. Корняков