Постановлениепо делу № 05-1868/0701/2025

Мировой судья судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Дубаенко Евгения Валерьевна, находящийся по адресу: *, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, ***,

Установил

ФИО2 в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей, установленного ему решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 2 февраля 2022 года, дополненного и конкретизированного решением Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 16 января 2024 года, 7 сентября 2025 года в 22 час. 40 мин. отсутствовал по месту жительства по адресу: *. Правонарушение совершено повторно, так как ФИО2 подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановлением по делу об административном правонарушении № 5-735-0701/2025, вступившим в законную силу 29 апреля 2025 года. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО2 отсутствуют.

ФИО2 в ходе рассмотрения дела вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что отсутствовал по месту жительства, так как находился в г. Нижневартовске.

В судебном заседании были исследованы имеющиеся в деле доказательства:

- протокол об административном правонарушении 86 № 166413 от 09.09.2025, с которым ФИО2 был ознакомлен, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в объяснении собственноручно указал «был в городе в *»;

- рапорт старшего оперативного дежурного дежурной части МОМВД России «Нижневартовский» от 07.09.2025 об обнаружении в действиях ФИО3 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- копия протокола № 371 о доставлении лица от 09.09.2025;

- копия протокола № 371 о задержании лица от 09.09.2025;

- копия решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 2 февраля 2022 года, согласно которому в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок десять лет, с административными ограничениями: в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- копия решения Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 16 января 2024 года, согласно которому в отношении ФИО2 дополнены и конкретизированы, установленные решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 2 февраля 2022 года, административные ограничения: в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 07.09.2025, согласно которому в период с 22 час. 30 мин. по 22 час. 40 мин. по адресу: *, был посещен ФИО2, который на момент посещения дома отсутствовал. Со слов матери ФИО1., находится в г. *;

- объяснение ФИО1. от 07.09.2025, которая пояснила, что проживает совместно с сыном ФИО2, который 15.08.2025 уехал в г. * по личным делам. 07.09.2025 во время проверки ФИО2 по месту жительства в период с 22 час. 30 мин. по 22 час. 40 мин., его дома не было;

- копия паспорта ФИО2;

- копия предупреждения, согласно которому 31.01.2024 ФИО2 предупрежден о последствиях несоблюдения установленных судом ограничений;

- копия разъяснения, согласно которому ФИО2 22.03.2022 разъяснен порядок применения ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 09.04.2025, согласно которому ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов;

- справка-характеристика, *;

- справка на физическое лицо, согласно которой ФИО2 ранее подвергался административным наказаниям за совершение аналогичных правонарушений.

Мировой судья, выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Частью 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из материалов дела, решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 2 февраля 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 10 лет, с административным ограничением, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Решением Нижневартовского районного суда ХМАО-Югры от 16 января 2024 года в отношении ФИО2 дополнены и конкретизированы, установленные решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 2 февраля 2022 года, административные ограничения, в частности административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов каждых суток, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Материалами дела достоверно установлено и признано ФИО2 в судебном заседании, что указанное административное ограничение, установленное судом, ФИО2 не выполнено.

Повторность административного правонарушения подтверждается исследованным в судебном заседании постановлением о назначении административного наказания по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Признаков уголовно наказуемого деяния его действия не содержат, так как должностным лицом, составившим протокол, цели уклонения от административного надзора не установлено.

Оценивая представленные по делу доказательства, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает признанием им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то обстоятельство, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2, административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Административное задержание к ФИО2 не применялось, до суда в специальном приемнике либо в ИВС он не содержался, был доставлен в судебный участок 14 октября 2025 года в 11 часов 15 минут.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 , 29.10 , 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Резолютивная часть

Постановил

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Направить ФИО2 для отбывания административного ареста в ИВС МОМВД России «Нижневартовский» либо в Спецприемник УМВД России по городу Нижневартовску.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента его доставления в судебный участок, то есть, с 11 часов 15 минут 14 октября 2025 года.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижневартовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья Е.В. Дубаенко