Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Норильский городской суд Красноярского края·Первая инстанция·24 августа 2026 г.

Заочное решениепо делу № 2-2990/2026

О признании права собственности на гараж-бокс

Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Дата акта
24.08.2026
Номер дела
2-2990/2026
Инстанция
Первая инстанция
Вид акта
Заочное решение
Истец (заявитель)
ГРМ
Ответчик
Муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска»
Состав суда
председательствующего судьи Шалаевой Д.И.

Нормы, на которые ссылается акт

Дело № 2-2990/2026 24RS0040-01-2026-003984-40

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Норильск Красноярского края 24 августа 2026 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шалаевой Д.И., при секретаре судебного заседания КПЕ , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГРМ к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс,

Установил

ГРМ обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс.

Требование мотивирует тем, что на основании Постановления Администрации города Норильска Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ ГРМ был предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 56,0 кв.м, по адресу: <адрес> на земельном участке № с кадастровым номером № . ДД.ММ.ГГГГ между ГРМ и Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Администрации города Норильска заключен договор аренды земельного участка № . Указанный договор аренды земельного участка не расторгался, считается пролонгированным. На указанном земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ году истец завершил строительство гаража - бокса № , кадастровый № . До настоящего времени право собственности на нежилое здание, гараж - бокс, в установленном законом порядке, не зарегистрировал. Согласно Выписке из ЕГРН земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ , гараж-бокс поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ . Согласно Справке ППК АО «Ростехинвентаризации - БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № , сведения об объекте недвижимости гараж - бокс, расположенном по адресу: <адрес> не установлены. Инвентаризационная стоимость объекта недвижимости составляет 408 700 рублей. Согласно сведениям Технического паспорта нежилого здания гараж - бокс, имеет площадь 43,2 кв.м., инвентарный № , кадастровый номер земельного участка № площадью 56,0 кв.м., фундамент: монолитный железобетонный; стены и их наружная отделка: крупнопанельные частично кирпич; перекрытия: сборные плиты; крыша: рулонная; полы: бетонные; проемы дверные; металл; внутренняя отделка простая. Все вышеизложенное находится в хорошем состоянии. Процент износа 0%. Год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ , инвентаризационная стоимость с учетом износа 408 700 рублей.

Истец ГРМ просит суд признать за ним право собственности на гараж-бокс № , инвентарный № , расположенный на земельном участке с кадастровым номеров: № по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ГРМ не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений и ходатайств не направил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.

Учитывая необходимость обеспечения доступа к правосудию и соблюдения баланса интересов сторон, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 6 ст. 39.20 Земельного кодекса РФ, если иное не установлено настоящей статьей или другим федеральным законом, исключительное право на приобретение земельных участков в собственность или в аренду имеют граждане, юридические лица, являющиеся собственниками зданий, сооружений, расположенных на таких земельных участках. Любой из заинтересованных правообладателей здания, сооружения или помещений в них вправе обратиться самостоятельно в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении земельного участка в аренду.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты права, как признание права собственности.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из п. 1 ч. 17 ст. 51 Градостроительного кодекса РФ следует, что разрешение на строительство индивидуального гаража не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с ч. 10 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение, для строительства которых в соответствии с федеральными законами не требуется разрешение на строительство, а также на соответствующий объект незавершенного строительства осуществляются на основании технического плана таких объектов недвижимости и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположены такие объекты недвижимости.

Согласно ч. 1 ст. 58 указанного Федерального закона права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации г. Норильска Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ № , гаражному товариществу № предоставлен в аренду земельный участок площадью 2240,0 кв.м. для строительства индивидуальных гаражей, в районе <адрес> .

Постановлением Администрации города Норильска Красноярского края № от ДД.ММ.ГГГГ ГРМ предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 56,0 кв.м. по адресу: <адрес> , под строительство гараж - бокс № на земельном участке № с кадастровым номером № , сформированный из земель промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земель для обеспечения космической деятельности, земель обороны, безопасности и земель иного специального назначения, сроком на три года.

ДД.ММ.ГГГГ между ГРМ и Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Администрации города Норильска заключен договор аренды земельного участка № , согласно которого ГРМ предоставлен в аренду земельный участок общей площадью 56,0 кв.м. по адресу: <адрес> , под строительство гараж - бокс № на земельном участке № , на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ .

Как указывает истец в исковом заявлении договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ не расторгался, считается пролонгированным. В ДД.ММ.ГГГГ году на указанном земельном участке истец завершил строительство гаража - бокса № , кадастровый № . До настоящего времени право собственности на нежилое здание, гараж - бокс, в установленном законом порядке, не зарегистрировал.

Согласно Выписке из ЕГРН земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ , гараж-бокс поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ .

Из справке ППК АО «Ростехинвентаризации - БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № , следует, что сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости гараж – бокс № , расположенном по адресу: <адрес> , отсутствуют.

Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № , инвентаризационная стоимость объекта недвижимости составляет 408 700 рублей.

Согласно техническому паспорту нежилого здания (строения), составленному по состоянию ДД.ММ.ГГГГ , спорный объект учёта является нежилым зданием - «гараж-бокс», имеет инвентарный № , общую площадь 43,2 кв.м., площадь застройки 46,5 кв.м., группу капитальности – 3, фундамент: монолитный железобетонный; стены и их наружная отделка: крупнопанельные частично кирпич; перекрытия: сборные плиты; крыша: рулонная; полы: бетонные; проемы дверные; металл; внутренняя отделка простая. Все вышеизложенное находится в хорошем техническом состоянии. Процент износа 0%. Год завершения строительства ДД.ММ.ГГГГ .

В соответствии с заключением ИП ВАВ № от ДД.ММ.ГГГГ , гараж-бокс № , обладает признаками объекта капитального строительства, строительство здания произведено с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, природоохранных норм, санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, требований пожарной безопасности, вероятность возникновения угрозы жизни и здоровью граждан при эксплуатации отсутствует.

Разрешая заявленные требования, исходя из совокупности исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гараж-бокс № , расположенный по адресу: <адрес> поскольку ГРМ фактически владеет и пользуется данным гаражом с момента его постройки с ДД.ММ.ГГГГ года, его сохранение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Кроме того, спорный гараж-бокс самовольной постройкой не является, поскольку был возведен законно на отведенном для этих целей земельном участке, при этом доказательств, подтверждающих существенное нарушение при его возведении градостроительных и строительных норм, в материалах дела не содержится. Других оснований, препятствующих признанию права собственности на гараж-бокс, суд не находит.

Правовых притязаний на данное недвижимое имущество со стороны органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также третьих лиц при рассмотрении дела не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное имущество в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Решил

исковые требования ГРМ к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс удовлетворить.

Признать за ГРМ , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт: серия № № ) право собственности на нежилое здание «Гараж-бокс» № , расположенный по адресу: Российская <адрес> , кадастровый № , общей площадью 43,2 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.И. Шалаева

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ .

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник: Норильский городской суд Красноярского края, дело № 2-2990/2026. Текст приводится по судебному акту; дословность сверяйте в суде по номеру дела.