Русяев.ИИРусяев.ИИ Войти
Верховный Суд РФ·Верховный Суд РФ·4 июля 2024 г.

Определениепо делу № А32-5650/2023

Суд
Верховный Суд РФ
Дата акта
04.07.2024
Номер дела
А32-5650/2023
Инстанция
Верховный Суд РФ
Вид акта
Определение
Состав суда
судья Першутов А.Г.

Нормы, на которые ссылается акт

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС24-5027

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 04.07.2024 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Левды Валентины

Николаевны (далее – предприниматель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи

Верховного Суда Российской Федерации от 02.05.2024

№ 308-ЭС24-5027, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.08.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2023 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.02.2024 по делу № А32-5650/2023,

Установил

предприниматель 30.06.2024 обратился в Верховный Суд Российской

Федерации с жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской

Федерации от 02.05.2024 № 308-ЭС24-5027, решение Арбитражного суда

Краснодарского края от 07.08.2023, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.11.2023 и постановление Арбитражного суда

Северо-Кавказского округа от 26.02.2024 по делу

№ А32-5650/2023, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 данного кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом

Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007 № 2-П, от 12.07.2018 № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования заместителем Председателя Верховного Суда Российской

Федерации процедуры кассационного производства в Судебной коллегии

Верховного Суда Российской Федерации, исчисляется с даты принятия судебных актов, поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной жалобы судьей Верховного Суда Российской

Федерации. В данном случае этот срок истек.

Доводов, обосновывающих уважительность причин пропуска рассматриваемого срока, предпринимателем не приведено.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу – возвратить предпринимателю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Определил

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Левды

Валентины Николаевны о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу возвратить предпринимателю.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

А.Г. Першутов

2

Похожая практикаРусяев.ИИ подберёт дела с теми же обстоятельствами и покажет, как суды решали такие споры, — с цитатами и ссылками на акты.
Найти похожие дела

Текст приводится по копии из открытых источников. Дословно сверяйте по первоисточнику — ссылка ниже. Не является юридической консультацией.

Источник: vsrf.ru — текст акта на сайте Верховного Суда РФ (PDF)

Также: kad.arbitr.ru — карточка дела в картотеке арбитражных дел