Постановлениепо делу № 5-174/2026

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Салимова И.И.о., потерпевшей Потерпевший №1 , рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

Салимова И.И.О. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца данные изъяты , гражданина РФ, паспорт № выдан данные изъяты ДД.ММ.ГГГГ , код подразделения № , зарегистрированного по адресу: <адрес> , состоящего в браке, несовершеннолетних детей не имеющего, со слов самозанятого, работающего данные изъяты , тяжелых хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, военнослужащим не являющегося,

Установил

Салимов И.И.О. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> водитель Салимов И.И.О., управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак № , двигался по <адрес> , в направлении движения от <адрес> . Салимов И.И.О. при перестроении в левую полосу не уступил дорогу автомобилю Рено Логан, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Потерпевший №1 , движущемуся попутно в крайней левой полосе без изменения направления движения. В результате чего совершил столкновение с указанным автомобилем. В результате дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля Рено Логан, государственный регистрационный знак № , Потерпевший №1 получил травмы тела, повлекшие средней тяжести вред ее здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

При составлении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП Салимов И.И.О., будучи надлежащим образом извещенным, не присутствовал. В судебном заседании Салимов И.И.О. подтвердил надлежащее извещение его должностным лицом о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении по телефону. Потерпевшая присутствовала при составлении протокола.

В судебном заседании лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Салимову И.И.О. разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права по ст. 25.1 КоАП РФ, потерпевшей Потерпевший №1 права по ст. 25.2, 25.6 КоАП РФ, потерпевшая предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.

Отводов, самоотводов, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела, не заявлено.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГАИ УМВД России по Ивановской области Черненко Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Судом с согласия лиц участвующих в деле принято решение о рассмотрении дела при имеющейся явке, в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании Салимов И.И.О. указал на признание вины, поддержал ранее данные письменные объяснения, пояснил, что у него в настоящее время нет денежных средств для возмещения вреда потерпевшей в той сумме, которую она указала. Дополнительно пояснил, что маневр перестроения совершил из-за движущейся впереди грузовой фуры

Потерпевшая Потерпевший №1 поддержала ранее данные ею письменные объяснения, настаивала на лишении Салимова И.И.О. права управления транспортными средствами.

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 8.4 ПДД РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Факт совершения Салимовым И.И.О. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях Салимова И.И.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от СМП Терентьевой от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ , о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия пострадала: Потерпевший №1 , ДД.ММ.ГГГГ .р., проживающая по адресу: <адрес> <адрес> . Диагноз: данные изъяты отпущена.

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ , схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ , из которых следует, что дорожно-транспортное происшествие произошло на <адрес> , зафиксировано направление транспортных средств, место удара. Схема подписана Салимовым И.И.О., Потерпевший №1 , инспектором ДПС, понятыми, замечания от указанных лиц отсутствуют;

- приложением от ДД.ММ.ГГГГ к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, где указаны транспортные средства Рено Логан, государственный регистрационный знак № , Рено Логан, государственный регистрационный знак № участвовавшие в ДТП;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеком в отношении Салимова И.И.О., Потерпевший №1 , состояние алкогольного опьянения не установлено; постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Салимова И.И.О., Потерпевший №1 ;

- письменными объяснениями Салимова И.И.О. от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым ДД.ММ.ГГГГ управлял в ДД.ММ.ГГГГ автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак № , двигался по автодороге <адрес> <адрес> в сторону <адрес> . Осуществлял движение в крайней правой полосе, двигался примерно 60км/ч. Впереди него в крайней правой полосе двигался автомобиль с прицепом, марку и гос. номер не помнит. Подъезжая к нему на расстоянии 5 метров, он посмотрел в левое зеркало своего автомобиля, и увидел, что примерно сзади него, на расстоянии 100 метров двигался автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак № во второй полосе. Включил левый указатель поворота, его скорость была примерно 40 км/ч, он въехал во 2-ю полосу для опережения автомобиля с прицепом. Проехав примерно 7 метров он почувствовал удар в заднюю часть своего транспортного средства Рено Логан от автомобиля Рено Логан, г.р.з. № под управлением Потерпевший №1 От удара его автомобиль совершил наезд на отбойник, который находился по середине дороги. Ремнем безопасности был пристегнут. В ДТП не пострадал. Видеорегистратора нет. ДТП произошло на <адрес> ;

- письменными объяснениями Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ , согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в № она управляла автомобилем Рено Логан, г.р.з. № , двигалась по <адрес> <адрес> в сторону <адрес> примерно со скоростью 100 км/ч, во второй полосе. Впереди нее в ее полосе автомобилей не было, и в крайней правой полосе двигался грузовой автомобиль марку и гос. номер не видела, а автомобиль Рено Логан, г.р.з. № , двигался в крайней правой полосе за грузовым автомобилем. Она смотрела за Рено Логан, не включил ли он левый указатель поворота для того, чтобы перестроиться, но он его не включил. Вдруг неожиданно для нее Рено Логан перестроился в ее полосу (вторая полоса), при этом включил левый указатель поворота, когда находился уже в ее полосе (крайней левой). Она сразу же моментально нажала на педаль тормоза, для того чтобы избежать столкновения. На расстоянии примерно 50 м автомобиль Рено Логан, государственный регистрационный знак № резко перестроился, но столкновения избежать не удалось. Ремнем безопасности была пристегнута. В ДТП пострадала. Видеорегистратора нет;

- справкой о пострадавшей Потерпевший №1 , сведениями об оказанной на месте медицинской помощи;

- фотоматериалами с места ДТП;

- карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о причинении в результате ДТП телесных повреждений Потерпевший №1 с приложением медицинских документов, согласно которым у него имелись:

данные изъяты . Травма образовалась в результате воздействия тупого предмета, имела давность от нескольких минут до нескольких суток на момент осмотра врачом ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается наличием клинической симптоматики и её динамикой, отсутствием признаков сращения перелома по данным рентгенограммы от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.5.2.1. Приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации № 172н от 08.04.2025 года «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» с изменениями, внесёнными Приказом Минздрава России от 19.08.2025 № 490н «О внесении изменений в Порядок определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утверждённый приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025 г. № 172н» данная травма квалифицируется как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья

В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены повреждения потерпевшего и пройденное ею лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает. Лицами, участвующими в деле, выводы эксперта не оспаривались.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности Салимова И.И.О. в совершении вменяемого ему правонарушения, свидетельствуют о том, что им нарушены требования п. 8.4 ПДД РФ, и, соответственно, п. 1.3, 1.5. ПДД, поскольку Салимов И.И.О., управляя автомобилем Рено Логан не уступил дорогу автомобилю Рено Логан под управлением водителя Потерпевший №1 , движущемуся попутно в крайней левой полосе без изменения направления движения, произошло столкновение указанных автомобиле, в результате водителю Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Причинение телесных повреждений потерпевшей находится в прямой причинной связи с действиями Салимова И.И.О.

Таким образом, суд квалифицирует действия Салимова И.И.О. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Смягчающими ответственность Салимова И.И.О. обстоятельствами являются фактическое признание вины, принесение извинений в судебном заседании.

Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение Салимовым И.И.О. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (Салимов И.И.О. до даты происшествия привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ).

При установленных обстоятельствах, оценив характер совершенного Салимовым И.И.О. административного правонарушения по настоящему делу, суд приходит к выводу о том, что последним допущено грубое и систематическое нарушение ПДД РФ.

Применение к Салимову И.И.О. менее строгого вида административного наказания в виде административного штрафа, исходя из изложенных обстоятельств, не способно оказать на него должного воздействия и обеспечить в отношении него целей административного наказания. Поэтому суд приходит к выводу о необходимости назначения Салимову И.И.О. такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами, при этом с учетом смягчающих наказание обстоятельств в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи для данного вида наказания.

При назначении данного вида административного наказания судом также учитывается мнение потерпевшей, настаивавшей на назначении более строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а также принимается во внимание непринятие Салимовым И.И.О. каких-либо мер к заглаживанию причиненного вреда.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Доводы защиты, что лишение права на управление транспортными средствами повлечет негативные последствия для него и его семьи, подлежат отклонению, поскольку указанные основания не предусмотрены законом в качестве оснований, препятствующих назначению наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Салимов И.И.О. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

С учетом постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 N 24-П "По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного" постановление о привлечении Салимова И.И.О. в связи с тем же противоправным деянием к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Резолютивная часть

Постановил

Салимова И.И.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 06 месяцев.

Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым:

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Лицо, лишенное специального права, обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, (соответствующие удостоверения) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, - Госавтоинспекция УМВД России по Ивановской области, либо сообщить об их утрате.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Салимова И.И.О. о привлечении его к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Если же постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации в последующем будет отменено (не вступит в законную силу), данное обстоятельство должно влечь восстановление (сохранение) силы постановления о привлечении водителя транспортного средства к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.14 названного Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд, в том числе через Октябрьский районный суд г. Иваново, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Высоких Ю.С.