Определениепо делу № 2-1821/2026

об оставлении без рассмотрения

«02» июня 2026 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Пираевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Кенжебаиевой Р.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1821/2026 по исковому заявлению Антроповой И.В. к Земновой А.К. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда,

Установил

Истец обратился в суд с иском к Земновой А.К. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.

Истец Антропова И.В., ответчик Земнова А.К. о дне, времени рассмотрения дела на <дата обезличена> , <дата обезличена> извещались надлежащим образом, однако по вызовам не явились.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.

Руководствуясь ст.ст. 222,223,224 ГПК РФ,

Резолютивная часть

Определил

Исковое заявление Антроповой И.В. к Земновой А.К. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.

Судья Е.А. Пираева