Решениепо делу № 2а-223/2026

Ульчский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Шленчак Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО8 , с участием административного ответчика № старшего помощника прокурора <адрес> ФИО9 , рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора,

Установил

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора. Требования мотивированы тем, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения была осуждена ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ сроком на 6 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Освобождена из ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ убыла в <адрес> . Состояла на профилактическом учете в филиале по <адрес> УИИ ФКУ УФСИН России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ . Конец срока - ДД.ММ.ГГГГ . Вышеуказанное преступление является особо тяжким. В отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> , Ульчским районным судом <адрес> № а-89/2023 от ДД.ММ.ГГГГ , вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор и вменены дополнительные ограничения в виде: явки 1 (один) раз в месяц (первый понедельник месяца) в ОМВД России по <адрес> для регистрации; запрета пребывания на территории детских дошкольных, учреждений общеобразовательных школ, профессионально-технических училищь, техникумов, лицеев, подростковых клубов, центров детского творчества и других мест занятий, досуга, а также массовых скоплений несовершеннолетних, за исключением посещений образовательных учреждений, в которых участвует (обучается) ее несовершеннолетний сын ФИО3 , 2009 года рождения, для предоставления ФИО2 возможности в полном объеме осуществлять свои родительские обязанности.

Согласно справки начальника отделения УУП и ПДН ОМВД России по <адрес> майора полиции ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее состояла под административным надзором в ОМВД России по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ Маликова А.А. снята с профилактического учета в ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> по окончанию срока административного надзора.

Согласно данных из информационного центра УМВД России по <адрес> гр. Маликова А.А. ( ФИО13 ) ранее не судима.

Ссылаясь на Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О внесении изменений в статью 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым внесены в п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административной истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> края зарегистрированной по адресу: <адрес> ., фактически проживающей по адресу: <адрес> до срока погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Одновременно установить ей следующие ограничения:

обязательная явка 1 раз в месяц (первый понедельник месяца) в О МВД России по <адрес> ;

запрет выезда за пределы <адрес> без уведомления ОМВД России по <адрес> в <адрес> , за исключением осуществления трудовой деятельности;

3. запрет пребывания вне места жилого помещения, выбранного местом жительства, либо временным местом пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением осуществления трудовой деятельности;

4. запрета пребывания на территории детских дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, профессионально-технических училищ, техникумов, лицеев, подростковых клубов, центров детского творчества и других мест занятий, досуга, а так же массовых скоплений несовершеннолетних, за исключением случаев осуществления последней своих родительских обязанностей в отношении сына ФИО11 , 2009 года.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о проведении судебного разбирательства в отсутствие. Представил ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что исковые требования изложенные в исковом административном заявлении и материалах к нему поддерживает полностью. Ходатайствует об удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО15 . в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Указала, что установление административного надзора и ограничений негативно скажется на ее жизни и жизни ее ребенка, в связи с тем, что в настоящее время она официально зарегистрирована как самозанятая и планирует в дальнейшем осуществлять деятельность по изготовлению продуктов питания (выпички, шауры и т.д.). В связи с чем ей необходимо будет осуществлять выезды за пределы <адрес> , в том числе для закупки соответствующего оборудования, получения различной документации, необходимой для осуществления деятельности. Кроме того она имеет положительные характеристики, не нарушала административный надзор, отбыла наказание в полном объеме.

На основании положений ст. 150 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся лиц, в нем участвующих, поскольку их явка не является обязательной в силу закона и не признана таковой судом.

Заслушав административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора <адрес> , полагавшего административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Исходя из положений ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ. Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Так, ч. 1 названной статьи предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов); запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4).

В соответствии с ч.ч. 2, 8 ст. 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (ст. 86 УК РФ). Установление судом административных ограничений не может рассматриваться как возложение ответственности за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением, или ее отягчение. Соответственно, и положениям Федерального закона № 64-ФЗ при их применении в отношении лиц, имеющих судимость, не придается обратная сила.

Установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 2 и 3), в частности административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в таких мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного для регистрации, согласуется с нормой ст. 55 (ч. 3) Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно-защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится.

Как установлено судом и следует из материалов административного дела, вступившим в законную силу приговором Ульчского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «Б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, ей назначено наказание с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 (один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст. 53 УК РФ ФИО4 установлены следующие ограничения: не изменять место жительство или пребывания, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Преступление, предусмотренное п. «Б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, в силу 15 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкое преступление, погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 отбывала наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и освобождена по отбытии срока наказания.

По информации филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., по приговору Ульчского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена по от. 132 ч.4 п. «б», 64 УК РФ к наказанию в виде 6 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Наказание в виде лишения свободы отбывала в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> . ДД.ММ.ГГГГ освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 , явилась для постановки на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> (далее филиал) для отбывания дополнительного вида наказания. Состояла на учете филиала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . Снята с учета филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> , ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания дополнительного вида наказания.

Вступившим в законную силу решением Ульчского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, с возложением следующих ограничений: являться 1 раз в месяц (первый понедельник месяца) в ОМВД России по <адрес> ; запретить пребывание на территории детских, дошкольных учреждений, общеобразовательных школ, профессионально-технических училищ, техникумов, лицеев, подростковых клубов, центров детского творчества и других мест занятий, досуга, а так же массовых скоплений несовершеннолетних, за исключением посещений образовательных учреждений, в которых участвует (обучается) ее несовершеннолетний сын ФИО3 , 2009 года рождения, для предоставления ФИО4 возможности в полном объеме осуществлять свои родительские обязанности.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлена на профилактический учет и установлен административный надзор, с заведением административного дела (заключение о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ).

Согласно справки ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № /б/н ФИО2 , 14Л2Л990 года рождения, уроженка <адрес> края, ранее состояла под административным надзора в ОМВД России по <адрес> по решению Ульчского районного суда 2а-89/2023 от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ . ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 снята с профилактического учета в ОУУП и ШТН ОМВД России по <адрес> по окончанию срока административного надзора.

Из характеристики ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осужденная ФИО4 находясь в следственном изоляторе нарушений установленного порядка отбывания наказания не допустила. В ФКУ ИК-10 прибыла ДД.ММ.ГГГГ . За период отбывания наказания характеризовалась следующим образом: по прибытию в колонию и отбытии отделения «карантин» была распределена в отряд в отряд № , с ДД.ММ.ГГГГ находилась в отряде № . Была трудоустроена с ДД.ММ.ГГГГ на должность швеи в бригаду № ЦТАО. По приговору суда имела иск в размере 200 000 рублей, который не выплачивала, в учреждение исполнительный лист не поступал. В ФКУ ИК-10 получила начальное профессиональное образование по профессии «швея». ДД.ММ.ГГГГ была поставлена на 2 вида профилактического учета как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству, и как лицо, склонное к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность. ДД.ММ.ГГГГ снята с профилактического учета как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительству. Находилась на обычных условиях отбывания наказания. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-10 3 раза поощрялась администрацией учреждения за хорошее поведение, активное участие в воспитательных мероприятиях. Взысканий не имела. По итогам аттестаций от ДД.ММ.ГГГГ , ДД.ММ.ГГГГ характеризовалась посредственно с положительной динамикой исправления. По итогам аттестации от ДД.ММ.ГГГГ характеризовалась как «стремиться к исправлению». Осужденная принимала активное участие в общественной жизни отряда, в подготовке и проведении воспитательных, культурно-массовых, спортивных мероприятий, участвовала в мероприятиях по благоустройству территории колонии и отряда, в генеральных уборках общежития отряда и его подсобных помещений. Лекции по социально-гуманитарной подготовке посещала, участвовала в обсуждении тем. Редко посещала библиотеку колонии. В коллективе осужденных была уживчива, в конфликтных ситуациях замечена не была. Поддерживала отношения с осужденными различной направленности. К представителям администрации относилась лояльно, в общении вежлива и корректна. Социальные связи были установлены с мужем, сыном, родителями путем переписки, свиданий и телефонных переговоров, отношения были доброжелательные. Правила личной гигиены соблюдала, внешний вид был опрятный, форму одежды соблюдала,-спальное место содержала в чистоте и порядке. В ходе проведения индивиально-воспитательных бесед по составу преступления вину в совершенном преступлении признавала, раскаивалась в содеянном. Приговор не обжаловала. Не обращалась к потерпевшим с извинительным письмом. Вывод: Осужденная ФИО4 характеризовалась удовлетворительно, освобождена по концу срока отбывания наказания.

Согласно справки-характеристики ОМВД России по <адрес> ы Маликова ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес> , фактически проживает по адресу: <адрес> . По вышеуказанному адресу проживает с сожителем ФИО5 . Официально не трудоустроена. На иждивении сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По характеру спокойная, уравновешенная, не конфликтная. Спиртные налитки не употребляет, на замечания реагирует правильно. Имеет узкий круг общения, среди знакомых пользуется уважением, большую часть времени проводит дома занимаясь домашними делами. От жителей сельского поселения и администрации <адрес> жалоб на поведение ФИО16 не поступали, Характеризуется удовлетворительно. Согласно ИБД «Регион» ранее привлекалась к уголовной н административной ответственности.

Из характеристики администрации сельского поселения « <адрес> » от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Маликова А.А. зарегистрирована в <адрес> края <адрес> , фактически проживает по <адрес> . Сожительствует с ФИО5 . Официально не трудоустроена. Имеет на иждивении сына ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Жалоб на ее поведение в администрацию поселения не поступало.

Согласно характеристики, выданной ИП ФИО12 ФИО17 ФИО18 14.12.1990г.р работает в должности продавца в магазине «Семья» <адрес> с февраля 2026года. Свои должностные обязанности выполняет профессионально. Обслуживание покупателей производит с высоким качеством, проявляя внимание к их запросам и пожеланиям. Осуществляет действенный контроль за своевременным пополнением рабочего запаса товаров, а также их сохранностью. За исправностью и правильной эксплуатацией оборудования, чистотой и порядком на рабочем месте следит тщательно. Подготовку рабочего места и товаров к продаже производит согласно установленным требованиям. Упаковочный материал расходует экономно, по назначению. Ассортимент, классификацию, характеристику, назначение товаров, способы пользования и ухода за ними знает отлично. Ведет активную работу по сокращению товарных потерь и затрат труда. Над совершенствованием личной профессиональной подготовки работает настойчиво. К выполнению своих должностных обязанностей относится старательно, инициативно. Ее профессиональные навыки включают глубокое знание ассортимента продукции, умение эффективно взаимодействовать с покупателями и находить решения в сложных ситуациях. ФИО22 регулярно перевыполняет установленные планы продаж, что свидетельствует о её высоком уровне профессионализма. Личностные качества ФИО6 заслуживают особого внимания. Она отличается высокой степенью ответственности, коммуникабельностью и умением работать в условиях стресса. Коллеги ценят её за готовность помочь в трудных моментах и поддержку в коллективе. За время работы со стороны руководства нареканий и замечаний не имела, зарекомендовала себя как добросовестный работник. К дисциплинарной ответственности не привлекалась. ФИО23 ни однократно поощрялась денежной премией за активное участие в, «жизни» магазина.

Из характеристики соседей по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жители <адрес> характеристикой подтверждают, что гражданка ФИО25 ФИО28 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> , известна как лицо, в настоящее время ведущее законопослушный образ жизни. За период проживания по указанному адресу гражданка ФИО26 А.А. зарекомендовала себя с положительной стороны. В общении с соседями вежлива, доброжелательна, конфликтных ситуаций не создает, общественный порядок не нарушает. Жалоб на ее поведение со стороны соседей не поступало. После отбытия наказания ФИО27 встала на путь исправления, проявляет стремление к нормальной жизни, соблюдает правила проживания, поддерживает порядок, ответственно относится к своим обязанностям. В настоящее время официально трудоустроена, характеризуется как трудолюбивый и дисциплинированный человек. Также отмечают, что ФИО30 А.А не злоупотребляет спиртными напитками, не замечена в антиобщественном поведении, поддерживает спокойные и уважительные отношения с окружающими. Соседи относятся к ней положительно. Считают, что гражданка ФИО29 А.А. сделала необходимые выводы, исправилась и заслуживает положительной оценки по месту жительства.

ФИО4 в связи с расторжением брака присвоена фамилия ФИО24 (свидетельство о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ серия I-ДВ № ).

Маликова А.А. является матерью несовершеннолетнего ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении II -ДВ № выдано ДД.ММ.ГГГГ , запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ).

В соответствии с п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре, ст. 86 УК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п.п. 7, 9 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости» срок погашения судимости исчисляется, исходя из уголовного закона, действующего на момент совершения лицом преступления, за исключением случаев, когда в силу ст. 10 УК РФ подлежит применению новый уголовный закон.

По смыслу закона течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с п.п. «б» - «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 1 июня, то в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 86 УК РФ, срок погашения судимости начинает исчисляться с 00 часов 00 минут 02 июня и оканчивается по истечении последнего дня последнего года определенного периода, то есть в 24 часа 00 минут 01 июня соответствующего года.

Вместе с тем в случаях досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе условно-досрочного освобождения, которое не было отменено по основаниям, предусмотренным ч. 7 ст. 79 УК РФ, освобождения от дальнейшего отбывания наказания на основании акта об амнистии, акта помилования, а также в случае замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания течение срока погашения судимости в силу ч. 4 ст. 86 УК РФ начинается со дня фактического освобождения от отбывания наказания (основного и дополнительного). Например, если последний день отбывания наказания приходится на 01 июня, то в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 86 УК РФ, судимость будет погашена в 24 часа 00 минут 31 мая соответствующего года.

При таких обстоятельствах, срок административного надзора в отношении ФИО19 по приговору Ульчского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ может быть установлен на срок пять лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ .

Вместе с тем, согласно п. 1 ч. 1, ч.ч. 5, 6 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор прекращается по истечении срока административного надзора. После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в силу п. 1 ч. 1 ст. 9 Закона истечение срока административного надзора влечет его прекращение.

С учетом этого истечение указанного срока в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.

Истечение срока административного надзора за лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, не исключает его повторного назначения до дня погашения судимости в случае совершения им в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений, которые ранее не являлись основанием для установления административного надзора, его продления или установления дополнительных административных ограничений (ч. 6 ст. 9 Закона об административном надзоре).

При этом указанные административные правонарушения могут быть совершены лицом как в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения.

Таким образом, установление административного надзора повторно возможно в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость при условии совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако таких оснований для повторного установления административного надзора в отношении ФИО20 в порядке ч. 6 ст. 9 Федерального закона № 64-ФЗ судом не установлено, доказательств обратного в нарушение положений ч. 2 ст. 272 КАС РФ административным истцом не представлено.

Напротив, из искового заявления, пояснений административного ответчика в судебном заседании следует, что за время нахождения под административным надзором Маликовой А.А. установленные решением Ульчского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ограничения не нарушала.

Доказательств того, что в период ранее установленного административного надзора, так и после его прекращения административный ответчик в течение одного года совершила два и более соответствующих административных правонарушения, за совершение которых вступившими в законную силу судебными актами ему назначены административные наказания, не представлено, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО21 ФИО6

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд,

Резолютивная часть

Решил

В удовлетворении административных исковых требований ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес> вой суд через Ульчский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Копия верна

Судья Л.В.Шленчак